Сергей Капков: «Чемпионат может сдуться за один день, и вы даже не успеете понять, как это все произошло»

Председатель фонда «Национальная академия футбола» и вице-президент РФС Сергей Капков рассказал, с какими проблемами может столкнуться премьер-лига в новом сезоне, а также отметил, что нельзя продавать права на показ матчей платным каналам.

«Сейчас уже декабрь. А у большинства клубов не утвержден бюджет на будущий год. Возможно, он есть у «Спартака», у ЦСКА, знаю, посчитана сумма дефицита. «Норильский никель» урезает финансирование «Москвы». По пессимистическим прогнозам, чемпионат может сдуться за один день, и вы даже не успеете понять, как это все произошло.

Мне кажется, все изменения будут связаны с внешней ситуацией – то есть с финансовым кризисом. Новых спонсоров у нашего футбола нет. Непонятно, останутся ли в прежнем составе старые спонсоры. Посещаемость матчей премьер-лиги не растет, стадионные стройки заморожены, билеты на футбол продавать, увы, не научились. И совершенно непонятно, как ситуация будет развиваться. Я знаю, что клубы первой пятерки – «Динамо», «Спартак», ЦСКА... – уже проводят кулуарные встречи и обсуждают, как дальше быть.

Например, о том, как работать с болельщиками. Московские клубы только сейчас начали осознавать, что, по сути, это самое главное. Помните, как уверенно говорили, что продадут весь футбол на «НТВ-Плюс» и заработают на этом много денег? В итоге этих денег ни на что не хватает, а клубы просто рискуют потерять своих болельщиков. Вот они и сомневаются теперь: может быть, стоит разорвать контракт с «НТВ-Плюс»? Или, возможно, ломать пул и продавать знаковые матчи на Первый канал?

Что это даст? Клубы должны определиться – они за деньги или за болельщиков? В структуре доходов теледеньги составляют всего десять процентов. И это только одна сторона вопроса.

Есть и другая сторона вопроса. Вот, к примеру, футбольный клуб «Локомотив» (или возьмем почти любой другой клуб премьер-лиги) финансируется из средств РЖД. А РЖД – это российское акционерное общество, государственное. То есть, по сути, наше с вами. Как и «Зенит», принадлежащий «Газпрому». И оба этих клуба продают эксклюзивные права на показ своих матчей «НТВ-Плюс». То есть хотят заставить меня, болельщика, платить деньги за то, что и так принадлежит государству, а значит, и мне.

Вы можете себе представить, чтобы мэр Москвы объявил о том, что продал Красную площадь под строительство торгово-развлекательного центра? У меня это в голове не укладывается. И я буду первым, кто выступит против этого контракта с «НТВ-Плюс». Потому что футбол в России – государственный, и его нельзя продавать в частную организацию. Или делайте тогда футбол частным, но делайте хорошо, без лошадиных морд на подходе к стадиону, без трибун из голого бетона, без отмороженных хулиганов.

А ведь сейчас и развернется поле битвы – выживет тот, у кого есть болельщицкое ядро, кто может поддержать свой клуб и принести свои деньги в кассу, отдать их за билет. Вот феномен – вы задумывались над тем, почему в футболе не принято платить за билеты?

Есть много знакомых футболистов, функционеров, знакомых знакомых футболистов и функционеров и так далее. Им и в голову не приходит прийти и купить билет в кассе. Они просят его, и клубы дают. А вот теперь другой пример – ведь знакомые и знакомые знакомых актеров и режиссеров не раздают билеты на спектакли и фильмы. Вот разница. Там деньги считают, копеечкой дорожат, в футболе – нет.

Премьер-лига и РФС пытаются жить на частные деньги, продавая права на трансляции? Пусть тогда клубы, которые продают эти трансляции, откажутся от финансирования из госбюджетов и из бюджетов госкомпаний.

Но я, с вашего разрешения, продолжу о болельщиках – ибо это и есть наш основной футбольный капитал. Предвижу, что болельщицкое сообщество будет расти и крепнуть. А основным лозунгом станет: «Это наш клуб, а не твоя игрушка». Первыми ласточками этой тенденции стали прошлогодние конфликты руководства и болельщиков в «Спартаке» и «Локомотиве». Почему, кстати, у болельщиков-то не спросили, продавать права на «НТВ-Плюс» или нет? Это ведь в том числе и они, болельщики, формируют бюджеты клубов, а потом, сформировав их из своих налоговых отчислений, вновь несут деньги – уже за право посмотреть на то, за что уже однажды уплатили. Ну, логично ли?

Поэтому, думаю, до 15 января, дня дэдлайна тендера «НТВ-Плюс», который хочет продавать сублицензии, покупатели не объявятся. Предложений ни от «Спорта», ни от кого-то еще, насколько мне известно, не поступало и, скорее всего, не поступит. А закончится все как всегда – посоветуются наверху, там помогут решить вопрос. И «НТВ-Плюс» в этой ситуации мне по-человечески жалко», – приводит слова Капкова «Советский спорт».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    358 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ EXPRESS-PERM-KAZAN
    Клубы станут самоокупаемыми или доходными, когда Самый обычный человек сможет без напряга для своего(своей семьи) бюджета купить билет на стадион и подключить любой платный канал. НО пока наше гос-во и наши так называемые бизнесмены платят людям мизерные зарплаты(которых хватает только на самое необходимое) НИЧЕГО этого позволить они не смогут.
    Ну а ты вот скажи,в каком городе(из тех что представлены в ПЛ) нищенские з\п у жителей?Билет на обычный матч можно взять за 300р,а это совсем немного,для этих регионов,просто все привыкли спускать деньги на совсем другие вещи
    0
    0
    0
    а все равно сделают как будет им выгодно.
    не хотелось конечно однажды проснуться и даже не успеть понять как все это произошло. Нет локауту в РПЛ!!! Нет!!! Нет!!! Даешь зрелище, дерби!!! Даешь Рубин-ЦСКА, Рубин -Зенит и все в том же духе!!!
    0
    0
    0
    Ответ Alessio80
    Артподготовка? ... в принципе, в этой стране много чего менять нужно... население вымирает, а медведей надо отправить в ссылку... на Луну, например.
    ок
    а зачем ты тогда выступаеш представителем ЭТОЙ СТРАНЫ
    0
    0
    0
    Капков конечно лает в сторону Мутко но раздутый пузырь под названием росссгострах рано или поздно стекет в унитаз если руководство клубов продолжит это «бл....во» по освоению шальных нефтяных,дорожных,газовых и просто муниципальных денег.Всё кончается в этом мире рано или поздно
    0
    0
    0
    Ответ Up_In_Smoke
    да какое разводилово?) это законы времени. в африке до сих пор строят дома из говна и соломы. и что? нам тоже надо так делать? ващето кирпич уже давно изобретён.. я за кирпич.
    Я согласен,что на НТВ+ в 100 раз лучше качество звука, картинки и ,возможно, комментария, чем на госканалах, НО - я не согласен что НТВ+ сейчас абсолютно доступен везде и для всех,тем более в свете последних тысяч сокращений работоспособного населения,для которого еще недавно 600 руб. казались копейками
    0
    0
    0
    Ответ Never know best
    Ты видимо не внимательно прочитал мой пост,я как раз и говорю о том,что пока клубы не станут самоокупаемыми,наши с вами деньги и будут идти на поддержание этих клубов,а не в гораздо более НУЖНОЕ русло,такие как школы и т.д.
    Так я против этого

    А что есть какие-то предпосылки что наши клубы станут окупаемыми,с нынешним управлением и при тех крохах которые платит НТВ+?

    Да никогда!
    0
    0
    0
    Ответ green smoke
    мда.. грустно видеть такое количество халявщиков, не желающих ничо делать в этой жизни типо .Goltz! весь мир уже давно на рыночных отношениях и люди, которых вы ненавидите и с отвращением завёти барыгами - они как раз и решают! совок закончился, господа. проснитесь. или перестаньте покупать хлеб и продукты в магазинах - ведь они барыги. не покупайте палёных дисков в переходах - это барыги продают. не покупайте шмаль и гашик - барыги. не покупайте туры в другие страны - барыги. не обедайте в ресторанах - барыги, такое мясо можна за 50 р купить и пригатовить а не 500 платить. а лучше, и ты тоже, товарищь гольц - е**нитесь апцтол и перестаньте людей не в то русло направлять.
    вот и газуй загорать на йуха со своей рыночной экономикой и обществом где каждый сам за себя...
    0
    0
    0
    «Вы можете себе представить, чтобы мэр Москвы объявил о том, что продал Красную площадь под строительство торгово-развлекательного центра?»

    А у нас в Алма-Ате это как раз и произошло. Предыдущий мэр города продал Площадь Республики под строительство торгово-развлекательного центра. Правда, после кризиса оно оказалось заморожено. Так что теперь на полплощади зияет огромный котлован.
    0
    0
    0
    Ну и нахрена росфутболу ваши 100-200руб? Продажа эксклюзивных прав на показ имеет целью увеличение доходов фут.клубов. На 100-200руб/мес/чел много не заработаешь. Так что, с такими доходами с вас, вы как телепотребитель продукта рос.футболу не интересны. Больше геморроя, чем дохода.
    Сорри. Глюки.
    0
    0
    0
    Ответ !RICH!
    Я не говорю что надо футбол сделать бесплатным...просто у нас дурацкая привычка смотреть как там на западе...ооо....надо и нам тоже само сделать. Золотую середину в этом вопросе искать надо...пока у нас люди не зарабатывают стока денег, чтоб легко поставить себе тарелку и платить за плюс!
    А чем тебе не золотая середина когда все могут бесплатно смотреть топовые матчи тура и ВСЕ матчи сборной?
    Вот этого я ну никак понять не могу. И нет ни одного оправдания тому, чтобы требовать показывать бесплатно более одного матча.
    0
    0
    0
    Ответ green smoke
    и чо?? все там будем! это не аргумент, старик
    ты наверно не видел ни разу как военных хоронят
    под залпы ору..автоматов
    0
    0
    0
    Ответ Never know best
    Ну а с чего ты тогда взял что им нужен этот чёртов футбол?!Может они его как не смотрели так и не будут смотреть?Во всех футбольных городах с достаком граждан все в принципе не плох.Поверь я жил в 5-и городох,а бывал так и вообще в куче.Херово живёт деревня,но у них там другие заботы,поверь за Локо или Зенит там не болею,может только зборную посмотрят да и всё.
    я тебе ответил всего лишь на твой вопрос, почему их нету тут, кто не может позволить 150 р на футбол тратить.. если не может - то у них и интернета нет (вряд ли кто тут отписывается и тратит на инет по полсотни - не может 150 р платить)


    я вообще считаю что 150 р нормально
    но эти 150 несут в себе дополнительные траты, которые ещё большим бременем ложатся.
    как им смотреть тогда футбол?
    а я ниже расписал про Спорт+
    чем не идея... если клубы будут повышать свои «коэффициенты» в пуле телеконтракта, то они автоматически будут связаны с популяризацией себя же (коэффициенты собственно это и будут означать), а значит можно будет вводить и массовую платность (в диапазоне кабельных сетей).


    А почему такой дебилизм с тарелками???
    Почему не делать ретрансляторы и кабельную сеть.. зачем столько оборудования закупать??
    Почему не быть конкурентами федеральными среди кабельных сетей. ХЗ. Как-то не мыслят они масштабно.
    0
    0
    0
    вах
    что скажет ВУткин.

    «караул, грабят»
    0
    0
    0
    Да и «рядовой болельщик» может обидеться, если футбол не будет на общедоступных каналах.
    0
    0
    0
    Ответ mosloko
    «надо давать человеку понять что халява закончилась» Вот этот довод больше всего добивает у сторонников отечественного футбола на Плюсе (кстать, оговорюсь сразу, у меня он имеется). Где халява-то? Сообщите, пожалуйста! Я туда хочу! ))) В детсад ребенка устроить (обычный)- плати! В школе (обычной) - за все плати! Полечиться хочешь (в обычных медучреждениях) - плати! В Университет поступить (обычный) - плати (сколько бы пядей во лбу, как говорится, не было у поступающего). И т.д. Футбол? Так они - клубы - в большинстве на госсредства содержатся (о чем и говорит Капков). Т.е. по сути и платим мы за это. Где халява? )))) Где? Отечественного футбола как продукта покамест просто не существует! Тут и говорить не о чем. Все доводы (особенно тот, о котором речь выше веду) супротив - суть лишь инсинуация, на одурачивание народа направленная.
    я с таким же успехом могу те сказать, что в деревне пердяевка (которой тут все мои оппоненты оперируют) где очень любят футбол, но не могут платить за нтв+ не могут платить и за детсад. и за школу не платят. и болеют постоянно все. и безграмотные. да тока на водку и курево почему-то всегда находица.
    0
    0
    0
    Ответ Edu
    Так в Top 5 нет клубов которые сидят на гос.бюджете, а в России большинство клубов в таком положение. Что касается Сетанты и Ская, то их владельцы не гос.структуры, в отличие от НТВ+, который принадлежит Газпрому, читай народу. Капков прав на все 100.
    ты думай, прежде чем говоришь.. по-твоему всё, что принадлежит государству - твоё!!??)) чтож, удачи тебе в этой жизни, наивный ты паренёк!)) скажу тебе лишь одну вещь, пускай помогает, - за удовольствия нада платить!
    0
    0
    0
    Ответ green smoke
    я считаю, что платный показ поспособствует росту уровня чемпа больше, чем бесплатный.
    Платный показ убьет интерес к РФПЛ везде кроме городов, где есть клуб ПЛ. Если это по твоему рост уровня чемпа - то конечно, поспособствует...
    0
    0
    0
    капков внятно выразил мнение миллионов. я так понимаю, что против те, кто (1) купил уже тарелку и жаба душит что зря, (2) те кому бабло пох, важнее чувство превосходства, что я вот смотрю, а другим это недоступно. с обоими группами я на одно поле с$ать не сяду.
    гольц, молоток, сегодня здравые каменты.
    0
    0
    0
    Ответ Javier
    «футбол игра народная» те, кто любят футбол, смотрят, или стараются смотреть хорошие игры и хорошие матчи, а не тупо все матчи подряд по «плюсу» или по другим каналам. Если футбольные трансляции на самом деле являются инструментом популяризации футбола среди массы, то почему не требуете бесплатной трансляции матчей таких сильных футбольных лиг, как, скажем, Англии, Германии, Франции?
    У ТЕБЯ ЕСТЬ ДЕТИ КАМРАД
    0
    0
    0
    Ответ Maxeg
    Камрады, с вами хорошо, но надо идтить. Седня дочке год у меня. Пойду с коллегами хряпну за событие :)
    поздравления!
    0
    0
    0
    26 декабря 10:20 anatol′ Те же пенсионеры , думаешь , водку берут по 150 р. ?
    нет, дешевле, но больше 4 в месяц
    0
    0
    0
    Ответ Ayl1
    ага, идешь на стадик... только чтобы попасть на стадик, в лучшем случае надо у спекулянта билет купить. И клубу от моих денег достанется шиш, а кормить икрой спекулянта мне что-то неинтересно. А если я живу не в том городе, где играет команда, за которую я болею? В РПФЛ 16 команд, из них 8 - из Москвы и ближайшего подмосковья. Ради чего человеку из Череповца, Хабаровска или Магадана тарелку ставить? Или он на стадик сходить может? В лучшем случае он в спортбар пойдет. И ни НТВ+, ни клубам из его денег ничего не обломится. Спартак гордится тем, что за него болеют по всей стране. Как только футбол уйдет на платные каналы, число болеющих за Спартак в разы уменьшится.
    а чо толку с этих болел по всей стране када спартак играет при полупустых бухих трибунах и просвету не видица??)) они деньги спартаку не приносят а тупо глорят. а нащот провинции и всего чо ты сказал: спортбары заключают соглашения на бизнес-условиях с платными каналами и платят куда больше чем обычный пользователь. паэтаму када пётр петрович придёт в бар в магадане а там нтв+ это всёравно бабло клубам.
    0
    0
    0
    Ответ Edu
    Так в Top 5 нет клубов которые сидят на гос.бюджете, а в России большинство клубов в таком положение. Что касается Сетанты и Ская, то их владельцы не гос.структуры, в отличие от НТВ+, который принадлежит Газпрому, читай народу. Капков прав на все 100.
    а почему мы на поездах бесплатно не ездим если ржд это госструктура?
    0
    0
    0
    Ответ Maxeg
    Ну ты вот сейчас обсуждаешь проблемы народа, а реально ему помогаешь этим? :) Еще и точку зрения отстаиваешь, от которой нарожу точно не полегчает. А большинства народа даже возможности залезть в инет нет. Надо на почту идти и со сраным качеством за бабки юзать... Вот так-то :)
    я отстаиваю свои интересы. и мне было бы интереснее чтоб наш чемп рос.
    0
    0
    0
    Ответ Ayl1
    Платный показ убьет интерес к РФПЛ везде кроме городов, где есть клуб ПЛ. Если это по твоему рост уровня чемпа - то конечно, поспособствует...
    не убьёт это интерес к футболу. есле убьёт то его никада там и не было по-настоящему. тем более есле оградить грубо говоря «забором» - сначала подуются, помандят, как Гольц и соратники, а потом всёравно полезут пазырить а чё эт там такое за оградой происходит?
    0
    0
    0
    Ответ green smoke
    я с таким же успехом могу те сказать, что в деревне пердяевка (которой тут все мои оппоненты оперируют) где очень любят футбол, но не могут платить за нтв+ не могут платить и за детсад. и за школу не платят. и болеют постоянно все. и безграмотные. да тока на водку и курево почему-то всегда находица.
    А потому что водка и курево, это самая дешевая развлекуха (и на хорошую водку, кстати, не находицца, заметь, потому народ и травицца во всю). И те же 500 рублей он по полтиннику за пузырь сивухи прикинь как прокутит... А сынок его маленький куй получит. И футбол от этого больше любить не станет. Вот тебе и логика твоя же...
    0
    0
    0
    А может и правда убрать почти все матчи РПЛ с Эрнстговноканал и ВГТРК «Спорт», кроме самых топовых, на кот. всегда полон стадион.
    Тем самым расшевелим «диванных болельщиков», заставив их пойти на стадион или оплатить просмотра футбола.
    0
    0
    0
    Ответ Up_In_Smoke
    я почти банкрот на сам деле) мне лишние расходы ттока и есть шо на инет и нтв+, но я люблю футбол, это моя отдушина, а ещё там показывают АПЛ и испанию! да и аналитика неплохая. вощем я счастлив)
    Я всё же думал что ты , деля людей на сорта и награждая их в зависимости от сорта определёнными эпитетами , опираешься не на количество денег в кошельке. А оно вона как оказалось. Ты там где-та чирканул что пенсия маленькая из-за гос-ва нашего. Пенсия она такая в первую очередь из-за определённых людей в этом государвстве , которые вот так же как и ты оградили в своём сознании определённый процент населения и на воротах написали «быдло»
    0
    0
    0
    Ответ Up_In_Smoke
    херасе дибил.. да ни в одной стране чемпионатов TOP5 футбол не идёт по гос-каналам.. все на платниках сидят.. Setanta, Skysports.. премьер лига засчёт этого бабло ворочает лопатами.. а у нас хотят на болельщика делать акцент.. на бедное среднесортное быдло, да? о да, оно много канешна бабла принесёт. вы главное шансончик ставьте в перерывах. блин, как же задолбали эти советские управленцы это писдец! ни мозгов ни современного видения ситуации!!!! ДИБИЛ
    ты видимо богатое высокосортное Небыдло? =)

    http://lurkmore.ru/Небыдло
    0
    0
    0
    Ответ Maxeg
    Я это затронул в контексте конкретном. Вот ты хочешь сделать футбол платным. При этом тебе с этого никакого интереса личного нет. Клубам какая разница, кто заплатит бабки за трансляцию: гос-во или НТВ плюс? НИкакой. Продать такой футбол за бабки, которое не сможет отвалить гос-во нет никакой возможности. Получаеецо, единственным пострадавшим станет народ, а в выигрыше гос-во и НТВ плюс. На плюс этот мне ваще накакать, ибо они тупо делают бабки. Для себя. А вот с гос-вом вопрос непонятный. Я вот докуя налогов плачу. Это за что? Куда нефтебабки идут? Знаешь? Я догадываюсь, например. Ко мне точно не идут. Я хочу чтобы гос-во моими, в частности (и твоими, и Гольца) деньгами оплатило мне бесплатные трансляции. Я в месяц налогов отчисляю на много лет просмотра НТВ плюс. В частности, например, на медицину. А медициной, например, «бесплатной» нашей уже много лет не пользовался... А вот к чему ты ведешь и какая тебе выгода, я не понял. И не будет так как в Англии. Это не первый шаг к вливанию большого бабла в футбол, в чатсности, клубам. Нет таких предпосылок. Это просто шаг по получению бабла НТВ плюсом и сниманию его с народа. Какое ты видишь у этого прогрессивное продолжение. изложи модель тогда. Появицца конкуренция за наш футбол? вырастет уровень футбола? изложи плиз последжовательную логическую цепочку, почему ты считаешь это хорошо и к чему это конкретно приведет хорошему?
    - Какое ты видишь у этого прогрессивное продолжение. изложи модель
    - Излагаю. Не зная всех юр. нюансов и конкретных цифр. На свой взгляд. Есть клуб. Он получает бабло от спонсоров, частных вложений богатых акционеров, трансферов, билетов, фанатского мерча, турниров, ну и тв трансляций. всё.. У нас ещё многие получают поддержку губернаторов в виде статьи в областных расходах. Ок. Мы говорим о прибыли с ТВ. Допустим есть телекомпания со стартовым бюджетом 200млн баксов. 100 из них она тратит на права показа пяти сезонов ЧР, на остальные развивается технологически. РФПЛ по каким-то критериям эти 100 лямов делит между всеми 16 клубами лиги. Все довольны. Далее. Телекомпания старается окупить вложенные 100 лямов благодаря рекламе и собснно говоря абонентам!?! Всё! Какие ещё есть методы? 100 лямов баксов это, на секундочку, 2 мильярда пицот мильёнов рублей. Допустим абонентская база телекомпании на футбол, составляет сто тыщ человек. Удовольствие стоит пятихатку в месяц. В год получается пол мильярда рублеков. Остальное - реклама и ещё чо нить. Однако есле за 5 лет абонентская база компании увеличится до мильёна человек, то мы говорим уже совсем о других деньгах! 6 мильярдов от абонентов и получается около 18 от рекламы. Итого, сделка с РФПЛ может составить уже извините мильярд зелёных. Это есле прямо-пропорционально судить. Известно, что почти все клубы работают в убыток. Строительство стадионов инфраструктуры доходом с телетрансляций кончено же не покрыть. Но хотябы инвесторы будут увереннее вкладывать деньги в ФУТБОЛ, зная, что через какое-то время бабло с телетрансляций возрастёт в 10 раз, чем есле ему сверху или откудато скажут ты это, молодец канешно, но давайка иди-ка на ВГТРК неси свой футбол. А мы те заплатим символичку и радуйся. Ну и на какой хер тогда клубу и инвестору это всё сдалось?
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий