Кэррик может пропустить до шести недель
Полузащитник «Манчестер Юнайтед» и сборной Англии Майкл Кэррик может пропустить из-за травмы до шести недель.
Накануне Кэррик прошел процедуру, призванную избавить его от хронических болей в районе ахиллова сухожилия.
Есть небольшая вероятность, что полузащитник вернется в состав к игре с «Кардиффом», которая состоится через полторы недели. Однако, скорее всего, Кэррик сможет вновь помочь «МЮ» ближе к концу декабря.
Ранее сообщалось, что Майкл Кэррик и его одноклубник Дэнни Уэлбек не сыграют в товарищеских матчах английской сборной против Чили и Германии.
Что касается заместителей, то, учитывая ситуацию с центральными полузащитниками в команде, это даже не вопрос обсуждения - Джонс, Клеверли и Феллаини будут просто чередоваться, при этом на Джонса, уверен, выпадет повышенная нагрузка.
1. Клеверли явно не рассматривается сейчас, как игрок основного состава, если уж на важные игры ему Джонса предпочитают в центре. Планы по покупке нового ЦПЗ тоже никто особо не скрывает. При этом, выходя на поле, Том может и не божит, но ничего особо и не портит. Вспоминаем, что это воспитанник, поэтому вряд ли будет сильно мутить воду, сидя на скамейке. Для игр с не топ-командами его вполне хватает. Вопрос - зачем его выгонять? И самое главное - где найти еще такого же игрока, чтобы и на скамейке сидел спокойно и погоды не портил и уходить не рвался?
И по поводу "баласта" и "ждать пока раскроются нельзя": Во-первых, этот балласт еще год назад был игроком основного состава сборной Англии, а во-вторых, посмотрите, что 3 года назад здесь писали про Каррика. Вот практически то же самое, что вы сейчас пишете про Тома.
2. По Уэлбеку: см. рассуждения про Клеверли, они все и Дани касаются. Но есть и отличия. Вот вы пишите "Как без него хорошо стало." А я вот, например, отметил, как в последнем матче с Арсеналом самым активным игроком противника стал Санья, от которого исходила вся опасность. И вспомнил, после этого, что Дани именно поэтому и ценится всеми тренерами, что в клубе, что в сборной - постоянное нагнетание давления на защиту соперника и обеспечение высокого прессинга. Видели, как все эксперты после матча отмечали, как активная работа Валенсии и Смоллинга на правом фланге полностью выключила Гиббса и Касорлу из игры? А ведь такое могло быть и с другой стороны.
А в отсутствие Уэлбека, "мега-креативный" и "дайти ему поиграть" Кагава, за всю игру сделал одну обостряющую передачу, регулярно оставлял Эвра против 2х игроков соперника и физически "умер" к 60й минуте. Выход Гиггза - это не от хорошей жизни, как вы понимаете.
3. Ну и, наконец, про молодые таланты. Мне вот очень интересно, хоть один человек, из тех, кто тут превозносит Пауэлла и просит срочно продать Клеверли/Андерсона, а то и Каррика, и срочно поставить на их место Ника, видели хоть одну его игру в резерве Юнайтед в начале года или в Уигане? Вы в вообще в курсе, что он там "феерит" на месте центрального нападающего или прямо под ним? Какой, к черту, "новый Каррик"? Из того, что я видел своими глазами, я абсолютно не заметил, чтобы Ник мог #прямосейчас претендовать на место в составе Юнайтед, тем более в полузащите. Дальше - будем смотреть, но ни о каком феерическом таланте (см. Янузай) там речь точно не идет.
Тоже самое касается и Лингарда. Да, парень неплохой. Даже, назабивал голов в предсезонке. Да, сделал покер в дебютном матче за Бирмингем. Ну а дальше-то что? Стал он лидером в клубе и звездой Чемпионшипа? Выделялся ли он, как Моррисон, Погба или Янузай в резерве? Нет, нет и еще раз нет. Так с чего бы это вдруг он должен на белом коне ворваться в основу Юнайтед? У вас пример Заа перед глазами - человек был реально одним из двух-трех лучших игроков Д2, а в Юнайтед даже в заявку не может попасть. Разве не повод для размышлений?