metallsnake

90+ минут удовольствия завершились и слава богам! Зато увидели, кто мы без Каземиро и что Далот не так уж и плох, а так же почему раньше не хотели пробовать Маунта в центре.
И собственно, про Кэррика. У него была задача выйти в ЛЧ и он ее прагматично выполнил. В первые матчи - эйфория от смены тренера, а дальше унылая игра по результату, когда 45-60 минут начинаешь оборонять результат. Это не везение, а именно игра по результату, а она сама по себе не подразумевает привлекательности. Там есть определенные закономерности, что вторым номером мы играем чуть лучше, первым чуть хуже. Арсенал не обладая составом, которым можно все время давить, идёт же именно таким путём, это не Сити с треблом, чтобы все брать с позиции силы. Хорошо хоть при Кэррике забиваем первые. Ничего особенного он не сотворил, просто расставил всех, как надо, как им привычно и убрал дополнительные функции с игроков, погладил их по шерстки и всё. Это как бы минимальная база, игра от возможностей состава. Не умеешь первый пас давать - не давай, не умеешь навешивать - не навешивай.
Дальше открытый вопрос, умеет ли сам Кэррик больше, чем база, чтобы выйти на следующую ступень и будут ли игроки под него, которые могут давать дополнительные функции, такие, которых нет у текущего состава? И вообще, нужно ли нам в такой ситуации больше, чем база? Может МЮ на текущей стадии не готов к авангарду ещё.
Потом, не он же команду готовил. Подхватить команду по ходу сезона не тоже самое, что запланировать и реализовать весь цикл.

Так вроде есть же опыт АПЛ, где мячи стоят на подставках. Почему не пользоваться им?

Шёл в мяч? Ну скорее в сторону мяча.