Главный архитектор Москвы: «Не понимаю, как у англичан поднялась рука сломать «Уэмбли». Мы к таким жертвам не готовы»
Главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов рассказал о подготовке к реконструкции «Лужников».
«К разборке трибун приступим в октябре. Надеюсь, к тому времени уже подпишем с ФИФА окончательную концепцию реконструкции стадиона. Главное – удалось добиться официального разрешения снизить количество мест в новых «Лужниках» до 81 тысячи.
Ведь по требованиям ФИФА арена, на которой проходят церемония открытия и финал чемпионата мира, должна вмещать не менее 89 тысяч зрителей. Переговоры шли нелегко.
Только не думайте, что в ФИФА сидят чудовища, которые выкручивали нам руки и настаивали на сносе легендарного стадиона. Пускай он не считается памятником архитектуры, но это олимпийский символ страны. Национальная гордость!
Честно говоря, до сих пор не понимаю, как у англичан поднялась рука сломать старый «Уэмбли». Мы к таким жертвам не готовы.
20 миллиардов рублей – слишком оптимистичная сумма реконструкции. В нее, к сожалению, не уложиться, учитывая масштаб реконструкции. Вот 25 миллиардов – реально», – сказал Кузнецов.
Москва на город уродца похожа! Этим архитекторам лучше помолчать! У них Диплом уровня ПТУ
Я Петербуржец и я тоже хочу что бы главная арена Страны была Сверх-Современной. А на деле сейчас опять стройкой в Питере внимание отвлекут как от Сочи отвлекали и пустят полным ходом новые кор схемы.
...тем кто хочет своровать...Им цена Уэмбли ...как камень по башке!
Да так, по. Смели, и ни чуть об этом не жалеют, просто потому, что из 200 тысяч месть добрая половина была стоячих мест!)))
Просто эта арена устарела по всем статьям. Такие сооружения должны быть уникальны с архитектурной и функциональной точки зрения, так как это лицо страны.
Из Лужи не получится нормальной арены при реконструкции, нормальной в функциональном плане. Не удобно будет смотреть матчи на такой арене. Если поставленная цель сохранить архитектуры стадиона, то оставили бы его в покое, как универсальную арену ( для легкой атлетики и тп), и построили бы другой чисто футбольный стадион в другом месте на 90 тысяч за те же 30 млд рублей (реконструкции обходятся дороже строительства с нуля - факт, подтвержденный не однократно нашим и мировым опытом строительства сооружений ( большой театр, Зенит арена, Анжи арена, стадион Динамо, и тп).
Причем замечено, чем больше исходных помоев, тем трансформация в москвича происходит быстрее.
Пусть переживают по поводу башни Газпрома или по поводу того, что за хреново выкрашенными фасадами Невского, все та же беспросветная рухлядь и разруха. Грязные дворы, сточные канавы и прочая мерзота.
И глупо сравнивать Лужники с Уэмбли.
Кто исторический центр Москвы заполонил говностекляшками?
Противно читать!
В Лондоне не боятся воткнуть Огурец Нормана Фостера недалеко от Собора Св. Павла, а у нас из-за Газпромовской кукурузины в Питере такой скандал, что мама не горюй.
Вот поэтому они в Англии живут, а мы в Нашей Раше.