Анатолий Бышовец: «Скорость перехода ЦСКА в атаку после отбора мяча была очень неудобной для обороны «Зенита»
Заслуженный тренер СССР Анатолий Бышовец поделился впечатлениями от матча за Суперкубок России между «Зенитом» и ЦСКА (0:3).
– Я думаю, что в целом ЦСКА заслуженно победил в матче. Думаю, что именно скорость перехода ЦСКА в атаку после отбора была очень неудобной для обороны «Зенита», где чувствовались проблемы. Не случайно пропущено три мяча.
Я бы отметил в ЦСКА Хонду. Недавно говорил о том, что этот игрок влияет и на качество игры и на результат. И забитые мячи говорят о его видении игры.
Мне думается, что «Зенит», играя с одним нападающим и целой группой игроков в центральной линии, может быть, и имел какое-то преимущество в контроле мяча, но все это было не на скорости, и атака была очень предсказуемой.
– То есть отсутствие Малафеева, Широкова и Халка все-таки сказалось на игре «Зенита»?
– Я не думаю, что сказалось именно это. «Зенит» пропустил три мяча, а это говорит, прежде всего, о проблемах в обороне. Конечно, чувство неудовлетворенности от того, что в атаке Халк мог бы усилить игру. Потому что практически, кроме одного момента Кержакова, ничего не было.
Мало заметен был Витцель. Если в контроле мяча да, то насытить атаку не сумел.
Хорошее впечатление произвел Цубер. Достаточно целеустремленный, быстрый. Его две передачи на Вагнера, Мусу говорят о том, что ассистирующая составная здесь очень хорошая. Главное, конечно, что он очень качественно сыграл в средней линии, обороняясь.
ЦСКА играл на фоне такой свежести, и возможно, это сыграло свою ролью.
– То есть Объединенный турнир «Зениту» пошел во вред?
– Я бы не сказал, что во вред. Физически «Зенит» сыграл лучше во втором тайме.
– Виноват ли Лодыгин в пропущенных мячах?
– Я не могу сказать, что были допущены ошибки. Выручить можно было бы, но сказать, что ошибся – сложно, – сказал Бышовец.
Sports.ru провел онлайн-трансляцию матча ЦСКА – «Зенит».
*************************
Этого не может быть. СВЕТОЧ ЛУЧЕЗАРНЕЙШИЙ в своем пророчестве говорил про ЦСКА. Просто безграмотные люди пишущие здесь новости сделали в слове ЦСКА 5 ошибок. :)
По б0мжам было видно, что играли они на фоне нагрузок, т.к. Данни обычно по полю летает, а тут пару раз не мог мяч догнать на метр вперед, тот же Кержаков еле ноги передвигал, обычно он носится как заведенный...
А вот по к0ням не понятно...Хонда признался, что на свежачка играл, да и потому как летал по полю Мусса, что то слабо верится что он был под нагрузками...
Такое мы уже проходили в прошлом году, когда Рубин обыграл Зеню и все тоже смеялись, а потом как прошли первые туры все помнят )
Поэтому по данному товарищескому матчу, скорости в котором были даже ниже чем в Объединенном турнире, я бы далеко идущих выводов делать не стал!
но иногда пытаются животные пробиться
подогретые огненной водой по непонятным причинам
А вот насчет прогноза Светоча извиниться было бы не плохо!
Был бы умнее догадался (да и не трудно по аналогии прошлого года), что Лысый может просто забить на Кубок и вести подготовку целенаправлено к чемпионату...
Все грамотные спецы не стали делать каких то прогнозов на Суперкубок, а сказали, что после 7 туров будет понятно, кто правильно готовился, а кто нет...
раньше мог бы стоять на Ленинском проспекте с плакатом "Шубы и кожи"
счастья через край продаю если надо скинь мыло---- опять твои слова.
Не надо дилетантских выводов по поводу предсезонной подготовки.