Андре Виллаш-Боаш: «Уэлбек просто задел ногу Ивановича, и рефери назначил за это пенальти»

Что значит задел???? На повторе отчетливо видно , как у Ивановича нога поехала , а Уелбек не растерялся и подставил под его ногу свою , контакт был? был! значит пенальти)))

Да Андре, так и было, но что это меняет, или отменяет, пока не будет повторов, так и будет сегодня судья любит нас, завтра вас и так далее.

ну и конечно надо было давать дожимать МЮ и дать забить Чичарите гол. При счете 3:0 надо было поставить автобус перед МЮ, но не давать им атаковать, бить по воротам и тем более зарабатывать пенальти. Или АВБ хотел разгромить МЮ 100:0? Надеюсь он извлек урок и теперь будет умнее.

Так и было.

во-во,впрочем, «болельщики» всяческие смотрят на все игры однобоко-и все у них заговоры. а тут просто нехватка компетентности

судя по аватарке, пишет болельщик команды, игрок которой днем раньше примерно так же заработал пенальти

если симулянтов наказывать,в футбол станет некому играть, доходы от трансляций упадут и т д. это бизнес, ничего более:)

АВБ не смотря ни на какие пенальти в ничьей виноват ТЫ, лично. При счете 3-0 поддаться на предложение МЮ и играть в качельную игру, детский сад. САФ в матче с Ливерпулем показал КАК надо удерживать победу, и это тоже надо уметь !

О_о к чему это? от беспомощности?

Наиииивный :)

Не увидеть нарушение, где оно явно было- трололо стайл.

англичане не люди и они не имеют эмоций?

упал прямо в штрафной, никак не хотел падать до этого...мю-стайл

ага, закроют они) Некоторые даже при предоставлении им повтора отрицали нарушение)

вот именно, как бы хэйтеры тут ни старались обосновать преимущество мю благосклонностью судей в его пользу, ее (благосклонности) нет! есть просто судьи, совершающие ошибки, иногда в одну, иногда в другую сторону.
каким дураком надо быть, чтобы серьезно считать, что в АНГЛИЙСКОЙ ПРЕМЬЕР-ЛИГЕ есть грязные судьи? такого не может быть в принципе. так что хэйтеры мю, закройте свои рты

Это Боаш так быстро среагировал или спортс.ру так вовремя опубликовал?

Извиняюсь. Вот ссылка которую я хотел прикрепить

http://www.youtube.com/watch?v...

Пеналя не было, но этот нытик уже достал.

в прошлом году было куда хлеще, когда назначили пеналь в пользу челси, в матче проти в МЮ - так, что все всегда возвращается.

«Однако это вновь помогло «Манчестер Юнайтед» вернуться в игру»

http://www.youtube.com/results...+vs+cahill&oq=welbeck+vs+cahill&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=3&gs_upl=6876l6876l0l7518l1l1l0l0l0l0l0l0ll0l0

Однако это тоже не слабо помогло Челси

пусть ещё об этом упомянет, когда будет итоги сезона подводить..

спустя неделю сказал?

согласен полностью, нужно что-то менять, а то слишком много девочек развелось в АПЛ

но, с другой стороны, нырка я там тоже не вижу. просто касание, без нарушения

судя по тому,что творит арбитр в играх МЮ,противнику можно и не выходить на поле,зачем зря напрягаться,если исход матча может решить арбитр на поле)..что и происходит почти во всех матчах с участием МЮ

абсолютно адекватно, плюсую боллашу

ну, вообще-то это и в самом деле не пеналь. считаю, что судья был неправ

Этот все успокоиться не может.

боаш-боаш, ты бы рассказал всем по поводу эпизода с Кэхиллом и Уэлбеком в первом тайме. интересно, разочарован ли ты тем решением рефери?

андре верим!

Нужно разбирать эти эпизоды в повторах после матча и выписывать дисквалификации на 10 матчей ныряльщикам. Думаю после этого полкоманды маню будет отбывать наказание или перестанут нырять.

Другое дело что на это ФА не пойдет, жвачка будет против по понятным причинам.

Нытик