Владимир Катков: «Ни о какой дисквалификации Ломбертса речи быть не может»

Глава КДК Владимир Катков прокомментировал решение комитета не дисквалифицировать защитника «Зенита» Николаса Ломбертса за нарушение правил против вратаря «Спартака» Андрея Диканя в матче 26-го тура чемпионата России (2:2).

«Сегодня мы приняли решение по этому вопросу. Внимательно рассмотрели эпизод и пришли к выводу, что ни о какой дисквалификации речи быть не может.

Оба игрока продолжили игру и сравнивать этот эпизод со столкновением Веллитона и Акинфеева не стоит. Там мы опирались на медицинское заключение по состоянию здоровья Акинфеева. Так что первоначальное наказание Ломбертса остается в силе», – цитирует Каткова «Советский спорт».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    89 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    гнилее отмазки не слышал,причем здесь больничный лист конифея,за что Велика дисквалифицировали в молодежном чемпе?
    +11
    0
    +11
    Вообще-то вы опирались на статью, в которой ни слова о степени тяжести не было. Подмена понятий и двойные стандарты. Человек, похожий на Чикатило, стал кумиром молодежи Северной Пальмиры. Не удивлен.
    +7
    0
    +7
    Веллитон тоже не травмировал Акинфеева. Его Мать Сыра Земля наказала.
    за ошибки докторов ормейского клуба пришлось отвечать Веллитону...
    +6
    0
    +6
    ушлепок
    +5
    0
    +5
    Веллитон тоже не травмировал Акинфеева. Его Мать Сыра Земля наказала.
    +5
    0
    +5
    один раз приняли не правильное решение(акинфеев-Велитон)-теперь пожинаем плоды!-правильно что не дисквалифицировали Ломбертца-ничего не было(игровой жесткий момент),а мальчик с лишним весом и его паства-заклевали Велитона-поэтому этот вратарь и не нужен никому в Европе-жопа толста.и только в стране где нет порядка-возможно все!-а уважение ни купить !-двойные стандарты во всем.-заговора никакого нет-есть те кто не играет по продажным правилам!-лет через10-15 в мемуарах узнаем истинную подоплеку нынешнему бардаку!
    +4
    0
    +4
    отсутствие мозга как жизненоважного органа у питерских это факт(пример Zenitfighter)
    крыса дует в дудку, бездомные пляшут
    +4
    0
    +4
    Не, это конечно не заговор. Это полное отсутствие мозгов и совести у футбольных функционеров. Сука, людей совсем за идиотов считают. Вот как, господин Катков, скажи ты мне, КАК может на решение о дисквалификации повлиять факт получения травмы, если УМЫСЛА нанести травму вообще НЕ БЫЛО?? это вообще логично?

    Если вы бараны долбаные занимаетесь назначением ДИСЦИПЛИНАРНЫХ НАКАЗАНИЙ, а вы не знаете что обязательным атрибутом правонарушения должны быть СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА, то есть наличие умысла а следовательно и вины. Как тут быть тогда скажите мне а?
    +4
    0
    +4
    Владимир Катков: «Ни о какой дисквалификации Ломбертса речи быть не может»
    «Нет денег нет дисквалификации» уходя тихо пробормотал Катков
    +5
    -1
    +4
    Владимир Катков: «У Спартака нет админресурса, поэтому ни о какой дисквалификации Ломбертса речи быть не может»
    +3
    0
    +3
    Так установлено же, что между травмой акинфеева и действиями Веллитона отсутствует причинно-следственная связь, при чем здесь медицинское заключение?
    +4
    -1
    +3
    Что можно ожидать от продажных чиновников. Им свистнули и они дисквалифицировали Велинтона, рявкнули «фу» и все заблеяли -«Ничего страшного».
    +3
    0
    +3
    КДК-дебилы
    +2
    0
    +2
    Ответ Topaz
    кому они все подчиняются? что ты ваньку валяешь?
    И кому же? Может ты лично слышал указания от Фурсенко членам КДК решить что-либо в пользу Зенита? Есть видеозаписи? Что есть? Иначе всё домыслы и балабольство.
    Факты же таковы, что наказывают Зенит и его игроков куда жестче, чем тот же Спартак. Чей клуб проводил матч без зрителей? Чьи игроки удалялись на шесть матчей за мат? А судья из Малаховки? А если бы матч Зенита со Спартаком судил арбитр из Колпино?
    Так кто ваньку валяет? Кому подчиняются члены КДК, и за кого они болеют? Чья пресса ведёт информационную войну против Зенита, Санкт-Петербурга и его жителей?
    +2
    0
    +2
    Чемпионат пора назвать «зенит-чемпионат россии». Согаз уже неактуально.
    +2
    0
    +2
    Чемпионат пора назвать «зенит-чемпионат россии». Согаз уже неактуально.
    +2
    0
    +2
    Ответ ap0112
    Хорошо бы снять со Свинтака очки и отправить в пердив, а лучше вообще ко всем чертям, а то от вони не продышаться, чище атмосфээра станет
    Чище чемпионат будет без денег зенита! Вы,без газпрома лохи! И вам никогда не играть в 1/2 лч,ведь уефа не купишь! И каткова там нет.
    +2
    0
    +2
    На вы не учили обращаться? Приезжая в «культурную столицу»?
    сорри)
    не могу поддержать разговор, так как я бредом не умею разговаривать
    )
    +2
    0
    +2
    Мутко + Фурсенко + Катков - «Зенитовская пирамида у власти»...что вы ждете?
    +2
    0
    +2
    Катков видимо не очень умный человек. Спартак просил наказать Ломбертса по пункту «без нанесения травмы». По которому и «осудили» Веллитона.
    +2
    0
    +2
    о какой дискве идет речь вы что сума сошли этоже игрок политпроекта.(меня в кремле не поймут,а у меня дети)добавил катков.)))
    +2
    -1
    +1
    Притопим сегодня за Шахту. Сволочи пропитеские
    +1
    0
    +1
    катков безнадежен
    +1
    0
    +1
    просто это ещё раз доказывает под кого строится чемпионат! что деньги, что крыша- одни мафиози с самого верха.
    +1
    0
    +1
    Странно читать здесь комментарии. КДК должно было наказать Ломбертса? Только лишь для того, чтобы не говорили о «питерском» админресурсе? Да всё равно бы говорили. Или чтобы создать прецедент? Тогда ведь, уважаемые болельщики, пришлось бы потом наказывать всех подряд, в том числе и из вашей команды. Подобные игровые моменты случаются достаточно часто. И никакого наказания раньше за такую желтую крточку не было.
    Руководство Спартака поступило ребячески. Заранее ведь понимая, что результата от этой жалобы не будет, спровоцировали ситуацию. Смотрите, дескать, вот их не наказывают...вот вам заговор. Нехорошо это всё.
    +1
    0
    +1
    )))
    +2
    -1
    +1
    а чего ещё ждать от газпромовских марионеток?!
    +1
    0
    +1
    Притопим сегодня за Шахту. Сволочи пропитеские
    Блин, а против Спартака хрен притопишь. Сволочи московские отовсюду уже вылетели-(
    +1
    0
    +1
    а почему бы Каткову не сравнить это нарушение не с нарушением Велика на Акинфеева, а с его нарушением за дубль? там тоже три матча впаяли.
    +1
    0
    +1
    Ответ moscow_baragoz
    Катков предлагает градировать строгость наказания согласно последствиям, что само по себе просто вопиющий нонсенс. Попробуйте примените данный принцип к столкновению Будунова и Перхуна, например. Получается же полнейшая чушь. Так вот Катков говорит настолько очевидную абсурдную глупость, что его за это должны с позором выгнать с занимаемой должности. Но всем по фигу. А некоторым обычным болельщикам то ли мозги промыли, то ли ненависть к Спартаку глаза застилает, что они еще и поддерживают эту очевидную глупость.
    Очевидная и абсурдная глупость-это обращение спартака в КДК с требованием дисквалифицировать Ломбертса за игровой случайный контакт с Диканем.И мне удивительно наблюдать,что среди болельщиков спартака нет нормальных и адекватных людей.которые бы сказали что это глупое решение руководства спартака.Наоборот,как зомбированные сектанты,поддерживают этот идиотизм(федунокарпинизм)
    +1
    0
    +1
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий