Владимир Катков: «Решение по Ломбертсу вынесем, когда представители «Спартака» обоснуют свою позицию»
Председатель КДК РФС Владимир Катков заявил, что в ближайшее время рассмотрит обращение «Спаратка» с просьбой дисквалифицировать защитника «Зенита» Николаса Ломбертса за грубую игру против голкипера красно-белых Андрея Диканя в матче 26-го тура чемпионата России между этими клубами (2:2).
«Обращение «Спартака» рассматривалось и на прошлом, и на этом заседании КДК. Сегодня мы общались с руководством, и клуб изъявил желание присутствовать на заседании по этому вопросу. Однако в связи с общим собранием РФПЛ получилось так, что представители красно-белых не смогли присутствовать на заседании. Ожидаем, что они смогут побывать на следующем заседании, обоснуют свою позицию, и тогда мы вынесем решение», – приводит слова Каткова «Спорт-Экспресс».
Этим летом
Летом 2027-го
Еще не скоро
120 комментариев
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем
Вот уже и абсолютно разные эпизоды пытаются трактовать как одно и тоже.
Сломать вратаря, через несколько месяцев сделать почти инвалидом еще одного голкипера, по мнению мясных это тоже самое что случайно задеть по пальцам кого то.
Позорище, тьфу, да что там, когда симоняны сидят можно делать что угодно, не взирая на собственное достоинство, его просто нет послде 9 купленных чемпионств.
Но они все равно этого не понимают - верят в басни предателя Родины старостина, накатавшего договорняков за свою жизнь на три пожизненных.
Известно какого Позора:
Порту-СпартакМ 10-3
Боле так Россию в еврокубках никто не позорил...
Понятно, что КДК не мог оставить Зенит без Ломбертса на матч с Динамо. Всё настолько прозрачно, что ужимки и прыжки Зенита и КДК вызывают умиление.
А Веллитон наверно своей репутацией заслужил такое к себе отношение? Или просто так его наказали и повода никогда не давал - кто-то другой вырубал вратарей ранее? Наверно он такой пушистый парняга на которого решили всех собак без повода спустить?))
Если сейчас дисквальнут Ломбертса - то все, «пишите письма мелким почерком», череда дисквалификаций пойдет по нарастающей и Веллитон будет первым в списке и отнюдь не случайным...
«своей репутацией»
ты правда не видишь противоречия?)
На фоне истории с Велитоном + к ней писем (которые вроде как писали динамо с зенитом тоже), болельщики спартака, в основном, готовы видеть даже в такой ситуации с Ломбертсом аналог того, за что наказали Велитона и называют эту ситуацию такой же, хотя они абсолютно разные и похожи только тем, что в обоих случаях есть вратарь.
А репутацию Велитон наработал - здесь не поспоришь, он шел к такому «признанию», шел неосознано, потому что стиль у него такой - но что ж теперь, если стиль такой, то и наказывать за очевидные вещи нельзя?
Прямо забылись даже на некоторое время, эх...