Тренер «Арсенала» Сторожук об отказе в лицензии РПЛ: «Не все получили наследие от ЧМ. Городам, которые содержат клубы из бюджетов, нужны льготы. В Туле хотя бы есть болельщик, это футбольный регион»

Александр Сторожук высказался о решении РФС не выдавать «Арсеналу» лицензию.

Ранее РФС отказал тульскому «Арсеналу», «Торпедо» и «СКА-Хабаровску» в лицензии на участие в РПЛ и турнирах УЕФА в связи с невыполнением обязательных критериев.

«Разумеется, эта новость совсем не играет в положительную сторону, в том числе с точки зрения мотивации, это все отвлекает от цели и идей. Проделать такой объем работы – и в конце об этом узнать! Об этой проблеме, конечно, слышали и раньше, в прессе писалось, но хотелось верить в лучшее.

Справедливы ли критерии к лицензированию? Этой теме не первый год. Считаю, что клубам, чтобы получить серьезный профессиональный статус, сначала надо обзавестись академией и построить стадион. А у нас как получается – команды сначала непонятно где базируются, где-то тренируются, не имея своего дома, и потом задним числом оформляют какие-то стадионы. Это не на пользу развитию всего футбола.

Имею в виду всю систему, глобально. У нас, в Туле, хотя бы есть болельщик, это футбольный регион. Не все получили наследие от чемпионата мира. Понятно, когда были возможности, надо было делать инфраструктуру, но городам, которые содержат клубы из бюджетов, несопоставимых с теми, что могут позволить себе частники, нужно предоставлять какие-то льготы. И в плане лицензирования все должны быть в равных условиях. Мы очень расстроены – ну как так?» – заявил главный тренер «Арсенала».

Материалы по теме


57 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
все правильно говорит. Бесполезной Родине, у которой нет ни стадиона, ни болельщиков каким-то образом дали лицензию.
+69
-10
+59
Ответ deligy
Комментарий скрыт
Жаль что у Краснодара его нет
+41
-1
+40
Так льготы или в равных условиях? ЧТО ЗА БРЕД
+35
-5
+30
У тренера Арсенала имени и фамилии нет?
Кроме заголовков бывает еще текст, так устроено.
+29
-3
+26
У тренера Арсенала имени и фамилии нет?
+17
-5
+12
Но у вас же был такой прекрасный губернатор, а ныне помощник Самого... Он то куда смотрел?
+18
-7
+11
Там нормальный стадион. Если правду говорят, что не дают лицензию из-за как каких-то там турникетов, которые должны быть оборудованы системой считывания фан-ай-ди, то это конечно глупость несусветная - отказывать из-за такого. С другой стороны - неужто турникеты такая прореха в бюджете?
+11
0
+11
У тренера Арсенала имени и фамилии нет?
наверное РФС отказал
+13
-3
+10
В Туле прекрасный удобно расположенный стадион на 20 тыс. зрителей? с натуральным газоном. cо цветным табло и с навесами для зрителей. Главная проблема - не организовано выполнение технических и организационных требований по FAN ID.
Странно, что Оренбург с их убогим стадионом проходит (и тем более ни нужные зрителям Родина и Акрон!), а Тула нет.
+10
-2
+8
Ответ Unknown Noname
Но у вас же был такой прекрасный губернатор, а ныне помощник Самого... Он то куда смотрел?
Он им нашел Роснефть. Но вообще у него был хоккей в приоритете, как у Босса. Ледовый дворец отстроил.
+8
-1
+7
Кроме заголовков бывает еще текст, так устроено.
человек наверно расстроен тем, что допустим про Гавр, Монако, Реал Сосьедад мы сразу знаем, чей это клуб, прям из заголовка
+6
0
+6
Ответ deligy
Комментарий скрыт
Зенит, Спартаке, Динамо, Локомотив ?
+7
-1
+6
согласен, не всем так повезло купить стадион за рубль, плюс стая бакланов в подарок
+5
0
+5
Ответ Юквэл
Новый стадион Туле нужен, без беговых дорожек, с навесами. Тысяч на 20-25.
У них нормальный стадион и так на 20 тыс., для Тулы это вполне нормальный стадион, даже в Примере полно стадионов с дорожками и ничего...
+5
0
+5
Новый стадион Туле нужен, без беговых дорожек, с навесами. Тысяч на 20-25.
+4
-1
+3
Болото РФС, чего и требовалось доказать..
+3
0
+3
Ответ Unknown Noname
Но у вас же был такой прекрасный губернатор, а ныне помощник Самого... Он то куда смотрел?
У него откуда деньги. Надо Лукойл трясти
+5
-2
+3
Насчет болельщика, который есть. В Туле не самая крутая посещаемость. 3-4 тыс максимум. На РПЛ, конечно, ходило бы больше. Но все равно. Сейчас никакого футбольного ажиотажа в Туле нет и в помине. Как нет его ни в одном городе Первой и Второй лиг. Может, только Волгоград исключение. Там по осени хорошо ходили на Ротор (10-15 тыс).
+3
-1
+2
В Туле прекрасный удобно расположенный стадион на 20 тыс. зрителей? с натуральным газоном. cо цветным табло и с навесами для зрителей. Главная проблема - не организовано выполнение технических и организационных требований по FAN ID. Странно, что Оренбург с их убогим стадионом проходит (и тем более ни нужные зрителям Родина и Акрон!), а Тула нет.
Вот не надо Оренбург втягивать, у нас хороший стадион. Оренбург тоже страдал из за стадиона, когда по неспортивному принципу в РПЛ прошел Нижний Новгород (у Оренбурга в том сезоне было второе место в ФНЛ). Сегодня история повторяется и у Тулы были все шансы вернуться в РПЛ по спортивному принципу.
Причины отказа формальные, команда ведь до этого прекрасно получала лицензию.
Обидно за спортсменов, обидно за региональные команды. Какой-то чемпионат Москвы получается((
+2
0
+2
Ответ Unknown Noname
Но у вас же был такой прекрасный губернатор, а ныне помощник Самого... Он то куда смотрел?
хоккей развивал
+2
0
+2
Интересно как у Махачкалы дела :))
+2
0
+2
"Городам, которые содержат клубы из бюджетов, несопоставимых с теми, что могут позволить себе частники, нужно предоставлять какие-то льготы"

Кто, простите, должен предоставлять льготы, если не хватает денег в городском бюджете? Областной бюджет? Федеральный? И каким образом? Системы ДСО нет, она могла бы помочь. Если очень надо, пусть регионы лоббируют воскрешение. Примеры довольно успешных на момент ликвидации Ротора, Кубани и Амкара показывают, что надо всё-таки не очень.
+4
-2
+2
Всё правильно сказал
+3
-1
+2
Никто не знает за что не лицензировали, но все ругаются, что не дали.
+2
0
+2
Ответ Andrew Kolevatykh
Каждый трещит про эти "футбольные" города, регионы. Что это вообще значит? Может, оттуда много именитых футболистов или там всегда аншлаги на стадионах? Если убрать бюджетные деньги, регион в тот же день перестанет быть футбольным. Зато в футболе останутся те, кто действительно неравнодушен к футболу. И вот на них уже можно будет построить какую-то здравую структуру, на которую будет приятно смотреть. В своем городе я видел основание небольшой хоккейной команды. Мы пришли на одну из первых игр и были, наверное, одни. Зато через полгода все места были заняты. Играли обычные люди, работающие на обычных работах, но всем было весело, шумели, поддерживали ребят. Параллельно появилась детская хоккейная секция. Вот такой спорт должен финансироваться из бюджета, а не контракты на миллионы евро. Инвестируйте в инфраструктуру и доступность, в тренеров, в адекватные юношеские соревнования, в адекватных учителей физкультуры в конце концов, ибо все начинается с них. Уверен, подавляющему большинству даже никогда не предлагали прийти в какую-нибудь секцию по атлетике, художку, карате и т.д. Не записаться на всю жизнь, а просто дать попробовать без всякого давления. Не дрючить на занятиях, а помогать, делать процесс приятным и весёлым. Уверен, у кого-то так и было, но это исключения.
Да хватит уже. Просто условия стали такими что регионы не вытягивает конкуренцию.
Кто владелец Родины?
Кто владелец Акрона?
Кто владелец Сочи?
Искусственные клубы без души и болельщиков. Игрушки в руках богатых людей. Что будет с этими клубами, когда им надоест или они потеряют деньги? Повторят путь Анжи (у Анжи хотябы болельщиков много было)?
Если следовать вашей логике, все регионы должны играть во второй лиге и ФНЛ, на чемпионатах заводов и т.д.
Самим то интересно будет смотреть футбол если останутся только Московские команды?
+2
-1
+1
У него откуда деньги. Надо Лукойл трясти
У пряника сначала был Ростех, потом они благополучно вылетели в ФНЛ. Потом Роснефть - но бедный клуб стараниями шашлычника Аджоев и прочих эффективных менеджеров волочит свое существование.
+1
0
+1
Ответ Andrew Kolevatykh
Я и говорю, что нет такого понятия, как "футбольный регион". Есть клубы, которые, по идее, должны работать над привлечением аудитории. Что такое "искусственный клуб" или "клуб без души" я тоже не понимаю. Новые клубы должны появляться. Да, увы, нельзя основать клуб и сразу иметь 100 лет истории и армию болельщиков. Вот, допустим, есть Краснодар, но его не любят, как я понимаю. Хотя это великолепный проект во всех отношениях. Не без чудачеств, но это отличный проект, к которому руководство не равнодушно. Моя претензия и состоит в том, что какой-нибудь клуб закупился, ничего не добился, погряз в долгах, а потом "помогите, дайте денег". Мы же знаем, что в Англии на любой клуб ходят люди, будь то АПЛ, будь то 5 лига. Если люди любят футбол, команду, то они придут поддержать своих. Лично мне не очень нравится, что у клубов деньги, которые они не заработали. Более того, они в принципе не могут работать так, чтобы окупиться, если взять их зарплатные ведомости и траты на трансферы. Наверное, я заблуждаюсь, но не понимаю, почему клубы не стремятся к подготовке игроков по модели Аякса, Спортинга и т.д. Есть великолепная академия Клерфонтен. Может, если вложить 10 млн евро в тренеров для академии, оборудование, методики, скаутов, а не в среднего игрока из Южной Америки, то это даст больше пользы? Тот же Чертаново мог хорошо заработать, но у них стоял вопрос выживания, поэтому пришлось расстаться со своими за бесценок. По-моему, вместо лимита на легионеров лучше ввести обязательное количество воспитанников на поле + определенное количество воспитанников до определенного возраста в заявке.
Прекрассный эмоциональный окрас вашего коментария заметен, но я не согласен с вами. Проблема которая здесь стоит намного шире чем вы описали. А правда всегда где-то между.
Вы приводите в пример Англию, где четыре уровня чемпионата, без учёта региональной лиги и люди ходят болеть за СВОИХ. Там бизнесмены покупают клубы из разных городов и вкладывают в них деньги, не слышал что в Англии создают новые клубы, слышал историю типа, такой миллионер купил там клуб, а такой там. Но это история связана с привлекательностью лиги, например АПЛ это бренд. РПЛ к сожалению не так популярна.
Что касается модели Аякса и Спортинга или про грамотное ведение селекции, то здесь пример Акрона и Родины тоже не подходит. Не так давно Уфа пыталась таким образом жить, но к сожалению вылетела из РПЛ и бизнес закончился. Сейчас команда во второй лиге. Пример Чертаново тоже очень точный, но он говорит как раз о том что такая система у нас не конкурентноспособна.
А теперь вернусь к вопросу денег. Давай упростим. Если не брать источник происхождения финансов, например бизнес, донаты болельщиков или спонсорство администрации регионов, то клубы ничем не отличаются. Чем больше потратил, тем выше место, это если совсем упрощать. А теперь самое интересное, если в регионе нет спонсора кроме государства, а весь крупный бизнес, даже который начинался в регионах, сосредоточен в столице, каким образом клубам получать финансирование? Клубы выживают как могут.
А теперь вернусь к Родине и Акрону, как вы думаете будут ли болельщики у этого клуба при наличии в Москве Спартака, ЦСКА, Динамо, Локомотива.
Предлагаю не уходить в крайности. Если мыслить так как вы сказали, футбола у нас не останется.
Мыслю таким образом. В стране 150 млн человек, даже если в Москве 20 млн, это все равно не более 15% населения. С разной степенью вероятности появление талантливого спортсмена возможно там, где % населения выше. То есть в оставшейся части России. Но здесь в дело вступает другой фактор, условия для тренировок, привлекательность спорта для построения жизненной цели. Если в регионах нет клубов, куда будут стремиться местные мальчишки из местных спортивных школ? Даже если вы думаете, что все школы будут в Москве и дети с регионов туда поедут, это тоже не так. Много ли примеров из ваших знакомых, где родители отпускают своего 8-12 летнего ребёнка в интернат, в другой город?
+1
0
+1
Ответ Idalgo
Типичный совок. Не убрать льготы, а всем. И пожирнее
Ну вот как вы вывели это? Чем вы читали? Ну где я дал понять, что я против отмены сразу всем гос помощи? Это вообще позор, какой у нас фотбол с гос обеспечением. Но раз он есть, чуточку несправедливо, что клубам жирные контракты от государства, помочь в честь чм-2018 сверху, а Туле - ничего. Вот я живу в Туле. Если вы следили за Премьер Лигой, то наслышаны, как каждый матч комментаторы нахваливал атмосферу футбола в нашем городе. Что от Тулы еще нужно? Откуда городу в 500к взяться хоть сравнимой инфраструктуре относительно тех клубов, где и жирные подачки от государства десятилетиями(!!!), и подгон в честь ЧМ. Город может только показать заинтересованность, что готов болеть. Показал. Слили. Ну пусть весь футбол и дальше будет в Москве и Зените. Иногда в Краснодаре, но с переменным успехом. Футбольная страна, да
+1
0
+1
Ответ Gelious
Ну вот как вы вывели это? Чем вы читали? Ну где я дал понять, что я против отмены сразу всем гос помощи? Это вообще позор, какой у нас фотбол с гос обеспечением. Но раз он есть, чуточку несправедливо, что клубам жирные контракты от государства, помочь в честь чм-2018 сверху, а Туле - ничего. Вот я живу в Туле. Если вы следили за Премьер Лигой, то наслышаны, как каждый матч комментаторы нахваливал атмосферу футбола в нашем городе. Что от Тулы еще нужно? Откуда городу в 500к взяться хоть сравнимой инфраструктуре относительно тех клубов, где и жирные подачки от государства десятилетиями(!!!), и подгон в честь ЧМ. Город может только показать заинтересованность, что готов болеть. Показал. Слили. Ну пусть весь футбол и дальше будет в Москве и Зените. Иногда в Краснодаре, но с переменным успехом. Футбольная страна, да
Я вас услышал, сочувствую. Понятия не имею, где сейчас Арсенал, и что с ним. Не знаю, как кому-то может хотеться смотреть то, чем стала рпл в этом году. Ну и добввлю, что тот же Зенит в 1996м был намного душевнее. Не всегда вот эти ростехи во благо, но это уже вам виднее.
+1
0
+1
Ответ Idalgo
Я вас услышал, сочувствую. Понятия не имею, где сейчас Арсенал, и что с ним. Не знаю, как кому-то может хотеться смотреть то, чем стала рпл в этом году. Ну и добввлю, что тот же Зенит в 1996м был намного душевнее. Не всегда вот эти ростехи во благо, но это уже вам виднее.
Да, согласен с вами
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий