Родри о вылете из ЛЧ от «Реала»: «Сити» должен был пройти дальше. Я видел только одну команду, честно говоря»

Не понимаю всех тех, кто жалуется на антифутбол от Реала.
Много ли раз вы видели такую игру от Реала в этом сезоне? Одну?
Анчелотти понимал, что если открыть зоны, Сити сразу же забьёт. Они все сделали правильно, другого варианта не было

Ну, в полуфинале увидишь другую))

Пока ты смотрел,Реал уже в полуфинале))
Если команда больше владеет мячом и у нее больше угловых,это не значит,что она заслуживает победы,из 17 угловых ни один не привел к опасному моменту,гол Сити вообще был забит после ошибки Рюдигера,а так и дальше бы пасовали бы перед штрафной и все.Анчи нет слов,подстраиваться под соперника и грамотно делать результат,у одного на банке сидят Аке/Альварес/Доку/Ковачич/Нуньеш/Стоунз,а теперь посмотрите на скамейку Реала.Выиграть Сити без Куртуа и Тчуамени,это многого стоит.В любом случае ЛЧ как всегда 🔥

А какие по факту были реальные моменты у Сити?
Удар Кевина и перекладина. Всё.

То, что Сити количеством неопасных ударов набили себе стату - это разговор в пользу бедных.

Мадрид должен был выиграть у себя дома, но две шальные банки от Сити сделали ничью. Получив преимущество на чужом поле, Мадрид сыграл по счету и сделал результат. Футбол значительно сложнее и многообразнее, чем набивать стату для xG.

Ну мы и не играли, как грязный матрас, где Вы это увидели? Разве со стороны Реала была какая-то бесконечная грубая игра с массой тактических фолов со сбиванием игрового темпа в отношении Сити?

Если в конечном итоге будет победа/проход, то пускай)

Победилей не судят, но когда в такой же футбол играл Атлетико с Симеоне во главе, то фаны Реал Мадрида все в один голос осуждали, критиковали и плевались в сторону матрасов.
Победа, есть победа.

Но вопрос в другом: почему имея в составе таких мастеров как Модрич, Кросс, Вальверде и др., команда не может даже 2 минуты контролировать мяч?

Клопп с Элиотам, Собослаи и МакАлистером играл с Сити с позиции силы.

Ну посмотришь по ТВ в полуфинале другую))

Папа Карло четко все сделал: в первом матче у обеих команд залетали не самые логичные по игре голы, получилась рубка без обороны. И это в Испании дома. Хорошо, что 3:3 и ничья. В прошлом году Реал тоже по носу получил за открытую игру, все по делу.
А вчера, открыто никто и не собрался играть. Зачем? К 30й минуте получить 2-3 мяча от Сити и закончить игру? Это был бы подарок для Пепа. Подарка его лишили. Игра от обороны изначально была в плане, так еще и получилось гол быстро забить. Все максимально четко было.
Глухо в обороне, ведя в счете, изредка контратаки. Уокер просто сожрал Вини, потому что он, наверное, один из если вообще не лучший сейчас фланговый защитник. Остался Родриго, который шанс реализовал.

Реал не подставился, а ультра-крутой Сити забил по итогу один гол, после ошибки Рюди. Все миллионы передач и сотни угловых не дали НИКАКОГО выхлопа вообще.
Вопросы к кому? Забивайте Реалу, идите в полуфинал. Не можете? Пойдет дальше Реал.
Еще и Лунин божил вчера, красавчик.
Все получилось четко, честно и закономерно.
Сити навязал максимальный темп, Реал его выдержал.

К слову, для всех тех кто говорит про автобусы и антифутболы, приплетая Атлетико и тд:
1. Реал в такой оборонительный футбол играет раз в год, по нужде и уму, а не как Атлетико, возведя оборонку в постоянный стиль.
2. Минифутбольный ватокат в тысячу передач Гвардиолы для многих людей не меньший антифутбол, чем автобусы.
В чем прелесть, если при этом катании мяча и давлении в первом матче залетает шара от Лунина, два шикарных дальних удара из-за штрафной, а во втором вообще ничего?
Пеп то, по итогу, провалился в обоих матчах🤷🏼‍♂️

а два автогола и шальной удар вальверде это дак другое? первый матч ничья была абсолютно по игре и справедлива, второй матч реал отвозили рылом по газону но стечение обстоятельств и фортуна, которой реал обласкан, да наверное по делу обласкан за их дух победителя который у них есть и это не отнять, не позволили пройти команде которая на самом деле была сильнейшей в этом противостоянии. Но футбол не обязан быть справедливым, это не первый и не последний случай в истории футбола, надо ли радоваться такой победе фанатам? да конечно безусловно, но гордиться вряд ли

Холанда заменили на 91ой))))
Не смеши....

Хватит ныть, прошёл тот кто заслужил. К судейству претензий нет, счёт на табло. Реалу удачи

Антифутбол и автобус это абсолютно разные понятия. И не надо их путать.

Высокий прессинг, лучшая физуха. Модрич с Кроссом старички, особенно первый

Как говорится, мы тоже видим только одну команду на поле в 1/2 из этой пары - и это Реал)

Из 210+ минут «Ман Сити» вел в счете против РМ только 18 минут. Мадрид вел больше 100. У Родри откровенные проблемы со зрением.

в финале прошлого года тое была одна команда и это ИНТЕР сити жестко отсскочил

А как они из своей штрафной не выходя 4 гола забили?

Клопп играл с Сити с позиции силы, потому что Сити первым забил и сел в оборону. Ровно так же сделал Реал.

В первом матче в Мадриде Сити вёл целых 18 минут и это хватило, чтобы Реал чуть-чуть поиграл с позиции силы. По итогам матча у Реала было преимущество по ударам и угловым.

В матче равных соперников все (в том числе Сити) стараются играть с оглядкой на счёт.

40% владения за 120 минут - это 48 минут. Тебе бы уроки в школе не пропускать.

Может теперь победы присуждать по количеству угловых ? Если б сити сравнял раньше Реал б ещё забил

Реал накакал на тики-каку Пепа

Спроси сам у Пепа, почему он выставил автобус в ответном матче с Атлетико в том же Лч

То есть команда которая все выгрызает борется да ещё 4 гола забивает это антифутбол ? А команда которая в 30-35 метрах катает мяч без пользы это и есть футбол ?

Реал убежал растянул забил

Есть мой пост перед игрой в начале комментов новости матчей этого дня другому мадридисту, где я написал, что Реал отрабатывал на тренировках 2 тактики: оборона низким блоком и качественный прессинг - было понятно, что обе тактики взаимоисключающие друг друга, а также было понятно, что Реал будет играть эпизодами в прессинг и в попытку разгрузиться от обороны на определённых отрезках. Ну Реал так и сыграл, просто на более длительные или частые отрезки с отъёмом и контролем мяча сил не хватило.

Ну а как Реал должен был играть против Сити у него дома, тем более выигрывая и проходя дальше? По мне Реал сыграл намного более зрелищно, чем 1,5 месяца назад Артета со своим Арсеналом на этом же стадионе, но его за те прессные 0-0 что-то никто не критиковал. Там вообще никакого футбола 90 минут не было.

Кстати, когда вышел на 110 минуте Милитао и ушёл КДБ, то у Сити не было ни одного момента. Вообще в дополнительное время Реал был намного ближе к решающему голу, чем Сити.

Счет на табло-Реал победил, всё было честно

Психология середняков.
Почему-то в АПЛ достаточно команд, которые играют против Сити в свой футбол и доставляют много проблем
горожанам, играя с ними и вничью, и выигрывая.
Астон Вилла в первом круге так играла, что Сити не мог из своей штрафной выйти. Ливерпуль не так давно задавил Сити. Даже команды из середины таблицы навязывали свой футбол Сити.
А ты пишешь, что других вариантов не было.
Сити был по всем компонентам игры лучше и Реалу очень повезло дотянуть до пенальти.
Выиграл эту серию пенальти Сити и все бы говорили, что так трусливо Реал не должен был играть.
А сейчас рассказывают про какой-то мастер-класс в обороне.
Это королевский клуб, который выиграл столько ЛЧ, или Кристалл Пэлас?
Карло отскочил откровенно и в позапрошлый раз, когда Сити был лучше в обоих матчах, но на 90+ пропустил 2 гола. Только не говори, что Карло так и задумывал весь матч ничего не создавать и забить 2 гола на 90 минуте.

Это все лирика. Проходить должен тот, кто больше забил, меньше пропустил.

А чего жаловаться? Для борьбы с лысым шарлатаном все методы хороши 😁

А я видел, как Реал почти идеально стоял в своей штрафной и на спокухе не давал синим ничего сделать.