Глава Ла Лиги Тебас: «У «Реала» все хорошо с ФФП – они могут подписать Мбаппе и не только его»
Глава Ла Лиги заявил, что у «Реала» есть возможность подписать Килиана Мбаппе.
«У «Реала» все хорошо с финансовым фэйр-плей – они могут подписать Мбаппе и не только его.
Я не знаю, о каких суммах они договорились с Мбаппе. Убежден, что у них все уже готово. Журналисты, которые пишут о «Реале», тоже в этом максимально уверены.
АПЛ – еще одна лига, в которой Мбаппе мог бы оказаться, но у клубов там проблемы с ФФП. Мы увидели это в ходе январского окна.
Мбаппе должен играть в Испании, а единственное место в Испании, где он может играть, – это «Мадрид», – сказал Тебас.
В этом сезоне Мбаппе забил 38 голов и сделал 8 результативных передач в 37 матчах за «ПСЖ» во всех турнирах. Его статистику можно найти здесь.
Про это он конечно не скажет, топ лигу опустил на несколько уровней вниз
"Выход в клубе нашли сомнительный – срочно взяли кредит на 275 млн евро у американского инвестиционного фонда Oaktree, который разбил вложения на три года. По данным Reuters, в случае невыплаты кредита в срок американцы получают 68,5% акций клуба.
И это проблема для Чжана, ведь у него заведомо не было возможностей закрыть кредит. Сначала запрет китайских властей на выведение денег в другие страны. Позже – проблемы Suning Group. La Gazzetta dello Sport в 2022-м писала, что на счетах владельцев не было денег для внесения платежей.
За три года долг так и не закрыт."
Им повезло, вроде Oaktree согласен реструктурировать. Но не даром конечно, а за еще больший контроль. По сути дела, по закону Oaktree может в любой момент банкротить Интер и пускать его имущество с молотка.
Где же ФФП? Разве он запретил рискованый кредит? Нет. ФФП, оказывается, расследует дела в отношении Сити, у которого один из спонсоров сильнее допустимого аффилирован с владельцем. Спонсор - это, напомню, тот дядя, который дает деньги за надпись на футболке или стадионе или еще где либо. То есть эта контора никогда не предполагает забирать эти деньги назад, и спонсорский договор этого не предусматривает. Здесь нет никаких рискованных кредитов. Но ФФП сюда лезет. А какое дело ФФП, где клуб находит деньги? Не украл, поле не заложил, базу не заложил, досвидос, больше для защиты клуба от банкротства ничего не нужно.
Нашел клуб богатого дядю, который готов поддержать свой любимый клуб, так что в этом плохого? А именно это и отслеживает ФФП.
Так что создано оно под видом борьбы с банкротством. а на деле препятствует росту маленьких клубов. запрещая им привлекать инвестиции вообще. Чтобы маленькому клубу вырасти - ему нужно взять кредит, а кредит этот не от футбольной деятельности, потому что доходы у маленького клуба маленькие, с каждым годом уменьшаются, потому что более успешные клубы забирают и лучших игроков и внимание зрителей и рекламные контракты, а чтобы показать яркую игру клубу нужно привлечь или хотя бы удержать звезд, а они этого сделать не могут, потому что у них денег нет, а привлечь инвестиции запрещено ФФП. В результате любому маленькому клубу остается тихо умирать. Что, кстати, и происходит.
Особенно парадоксально, в рамках защиты от банкротства. штрафы и лишение очков. Клуб нарушил ФФП штрафуются не его руководители, которые взяли рискованый кредит, а сам клуб. Типа вы в убытках за счет авантюрной политики вашего бывшего руководства? На грани банкротства? Вот вам еще штраф многомиллионный! Это как человека, который простудился, обливать холодной водой на морозе, очень существенная помощь.
То же самое и УЕФА. Из мизерной структурки, от которой требовалось написать регламент очередного ЧЕ и проконтролировать его соблюдение, УЕФА превратилось в огромного монстра, который контролирует каждый футбольный чих на всем континенте и берет откаты с любого движения в сторону мяча.
Люди, заплатив немалые деньги и отучившись на тренера или арбитра, годами не могут получить лицензию, потому что отучились 150 человек, а лицензий 50. Для чего это делается? Почему нельзя дать лицензию всем желающим? Люди ж отучились. И не УЕФА проблема потом, где они найдут работу, не УЕФА ж просят их трудоустроить, тем более, что во многих регионах футбольных специалистов не хватает, именно потому люди и учатся за деньги, так как надеются заполнить эту нишу на рынке. А сделано это потому. чтобы лицензии получали за взятки, а не просто желающий. И так всюду. В арбитраже - полный произвол, Маккели назначает абсолютно левый пеналь, который выводит нужную Англию в финал ЧЕ вместо ненужной Дании, УЕФА даже не извиняется. Еще чего, извиняться перед холопами. Подлизнет как надо Датский футбольный союз, значит протащат в следующий финал Данию, а пока рылом не вышли. Поэтому и нужна суперлига, структура, которая будет заинтересована непосредственно в развитии футбола в Европе, а не в рэкете того, что и так существует. УЕФА ничем не отличается от братков. что крышевали комки на бойких местах в 90, только у одних кожаные куртки, а у других костюмы и респектабельность. Поведение все равно одинаковое. Нассер вертит УЕФА как хочет, а Чефир из его кармана только смотрит, как бы ему переизбраться пожизненно, а то недостаточно крупные брюлики у жены, видимо, а может дочка пожаловалась, что не может себе позволить гарнитур, как у жены Рокфеллера, не знаю точно.