Артета после поражения заявил, что «Порту» «не хотел играть». Консейсау ответил: «Арсенал» хотел играть, мы хотели побеждать»

Тренер «Порту» ответил Микелю Артете на претензии о нежелании играть в футбол.

После поражения от «Порту» в первом матче 1/8 финала Лиги чемпионов (0:1) тренер «Арсенала» заявил: «Мы хотели играть. У нас не было нехватки агрессии. Мы столкнулись с очень низким блоком, командой, которая не собиралась играть».

Сержиу Консейсау прокомментировал реплику Артеты.

«Это мнение. Они хотели играть, мы хотели побеждать.

Артета – воспитанник Пепа Гвардиолы, самого титулованного тренера в мире (у Гвардиолы 37 трофеев, у Алекса Фергюсона – 49 – Sports.ru). Они думают, что лучший способ победить соперников – больше владеть мячом, но это зависит от команды и ее игроков.

У нас было 40% владения мячом, что не является скандалом. Я был бы не против иметь 30% и выиграть. Все зависит от того, что вы делаете с мячом в рамках стратегии для забивания голов», – заявил тренер «Порту».

«Интер» играет в футбол будущего, «Арсенал» ничего не придумал. Тактика ЛЧ

Материалы по теме


69 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Это плей-офф ЛЧ, тут главное дальше пройти, а не в открытый футбол играть.
+151
-2
+149
Красиво ответил тренер Порту.
+105
-4
+101
Ответ Fan of Sport
Это плей-офф ЛЧ, тут главное дальше пройти, а не в открытый футбол играть.
Сам Артета интересно хотел бы играть в открытую с игроками лучше и дороже на каждой позиции?! На то он и футбол, чтоб с тактикой дать бой любой команде.
+79
-2
+77
Ответ CM1
Матч, честно признаюсь, не смотрел. Но глянул статистику по итогам: удары в сторону ворот 6:7 в пользу Арсенала, в створ 2:0 в пользу Порту. По xg У Порту преимущество (1,23 - 0,53). У Арсенала больше владение и углов. Так что, кто из них играл в ОТКРЫТЫЙ АТАКУЮЩИЙ футбол из этой статистики понять сложно...
Артета не совсем про это говорил, игроки Порту весь матч валялись, дробя игру на паузы, во время стандартов Арсенала постоянно рисовали фолы, судья вёлся.
На одном из угловых Арсенала одновременно упали сразу 5 игроков Порту, я такого вообще никогда не видел )
+34
0
+34
Конечно надо научиться выигрывать любого соперника, но чисто визуально было неприятно смотреть на Порту, каждый стандарт Арсенала играл Порту лежить корчась от боли будто ногу оторвали, а их вратарь даже упал после контакта со СВОИМ! Игроком. Я одного Фернандеша не перевариваю а в этом матче будто 11 Фернандешей вышли на поле
+28
-9
+19
Я конечно люблю красивый футбол в стиле Гвардиолы, недолюбливаю стиль Симеоне, но в футболе в итоге главное результат. Играли обе команды, просто одна в открытый атакующий футбол, а вторая в закрытый и это не удивительно учитывая класс игроков. Так что Артете пора привыкнуть что доминирование не означает победу
+20
-2
+18
Ответ Barsenoga
Комментарий скрыт
За Барсу*
+22
-4
+18
Ответ Barsenoga
Комментарий скрыт
Ну ты конечно слоупок
+15
0
+15
Ответ Куба99
С 0 ударов в створ... Ну норм поиграли, Артета? )
Как бить по воротам, если при любом стандарте полосатик отправляется изучать состояние газона, и рефери тут же довольно свистит. В жизни не вспомню такое количество зафиксированных фолов в атаке, как вчера.
+17
-3
+14
Комментарий скрыт
Как Спортинг в прошлом сезоне?)
+16
-3
+13
С 0 ударов в створ...
Ну норм поиграли, Артета? )
+14
-4
+10
Ответ ПравдоРуб
Я конечно люблю красивый футбол в стиле Гвардиолы, недолюбливаю стиль Симеоне, но в футболе в итоге главное результат. Играли обе команды, просто одна в открытый атакующий футбол, а вторая в закрытый и это не удивительно учитывая класс игроков. Так что Артете пора привыкнуть что доминирование не означает победу
Матч, честно признаюсь, не смотрел. Но глянул статистику по итогам: удары в сторону ворот 6:7 в пользу Арсенала, в створ 2:0 в пользу Порту. По xg У Порту преимущество (1,23 - 0,53). У Арсенала больше владение и углов. Так что, кто из них играл в ОТКРЫТЫЙ АТАКУЮЩИЙ футбол из этой статистики понять сложно...
+12
-3
+9
Сам Артета интересно хотел бы играть в открытую с игроками лучше и дороже на каждой позиции?! На то он и футбол, чтоб с тактикой дать бой любой команде.
А это главный аргумент, когда более сильная команда проигрывает той, что классом пониже
+9
-1
+8
Ответ Deleted
Комментарий удален модератором
Прикол в том, что Арсенал в этот раз не играл лучше. Они больше владели мячом, но Порту был острее.
+7
0
+7
после каждой подачи углового игроки порту падали как подкошенные . в ответной игре судьи может не будут вестись на это
+5
0
+5
Это не тактика, а убийство футбола.
Мало того что это не футбол , так это ещё цирк с дивными актрисами корчищами муки смертные при каждом стыке ,в АПЛ этих клоунов условный Эвертон вынес бы вперёд ногами
+6
-1
+5
Это, на самом деле, важное уточнение. Победить важнее, чем просто поиграть.
+5
0
+5
Как надоели те, которые про низкий блок говорят «они не хотели играть». Мне, как зрителю, это далеко не всегда нравится. Но что было делать Порту? Сыграть в открытую с 41 защитником в составе?
+7
-2
+5
Доминатор может неделю не умываться.
+5
-1
+4
Претензии Артеты просто смешны. Если Арсенал играл лучше соперника, почему у них практически не было моментов?
+4
-1
+3
Ответ sersan
Красиво ответил тренер Порту.
Свежий пример Мадрида из сезона 21-22го годов в Лиге Чемпионов является прекрасным подтверждением слов Консесау (и шансом для более слабых команд).

PS: Кто не особо внимательно следил, там Реал играл хуже всех соперников по плей-офф, "просыпаясь" лишь на 10-20 минут по сумме 2х матчей - но забивал и проходил дальше. Ну и финал выиграл, тоже уступая Ливерпулю по всем показателям, кроме счёта на табло.
+3
0
+3
Ответ ПравдоРуб
Я конечно люблю красивый футбол в стиле Гвардиолы, недолюбливаю стиль Симеоне, но в футболе в итоге главное результат. Играли обе команды, просто одна в открытый атакующий футбол, а вторая в закрытый и это не удивительно учитывая класс игроков. Так что Артете пора привыкнуть что доминирование не означает победу
Что то я не пойму ребята,так за что вы любите футбол,за красивую игру или за счёт на табло
+3
0
+3
Ответ Tornado of Souls
Претензии Артеты просто смешны. Если Арсенал играл лучше соперника, почему у них практически не было моментов?
Моментов не было, в основном, потому что поначалу игроки Порту пытались фолить, но так испугались стандартов, что решили рисовать фолы игрокам Арсенала.
+3
0
+3
почему вы не играете как нам удобно?
+4
-1
+3
артета,ты против сити так же играешь, как и против порту?😂😂😂
Артета и против Сити играет в открытый футбол. Но тебе и таким как ты диванным экспертам это невдомек потому что вы не смотрите футбол , вам лишь бы ляпнуть какую нибудь хрень
+3
-1
+2
Рано ещё кидаться такими панчами, есть же ещё вторая игра.
+3
-1
+2
Я уже ждал, что уже Диого Кошта повесит капельницу на перекладину. Ждём на Эмирейтс, надеюсь, судейство будет адекватным.
+2
0
+2
Сам Артета интересно хотел бы играть в открытую с игроками лучше и дороже на каждой позиции?! На то он и футбол, чтоб с тактикой дать бой любой команде.
Дело не в том кто больше владел, а кто меньше, конечно это все зависит от состава и тактики на игру, но под не хотением играть я скорее подразумеваю то, что игроки Порту просто всю игру валялись на газоне, а судья все это потдерживал, помню эпизод, когда игрок порту наступил на ногу своему вратарю и сам же начал махать рукой и кричать, что вратаря сбили. И таких моментов куча когда они сами толкали руками и падпли при этом их даже не касались, а судья свистел фол, это не игра, это порно балет, лично по мне, лучще пускай Арсенал проиграет, чем такое будет устраивать, я не против игры от обороны, я против такого разрушения игры, на это не приятно и невозможно смотреть
+2
0
+2
Арсеналу самому не хватало остроты, а не бесполезного владения. Но те, кто говорят про результат важнее средств, что с каждым таким матчем в плей-офф ЛЧ фанатов футбола становится все меньше. Я, например, ни за что не включу ни одну пару этого раунда ЛЧ, уныние то ещё
+2
0
+2
Арсенал хотел доминировать, додоминировались.
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий