Саттон не считает де Брюйне лучшим хавбеком в истории АПЛ: «Скоулз – мой номер один, Кевин сейчас и не близок к нему»

Теги Патрик Виейра Манчестер Юнайтед Пол Скоулз Челси Фрэнк Лэмпард Рой Кин Манчестер Сити премьер-лига Англия Арсенал Крис Саттон Кевин де Брюйне Футбол

Крис Саттон не считает Кевина де Брюйне лучшим полузащитником в истории АПЛ.

«Патрик Виейра будет на пятом месте. Просто вспомните, как он улучшил тот «Арсенал». Это был величайший «Арсенал» из всех, что я видел в жизни. У него было все: прекрасные лидерские качества, сила, жесткость. Он улучшал игроков, которые были рядом, но я поставлю его на пятое место.

Фрэнк Лэмпард – четвертый. Вспомните его статистику, голы, которые он забивал. Много пенальти, много дальних ударов. Важнейшие голы он тоже забивал, это игрок для больших матчей. Поэтому он будет моим номером четыре.

Художник Кевин де Брюйне – третий. Чего он не умеет? У него невероятное видение поля. Глаза словно на затылке.

Номер два – Рой Кин. Я бы хотел оказаться в раздевалке того «Манчестер Юнайтед». Я был в восторге и от него, и от того «Юнайтед». Кин был лидером, катализатором, движущей силой, человеком, который шел к цели, так что он тоже будет в списке.

Мой номер один – Пол Скоулз. Чего он не умел? Люди говорят о де Брюйне. Думаю, Скоулз был ничуть не хуже де Брюйне с точки зрения дальних передач, способностей и видения поля. Возможно, в отборе он был сильнее, чем Кевин де Брюйне. Сложно выбирать. Но посмотрите на цифры Пола Скоулза – он выиграл АПЛ 11 раз, кажется.

Де Брюйне сейчас и не близок к нему. Скоулз вернулся в «Ман Юнайтед» и тоже выиграл трофеи. Он был феноменальным игроком», – сказал Саттон.

Возвращение КДБ может решить чемпионскую гонку АПЛ

Материалы по теме

108 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Сослан Бедоев
Скоулз был очень хорош, но Де Брюйне имеет больше скилов. У обоих пас и суперские дальние удары, но у Де Брюйне еще крутые штрафные и гораздо более мощные габариты как минимум(ну и пушка у него посильнее всё же по ощущениям с экрана).
Скоулз помимо этого был очень хорош в штрафной площади, врывался в свободное пространство и забивал на уровне топовых форвардов. В плане плеймейкинга Де Брюйне больше нацелен на передачи по удар, а Скоулз еще и диктовал темп игры и когда надо мог придержать мяч. А пушка Скоулза по мне так круче, он забивал не только обычными дальними ударами, он спокойно мог бить с лета. Де Брюйне лучше адаптирован под современный футбол, он бегает быстрее, лучше в дриблинге и прессинге возможно, но в плане контроля над игрой, техники паса и ударов он вряд ли дотягивает до уровня Скоулза, Пол слишком разносторонний в этом плане
+144
-24
+120
тут половина персонажей побежали гуглить кто такой Поул Скоулз.
а потом такие ,,да ну КДБ круче,, просто круче
+125
-12
+113
Лично для меня Скоулз круче чем КДБ.Имхо.
+80
-24
+56
Ответ PIT-BUL
тут половина персонажей побежали гуглить кто такой Поул Скоулз. а потом такие ,,да ну КДБ круче,, просто круче
Можно выиграть тысячу треблов, но какой в этом толк, если ты не попадал в голову Шмейхеля(Петера) с 50 метров на спор?
+54
-2
+52
Скоулз был очень хорош, но Де Брюйне имеет больше скилов. У обоих пас и суперские дальние удары, но у Де Брюйне еще крутые штрафные и гораздо более мощные габариты как минимум(ну и пушка у него посильнее всё же по ощущениям с экрана).
+70
-34
+36
Ответ Chuha-Motibg
Поставь Скоулза АПЗ в 4-2-3-1 или на фланг в 4-4-2, и он станет посредственным игроком. Поставь КДБ на любую позицию в полузащите (кроме 6-ки) и в нападении он выдаст топовый перформанс. В Дриблинге Скоулз уступает даже Арбелоа, ибо его финт хоть кто-то видел. А у КДБ и дриблинг и скорость в порядке. У Скоулза 1 гол Барселоне из-за штрафной в плей-офф ЛЧ. КДБ таких даже одному Куртуа забивал больше. Касательно трофеев, для завоевания какого титула Скоулз был ключевой фигурой? Скоулз был отличным винтиком в механизме. Чтобы оценить влияние КДБ на Сити достаточно посмотреть последний матч против Ньюкасла. Сразу после тяжелой травмы перевернуть неудачную игру за 24 минуты способен только Месси и КДБ. Диагонали Скоулза супер, но на одних диагоналях чемпионат не выиграть.
Чел, выбери себе другой вид спорта, футбол явно не твоё
+42
-16
+26
если провести опрос капитанов сборных и болельщиков, то лучшим полузащитником АПЛ будет Месси
+25
-3
+22
Это из серии - а вот раньше было лучше. По иному такие заявления никак не объяснить.
+30
-9
+21
Ответ almatbarsa
Скоулз помимо этого был очень хорош в штрафной площади, врывался в свободное пространство и забивал на уровне топовых форвардов. В плане плеймейкинга Де Брюйне больше нацелен на передачи по удар, а Скоулз еще и диктовал темп игры и когда надо мог придержать мяч. А пушка Скоулза по мне так круче, он забивал не только обычными дальними ударами, он спокойно мог бить с лета. Де Брюйне лучше адаптирован под современный футбол, он бегает быстрее, лучше в дриблинге и прессинге возможно, но в плане контроля над игрой, техники паса и ударов он вряд ли дотягивает до уровня Скоулза, Пол слишком разносторонний в этом плане
С такими скиллами за всю карьеру в премьер лиге забил 39 голов? Напоминаю вам если не знаете, Кевин играя ложного форварда забил 15 голов в сезоне 20-21. Вы правы только насчёт темпа игры. В остальном Кевин лучше.
+32
-13
+19
Ответ Сослан Бедоев
Скоулз был очень хорош, но Де Брюйне имеет больше скилов. У обоих пас и суперские дальние удары, но у Де Брюйне еще крутые штрафные и гораздо более мощные габариты как минимум(ну и пушка у него посильнее всё же по ощущениям с экрана).
Поставь Кевина в центр атаки по моему он бы не затерялся. Играя ложного форварда забил 15 голов
+23
-4
+19
Ответ заблокированному пользователю
Я прекрасно помню игру Скоулза, он гений. Но КДБ действительно сильнее.
Я тоже прекрасно помню игру Скоулза, он гений. Но в КДБ действительно нет ничего такого, чего не было в Поле.
+22
-4
+18
Ответ Тилек Ырысов
С такими скиллами за всю карьеру в премьер лиге забил 39 голов? Напоминаю вам если не знаете, Кевин играя ложного форварда забил 15 голов в сезоне 20-21. Вы правы только насчёт темпа игры. В остальном Кевин лучше.
откуда цифра в 39 голов?)) У него больше 100 только в АПЛ.
+18
0
+18
Рой Кин выше КДБ и Лэмпса.

Занавес.
+24
-6
+18
Ответ заблокированному пользователю
Объём работы, дриблинг, способность на топовой уровне играть на различных позициях, влияние на игру команды - во всем этом КДБ на две головы выше
Скажи это Гвардиоле, который говорит, что лучший полузащитник для него это Скоулз.
+20
-3
+17
Ответ Chuha-Motibg
Поставь Скоулза АПЗ в 4-2-3-1 или на фланг в 4-4-2, и он станет посредственным игроком. Поставь КДБ на любую позицию в полузащите (кроме 6-ки) и в нападении он выдаст топовый перформанс. В Дриблинге Скоулз уступает даже Арбелоа, ибо его финт хоть кто-то видел. А у КДБ и дриблинг и скорость в порядке. У Скоулза 1 гол Барселоне из-за штрафной в плей-офф ЛЧ. КДБ таких даже одному Куртуа забивал больше. Касательно трофеев, для завоевания какого титула Скоулз был ключевой фигурой? Скоулз был отличным винтиком в механизме. Чтобы оценить влияние КДБ на Сити достаточно посмотреть последний матч против Ньюкасла. Сразу после тяжелой травмы перевернуть неудачную игру за 24 минуты способен только Месси и КДБ. Диагонали Скоулза супер, но на одних диагоналях чемпионат не выиграть.
еще один эксперт по нарезкам) Скоулз играл АПЗ у САФа и очень круто, сравнивать тот уровень результативности и нынешний просто смешно
+22
-6
+16
Ответ Тилек Ырысов
С такими скиллами за всю карьеру в премьер лиге забил 39 голов? Напоминаю вам если не знаете, Кевин играя ложного форварда забил 15 голов в сезоне 20-21. Вы правы только насчёт темпа игры. В остальном Кевин лучше.
Кто вас плюсует? и это в эпоху интернета, когда все данные в сети)) У Пола больше сотни голов только лишь в АПЛ, или забитые до вашего рождения не считаются?
+17
-2
+15
Ответ Сослан Бедоев
Скоулз забивал на уровне топовых форвардов? У него за всю карьеру в МЮ 39 голов, у Де Брюйне только за Сити 65 голов(не считая Генк и Вольфсбург, там суммарно +/- ещё 50)... По Голевым вообще на световые годы отрыв у Де Брюйне... О чем речь вообще... Удар с лета да, очень эстетично Скоулз ловил мяч в воздухе, но по статистике там разгром в пользу Бельгийца, и это как раз про навыки внутри штрафной, врывания в свободные зоны и т д
откуда вы эту дичь берете? специально залез на вики, заняло секунд 10 - у него 155 голов за МЮ, прекращайте путать людей, если вы смотрите апл с 2000, то 90е уже не в счет?
+13
0
+13
Поставь Скоулза АПЗ в 4-2-3-1 или на фланг в 4-4-2, и он станет посредственным игроком. Поставь КДБ на любую позицию в полузащите (кроме 6-ки) и в нападении он выдаст топовый перформанс.

В Дриблинге Скоулз уступает даже Арбелоа, ибо его финт хоть кто-то видел. А у КДБ и дриблинг и скорость в порядке.

У Скоулза 1 гол Барселоне из-за штрафной в плей-офф ЛЧ. КДБ таких даже одному Куртуа забивал больше.

Касательно трофеев, для завоевания какого титула Скоулз был ключевой фигурой? Скоулз был отличным винтиком в механизме.

Чтобы оценить влияние КДБ на Сити достаточно посмотреть последний матч против Ньюкасла. Сразу после тяжелой травмы перевернуть неудачную игру за 24 минуты способен только Месси и КДБ.

Диагонали Скоулза супер, но на одних диагоналях чемпионат не выиграть.
+43
-31
+12
Ответ Сослан Бедоев
Скоулз был очень хорош, но Де Брюйне имеет больше скилов. У обоих пас и суперские дальние удары, но у Де Брюйне еще крутые штрафные и гораздо более мощные габариты как минимум(ну и пушка у него посильнее всё же по ощущениям с экрана).
Пушка посильнее? Хоть один дальний удар Скоулза видели?
+15
-4
+11
АПЛ стала топ-лигой и начала скупать звезд уровня лидеров Ла Лиги в середине нулевых, после чего уровень Скоулза уже не выглядел топовым. А Кевин выглядит лучшим сейчас, на фоне лучших в мире.
+10
-3
+7
Ответ заблокированному пользователю
Объём работы, дриблинг, способность на топовой уровне играть на различных позициях, влияние на игру команды - во всем этом КДБ на две головы выше
Бегать по полю как собака в прессинге? Играть на всех позициях? Это определяет топовость? Топ игрок делает за мало движений - много пользы, за мало касаний - больше влияния на игру (Зидан, Пирло, Скоулз). КДБ соответствует современным требованиям, да. Делает это его лучше? Нет
+13
-6
+7
Ответ Tun
Пушка посильнее? Хоть один дальний удар Скоулза видели?
Гол Барселоне в лиге чемпионов это какая-то шутка?
+7
0
+7
Ответ almatbarsa
Скоулз помимо этого был очень хорош в штрафной площади, врывался в свободное пространство и забивал на уровне топовых форвардов. В плане плеймейкинга Де Брюйне больше нацелен на передачи по удар, а Скоулз еще и диктовал темп игры и когда надо мог придержать мяч. А пушка Скоулза по мне так круче, он забивал не только обычными дальними ударами, он спокойно мог бить с лета. Де Брюйне лучше адаптирован под современный футбол, он бегает быстрее, лучше в дриблинге и прессинге возможно, но в плане контроля над игрой, техники паса и ударов он вряд ли дотягивает до уровня Скоулза, Пол слишком разносторонний в этом плане
Скоулз забивал на уровне топовых форвардов? У него за всю карьеру в МЮ 39 голов, у Де Брюйне только за Сити 65 голов(не считая Генк и Вольфсбург, там суммарно +/- ещё 50)... По Голевым вообще на световые годы отрыв у Де Брюйне... О чем речь вообще... Удар с лета да, очень эстетично Скоулз ловил мяч в воздухе, но по статистике там разгром в пользу Бельгийца, и это как раз про навыки внутри штрафной, врывания в свободные зоны и т д
+16
-9
+7
Ответ rewind
откуда цифра в 39 голов?)) У него больше 100 только в АПЛ.
Из профиля Скоулза на спортсе взяли и даже не прочитали с какого сезона эта статистика)
+7
0
+7
Видел игру Скоулза, когда ещё в школе учился. Не знаю, кто сравнивает его на полном серьёзе с Де Брюйне. Кевин явно лучше
+21
-14
+7
Помню в школе мы тоже любили сравнивать футболистов и не только. Кто сильнее Брюс Ли или Ван-Дамм. Приятно читать комментарии и подобные обсуждения. Столько много детей тут и почти все пишут грамотно. Это круто! Я отдам предпочтение Рыжему Принцу, ну который Пол ;)
+8
-1
+7
Ответ Tun
Пушка посильнее? Хоть один дальний удар Скоулза видели?
видел, и не один, а очень много, так как болею за Арсенал с 2000 года и матчи принципиальных соперников тех лет почти всегда смотрел)) Скоулз мне очень нравился как игрок, и пушка страшная была, я лишь уточнил в скобках, что через экран ощущение, что у ДеБрюйне чуть сильнее, это лишь ощущение, а не факт... факт-это то, что пушка у обоих
+7
-1
+6
По видению поля близкого к КДБ в истории АПЛ точно не было.
+10
-4
+6
Ответ Tun
я понимаю, сейчас набежит молодежь и все расскажет, но вы послушайте любого топового хава из нулевых: Хави, Иньеста, Зидан и прочие - все как один говорили, что Скоулз их кумир, на кого они равняются и с кем хотели бы поиграть. Рыжий опередил свою эпоху, если КДБ играет в суперсовременный футбол, то Скоулз играл в футбол будущего, и это в той консервативной АПЛ, где реально играли лишь в бей-беги с вечными кроссами, он менял ритм игры, задавал направление атак через центр, возвращался назад и отбирал мяч, дальняя пушка сумасшедшая, история про Роналду и Шмейхеля - в мемориз, и всё это с ростом полтора метра и хронической астмой, уму непостижимо
Павел Недвед- Кевин Де Брюне это смесь Бекхема и Скоулза. так что детишки Кевин лучший в мире по статистике в АПЗ и так далее
+7
-1
+6
Играй Кевин всю карьеру в АПЛ, давно бы стал лучшим полузащитником Премьер Лиги. У Кевина ещё шансы есть стать лучшим. Надеюсь так и произойдёт
+12
-6
+6
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий