Спартак Гогниев: «Не упрекаю людей, играющих от обороны. На эту тягомотину зрители придут, годик поболеют, команда займет 6-8-е место. А потом что? Должна быть зрелищность»

Хороша была та Сибирь
Только поляна искусственная.
Жаль псв не прошли. Но выглядело грандиозно.

Ну вон Оренбург в прошлом сезоне после выхода из ФНЛ играл в атаку со всеми, получал 8:0 от Зенита, и авоську от Локо и Спартака, но ничего, занял высокое 7 место. Но состав под атаку был из-за латиносов, это да. Однако в этом сезоне состав сохранили, но пришли физруки вместо Лички, и в этом сезоне Оренбург играет вообще не пойми во что. Многое от тренера зависит

При этом я отлично помню ту Сибирь в рпл, а большинство команд, которые после выходили и вылетали уже перемешались в памяти. Дело не только в атакующей игре. Было бы денег побольше или руководители поамбициозней, могли бы хоть командой-лифтом на время стать, а потом со временем может и зацепились бы. Хочется больше таких команд в рпл, тем более сейчас, когда все места кроме первого и вылетающих по сути не имеют значения и ответственность за результат ниже.

Так это.....как показывает практика, как раз если играть в атакующий футбол при в целом невысоком или среднем уровне игроков (по меркам своей лиги), как раз почти нет шансов войти в тройку и уж тем более чемп выиграть.

А для команд уровня Химки и Факела - это смерти подобно.
Я знаю о чем говорю. У нас из Новосибирска ФК Сибирь в РПЛ выходила и играла по "бразильской системе" (сибирская версия): весело, задорно, с огоньком, в атаку бегали как пацаны в женскуб общагу. Забивали много
Многим такой стиль нравился. В том числе и нейтральным болельщикам.

В итоге нас брали умением в нужный момент подловить на контратаках и в целом болен организованной игрой. Вылет в первом же сезоне.

Хороводы должны быть , радость за сына спонсора про 7-1

Массово именно на них, а не на арт-хаус. РПЛ как раз арт-хаусный футбол на любителей 🤣

Правильно, лучше хороводы на поле водить, вот это зрелищно!

Сколько людей в том сезоне на Химки Гогниева ходили?

В Рубине два годика на первое место смотрели, в Ростове годик на второе, потом на Аякс дырявый и Баварию с Атлетико и МЮ. А ты ковыряешься в ФНЛ и смотришь на Тюмень.

Красножан с Нальчиком показывал шикарный атакующий футбол. Вопрос не в финансах, а в адекватности руководства и навыках тренера. Автобус любой физрук поставить может.

Зрелищность футбола нельзя рассматривать вне контекста конкурентных условий. Зрелищность имеет смысл только в случае, если является фактором привлекательности для болельщика, а т.о. и фундаментом образования бюджета клуба. А если клуб получает деньги из бюджета вне зависимости от зрелищности, если платят за факт сохранения прописки в дивизионе, то и уделять внимание таким параметрам большого смысла нет. Уберите бюджетные деньги из проф. спорта и сразу увидите, как все зашевелятся, пытаясь вернуть болельщика на трибуны всеми доступными методами. В т.ч. и зрелищем

что бы играть в атаку нужны игроки должного уровня ,а не садыгов

Если всё время отбиваться, уровень игроков никогда не поднимется и так и будет донным.

Так с ними это не кино, а чушь.
Сравнение странное

Крылья?

Ну это ты мощно сравнил российский футбол с арт-хаусом. Скорее ближе к мексиканскому сериалу, типа "Богатые тоже плачут". :)

В советники к Ивичу пусть идёт

правильно, взяли из своих школ, но этими же фамилиями список и заканчивается. Мостовой, Кузяев тоже поколесили и опыт набрались в возрасте. А больше и некого назвать

Ну Шварц же где-то взял Тюкавина и Зазаряна. В Краснодаре же откуда-то взяли Сперцяна и Кривцова.
Это всё отмазки, лишь бы ничего не делать.

Вот же зрелищный физручелло был, 3 очка в 19 матчах

правильно.перефразируя Евсеева-зачем голы в футболе ))))

Восставший из ада)

Расскажи это Бердыеву.

в кино люди не только на спайдермэнов и бетмэнов ходят так то