Экс-судья Уолтон после нападения на рефери в Турции предложил снимать очки с клубов АПЛ за критику арбитров: «Возможно, Клопп и Артета подумают дважды»
Экс-судья Питер Уолтон предложил снимать очки с клубов АПЛ за критику арбитров.
Такую идею он высказал после нападения президента «Анкарагюджю» Фарука Коджи на судью по окончании матча чемпионата Турции с «Ризеспором» (1:1). Он выбежал на поле и ударил в лицо судью Халила Мелера, когда арбитр упал на газон, его стали бить ногами. Коджу задержали после этого инцидента, во всех лигах Турции перенесли ближайшие матчи.
«То, что произошло в понедельник вечером в Турции, где судью ударили по лицу, абсолютно ужасно и должно быть осуждено в самых решительных выражениях, но мы в Великобритании не должны быть ослеплены тем, что это случилось в другой стране. Не заблуждайтесь на этот счет, это с таким же успехом могло произойти и здесь.
Футболу это уже давно нужно. Когда происходит что-то подобное, в головах других людей появляются подобные идеи. Болельщики, тренеры, официальные лица клубов – это посеяло семена и почти дало ядовитую лицензию, которая позволит последовать их примеру.
Теперь каждый клуб должен хорошенько посмотреть в зеркало и подумать о том, как они себя ведут. Мы знаем, что пример подают те, кто находятся на самом верху игры, а за ними следуют все остальные. Корреляция между кризисом на низовом уровне и тем, что происходит выше по пирамиде, хорошо фиксируется.
В этом отношении не найти момент лучше. Эта страна сталкивается со злоупотреблениями в отношении судей. Возможно, это может стать отправной точкой для внесения значимых изменений.
В первую очередь Футбольная ассоциация Англии, Шотландская футбольная ассоциация, УЕФА, каждый руководящий орган должны немедленно выступить и осудить эти действия. Судьи должны чувствовать поддержку в такое время, как это.
Затем, возможно, такие люди, как Юрген Клопп и Микель Артета подумают дважды перед тем, как торопиться и обвинять судью, выражать сомнение в его беспристрастности после игры. Они провоцируют скандалы. Но слова и заявления могут далеко завести. Нам действительно нужно быть намного жестче в плане наказаний. Только тогда мы увидим реальные перемены.
Я смотрел, как Артета на днях отбывал дисквалификацию. Он просто сидел на трибунах и пожимал всем руки. Это достаточное наказание? Я не думаю, что это так. Нужны более длительные дисквалификации, снятие очков, запрет на проход на стадион для дисквалифицированных тренеров. Такого рода сдерживающие факторы посылают сигнал о том, что любая форма оскорблений в адрес судей неправильна и недопустима.
У меня нет ответов на все вопросы, но мы обязаны проявлять осторожность. Посмотрите на массовую игру, на источник жизненной силы футбола. Судей становится все меньше. Стоит ли удивляться, раз происходят подобные вещи?
Мы должны действовать сейчас, пока не стало слишком поздно. Нужно попытаться придать позитивный оттенок шокирующему инциденту, который раскрыл истинные масштабы кризиса», – написал Уолтон.
Нападение на судью в Турции. Из-за чего?
Легендарная механика «Три в ряд», эмблемы клубов ЛЧ и карточки любимых футболистов ждут вас!
Слава КПСС и Коммунистической Партии Великобритании !
- добавил в конце интервью Уолтон
Про какое время он несёт, столько технологий вам в помощь, а каждый тур косяки и непоследовательность в решениях. Правильно Де Дзерби сказал, что когда английские судьи пользуются ВАР невозможно предугадать их выкидоны после просмотров.
Гляда на всех этих продажных судей, всегда вспоминается анекдот:
Устроился парень в милицию, а зарплату не получает уже 6 месяцев.
Вызывает его начальник и говорит:
- Ты почему за зарплатой не приходишь?
- ЗАРПЛАТА?!... Я думал, что выдали пистолет - и крутись как можешь...
Ps: неплохо бы узнать, сколько Уолтону заплатил за этот бред шейх?
Очень интересно. Арбитры (особенно в Англии) постоянно пытаются зафиксировать свое привилегированное положение. Их нельзя ругать, они никак не наказываются за свои ошибки, всех, кто в них усомнится, следует покарать.
Между тем нельзя оставлять в стороне такие базовые вещи:
- урон, который несёт клуб из-за ошибки арбитра гораздо (даже несоизмеримо) больше, чем урон, который причиняется судье вследствие любой критики в его адрес
- клуб - это десятки людей непосредственно занятых в футбольной деятельности и многие тысячи людей в роли болельщиков. Все они страдают от ошибки арбитра.
- Игроки и тренеры могут ухудшить свой контракт, а то и вовсе быть уволенными из-за ряда плохих результатов, которых могло и не быть, прими судья верное решение. То есть ответственность судьи очень высока, и он обязан выполнять свою работу качественно
- Наконец, главные действующие лица на поле - футболисты. Но они и близко не получают такой защиты, как судьи! Их можно критиковать всем подряд, зачастую не стесняясь в выражениях. Можно устраивать устрашающие акции болельщиков у базы футбольного клуба или у дома игрока.
Так почему вдруг судей надо защищать гораздо сильнее, чем игроков? Потому что люди побоятся идти в профессию? Это очень смешной аргумент. Незаменимых, как известно, нет и «свято место пусто не бывает».
Мне кажется, что судьям надо думать о том, как улучшить свою работу, а не выставлять свои хотелки (считайте нас неприкосновенными!) на показ. И футбольным клубам стоит сплотиться и высказать свою позицию. Уровень судейства в АПЛ не соответствует уровню лиги. Вот где главная проблема!
Вообще можно придумать лиги судей и их повышение в классе, где арбитры с большим количеством ошибок вылетают, в то время как арбитры из низших лиг идут на повышение? Зачем терпеть одних и тех же косячников и давать им судить только из-за их опыта?