Роджерс о ВАР: «Я бы избавился от него и вернулся к чистому футболу. Сейчас все похоже на компьютерную игру – это не футбол»
Брендан Роджерс хочет, чтобы футбол отказался от системы ВАР.
«Селтик» проиграл «Атлетико» со счетом 0:6 в 4-м туре группового этапа Лиги чемпионов. На 23-й минуте полузащитник шотландской команды Дайдзен Маэда был удален – сначала судья Иван Кружльяк показал ему желтую карточку, но изменил решение, посмотрев видеоповтор.
«Я сочувствовал болельщикам «Селтика». Вы заплатили сотни фунтов за поездку в Мадрид, вы идете на игру, а через 20 с лишним минут одного из ваших игроков удаляют. Это просто портит игру, абсолютно портит игру.
И я думаю, что сейчас мы начинаем понимать это немного лучше. Ожидание, бездействие. Я сказал после матча, что мне кажется, что все становится похожим на компьютерную игру, где все оценивается на экране. Это не футбол.
Если так будет продолжаться и дальше, то, конечно, на это нужно будет обратить внимание, потому что с точки зрения игроков и болельщиков, а также с точки зрения футбола в целом, это не та игра, которую мы знаем и которую любим.
Я разговаривал с людьми, работающими в английском Чемпионшипе, где нет ВАР, и им, как правило, это очень нравится. Они понимают, что будут некоторые ошибки, но плавность хода игры немного рушится от постоянного просмотра экранов. В этом есть много хорошего, но есть и очень плохое. Это то, на что нужно было бы обратить внимание – стоит оно того или нет.
Я считаю себя довольно терпеливым человеком, так что я знаю, что если что-то начало меня раздражать, то это значит, что все зашло слишком далеко. Другие тренеры, справедливости ради, вели себя так же еще несколько лет назад.
Я, как правило, хочу дать всему время и посмотреть, что из этого получится, потому что все заслуживает шанса. Но если это портит игру, то именно на это нам придется обратить внимание.
Слушайте, если вы спросите меня сейчас, то я скажу, что избавился [от ВАР]. Полностью. Но раз в него были вложены деньги для общего блага игры, то есть якобы для того, чтобы сделать ее лучше, нужно дать ему шанс.
Но если вы спросите меня сейчас, то я отвечу, что вернулся бы к чистому футболу. Мы знаем, что там, где задействованы люди, будут ошибки. Я бы предпочел принять это, чем то, что мы видим в данный момент», – сказал главный тренер «Селтика».
Игра про деньги в футболе: норм ли отдать 100 млн за Холанда? А за Беллингема?
представьте эмоции болельщиков, чью команду не пускает на чм гол рукой
лучше уже пару минут потерпеть
Ну так пусть удаленный игрок возвращает деньги обиженным болельщикам. Может в другой раз не удалят.
До сих пор бывают серьёзные косяки
Споры и не уйдут, что плохого в спорах? Но лучше споры и трактовках, чем об откровенно левых голах или КК. Руки в штрафной судьи зевают регулярно, теперь есть шанс это фиксить.
Если система несовершенна, это не значит, что надо откатываться. Это значит, что нужно делать ее лучше.
Это как с апдейтами приложений, например. Да, всегда есть баги, но следующие версии их фиксят, а не катят назад.
Когда оно «ЗА», главные тренеры не говорят, что ВАР надо отменить.
Другое дело, что эти видеопросмотры выявили жуткий пласт проблем в судействе - они не в состоянии одинаково трактовать эпизоды! Или они видят в них разницу, которую больше не видит никто! Вот это тема, о которой надо говорить.
Планка борьбы всегда должна быть одинакова. Команды не должны подстраиваться под арбитра
и да, не назовешь ты 10 ошибок ВАР за 2-3 тура, тебе тогда придется их в каждом втором матче находить, если возьмешься - ты просто будешь объявлять ошибкой ВАР все что тебе не нравится
95% ошибок (с точки зрения болельщика) ВАР это не ошибки а запутанные правила и их текущие трактовки которые мало кто знает не считая судей для которых это работа
ты например не назовешь без гугла ни одной из рекомендаций и поправок к правилам на текущий сезон от ФИФА (как, к примеру, расценивать пассивность офсайда по сравнению с прошлым сезоном), а судьи их знают
p.s. "Виллой" тебе в лицо тычут неспроста, у этих систем разные парадигмы существования, ВАР направлен на исправление ошибок, Хок Ай в принципе не допускает иных трактовок кроме "система всегда права" и даже очевидную ошибку исправить невозможно
голы руками пропали - это хорошо