Геркус о «Спартаке»: «Состав несбалансирован. Сильное нападение, неплохо в центре поля, но сзади, в воротах...»

Илья Геркус назвал состав «Спартака» несбалансированным.

«У «Спартака» очень хороший состав, но он несбалансирован. Он не равен сам себе внутри. Если посмотреть по линиям нападения и защиты, они принципиально разные по мощи.

У них очень сильное нападение с огромным выбором игроков, и можно определять разные тактики. У них неплохо в центре поля, но сзади, в воротах...» — сказал бывший президент «Локомотива» в эфире телеканала «Россия 24».

Андрей Аршавин – о «Зените» и новом увлечении после суперкарьеры. Смотрите бесплатно по промокоду SPORTS

Материалы по теме


76 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Peter Parker
А что сзади? Ну да, вратарь Амкара и капитан Амкара. Один любитель выпить и другой любить покушать.
Вы про Пеева и Кушева?
+145
-3
+142
А что сзади? Ну да, вратарь Амкара и капитан Амкара. Один любитель выпить и другой любить покушать.
+57
-18
+39
какой центр? опорная зона пожар каждый матч
+28
-2
+26
Атака настолько хороша, что забила аж 1 гол в последних трех матчах чемпа, да и то с пенальти.
+15
-1
+14
неплохо в центре поля)? это когда у тебя на тройку Барриос Вендел Клаудиньо выходит тройка Мартинс Мозес Игнатов)? А на следующей матч в центре выходит уже тройка Умяров Зобнин Мозес...а на следующий Литвинов Пруцев и Медина...а на следующий снова другая тройка)) Просто шикарный центр)) и при этом ещё во всех этих матчах всегда разная двойка ЦЗ)))
+16
-3
+13
Ответ Zenith forever
Каждый сезон про Спартак сочиняют какие-то мем-небылицы, каждый сезон разные. В этом это заявление, что у Спартака "очень сильное нападение". Полная ерунда. У Спартака много нападающих в составе, это да, но на поле кто в лес, кто по дрова. Например, в матче с Зенитом я вообще не увидел спартаковского нападения.
Трудно в принципе что-то разглядеть в провальным матче, но у Спартака действительно сильное нападение для нашей лиги и это достаточно очевидно (при условии, что клубные пристрастия дают объективно смотреть на "соперников")
+9
-1
+8
Это сильное нападение за последние две игры чемпионата забило ровно 0 голов.
+7
-1
+6
Сразу виден уровень понимания проблемы и футбола в целом от Геркуса. Раз пропускают много и забивают столько же, то защитники слабые, непадение сильное, а полузащита более менее, в порядке в целом. Между тем, основная проблема по составу Спартака это именно центр поля, а не защитники, и меня очень сильно удивляет, почему подавляющая часть болельщиков, людей, связанных со Спартаком не видит, в том числе руководство. Нет ни опорника нормального, ни человека с хорошим последним пасом, ни человека с хорошим ударом дальним в команде уже который год, но при этом главная проблема это какой-нибудь правый защитник. По именам защитная линия Спартака явно не хуже защитников ЦСКА, Локо, Динамо или других команд кроме Зенита. Проблемы обороны в организации игры и из-за в целом слабой полузащиты.
+6
0
+6
Ответ Overkiller
"Игра есть, игроки есть, борьба за шампиньонство..." послышался шёпот с десятого места...
Игра есть и игроки есть, мне например было тяжко смотреть на Спартак при Каррере, Ваноли и т.д., без относительно результата. Возможно Абаскаль тренер не для чемпионства, работает же Ивич в Краснодаре, не обращая внимания на "философию Галицкого", но футбол его интересен, команда Играет, физически готова, но если например завтра одномоментно распустят Спартак и Краснодар на игроков Спартака будет больше спрос, устроиться им будет легче.
И как бы мне не нравился тренер, если ближайшие матчи он продолжит шарахание и результатом станет проигранные 3-4 матча, то его увольнение будет логичным
+7
-2
+5
Каждый сезон про Спартак сочиняют какие-то мем-небылицы, каждый сезон разные. В этом это заявление, что у Спартака "очень сильное нападение". Полная ерунда. У Спартака много нападающих в составе, это да, но на поле кто в лес, кто по дрова. Например, в матче с Зенитом я вообще не увидел спартаковского нападения.
+12
-7
+5
На месте букмекеров я бы открыл линию «сыграет ли Селихов за Спартак в рпл больше матчей, чем пропустит». Там как раз вроде 80 сыгранных на 70 пропущенных
+10
-5
+5
Трудно в принципе что-то разглядеть в провальным матче, но у Спартака действительно сильное нападение для нашей лиги и это достаточно очевидно (при условии, что клубные пристрастия дают объективно смотреть на "соперников")
Я поспорю. У Спартака есть действительно несколько сильных игроков в нападении, чего нет наверное ни в одном другом клубе, где максимум по одному сильному напу. Но организация плохая и нападение Спартака в целом я бы сильным не назвал.
+5
0
+5
Сейчас абсолютно нормальный состав и по меркам РПЛ вполне конкурентоспособный для борьбы за чемпионство.
Вратарей даже с избытком, в центре обороны комплект, на флангах может что-то и можно было "добрать", но есть ещё Тавареш, Хлусевич, который может там сыграть и другого место ему испанец не находит.
Очевидно, что Абаскалю нужно определиться где у него основные, где запасные и все будет нормально. Игра есть, игроки есть, в том числе для замены/конкуренции
+9
-5
+4
Ответ makes
какой центр? опорная зона пожар каждый матч
да причем тут какая либо зона..состав каждый матч разный, тактику постоянно меняет..вот где проблема
+7
-3
+4
Игры нет у Спартака вот что печально даже в усиленный микроскоп зерен разума на поле не разглядеть
+4
-1
+3
Ответ Denis_VD
Сразу виден уровень понимания проблемы и футбола в целом от Геркуса. Раз пропускают много и забивают столько же, то защитники слабые, непадение сильное, а полузащита более менее, в порядке в целом. Между тем, основная проблема по составу Спартака это именно центр поля, а не защитники, и меня очень сильно удивляет, почему подавляющая часть болельщиков, людей, связанных со Спартаком не видит, в том числе руководство. Нет ни опорника нормального, ни человека с хорошим последним пасом, ни человека с хорошим ударом дальним в команде уже который год, но при этом главная проблема это какой-нибудь правый защитник. По именам защитная линия Спартака явно не хуже защитников ЦСКА, Локо, Динамо или других команд кроме Зенита. Проблемы обороны в организации игры и из-за в целом слабой полузащиты.
Вот полностью согласен, тоже не понимаю этих криков про "Нужен нормальный ЦЗ" и тд.
Вот была пара Жиго - Джикия, что плохие ЦЗ? сильно хуже условной пары Чистяков - Алип? да нет, у Спартака пожар, а Зенит спокойно играет.
У Спартака вообще нет полузащиты, опорника играет недоХави по фамилии Умяров, который привозит в каждом втором матче, и минуты с 20й бегает с желтой карточкой. Остальная полузащита это Зобнин, Мартинс, Пруцев, люди без паса, удара и отбора, которые только бегают туда-сюда. Литвинова в полузащиту ставят по праздникам. Ну и потом туда стали пихать Игнатова, Мозеса, Медину. Это просто мрак. Как с такой полузащитой играть, я вообще не представляю. Зато уже который год ищут второго ЦЗ в пару к маэстро обороны Джикии.
+3
0
+3
Сейчас абсолютно нормальный состав и по меркам РПЛ вполне конкурентоспособный для борьбы за чемпионство. Вратарей даже с избытком, в центре обороны комплект, на флангах может что-то и можно было "добрать", но есть ещё Тавареш, Хлусевич, который может там сыграть и другого место ему испанец не находит. Очевидно, что Абаскалю нужно определиться где у него основные, где запасные и все будет нормально. Игра есть, игроки есть, в том числе для замены/конкуренции
То есть в прошлом году он определился с основой а сейчас не может и состав тасует... На сборах такими вопросами заниматься нужно а не вовремя чемпионата устраивать просмотр. Поплыл испашка и ерундой занимается.
+2
0
+2
это говорит тот кто в торпедо ни чего не смог сделать и выгнали🤔🤔🤔🤔???
+1
0
+1
И чем такой анализ отличается от анализа другого президента Локомотива: "Сзади поуже, спереди пошире".
+2
-1
+1
В центре поля всë провально, кстати. И именно отсюда и имеем матчи без моментов и ужас ужасный сзади.
+1
0
+1
"неплохо в центре поля" - теперь я понимаю, почему болелы Локо вспоминают Геркуса недобрым словом
+2
-1
+1
Смородская тоже высказалась, а что думает Кикнадзе?)
+1
0
+1
Это давно уже не секрет, что защита проходной двор. Вопрос в том что ничего не делается в лучшую сторону.
+1
0
+1
тренера менять надо
+1
0
+1
Ответ Zenith forever
Каждый сезон про Спартак сочиняют какие-то мем-небылицы, каждый сезон разные. В этом это заявление, что у Спартака "очень сильное нападение". Полная ерунда. У Спартака много нападающих в составе, это да, но на поле кто в лес, кто по дрова. Например, в матче с Зенитом я вообще не увидел спартаковского нападения.
много нападающих🤣🤣🤣🤣
Соболев и всё 🤣🤣🤣🤣
+1
0
+1
Ответ Zenith forever
Я поспорю. У Спартака есть действительно несколько сильных игроков в нападении, чего нет наверное ни в одном другом клубе, где максимум по одному сильному напу. Но организация плохая и нападение Спартака в целом я бы сильным не назвал.
Спартак продолжает создавать много, не знаю что с xG, но думаю и там цифры вполне себе сопоставимые с прошлогодними. В этом сезоне как был так и остался вопрос реализации и добавились откровенно провальные матчи, где моменты создавать практически не получалось. Ещё раз повторю, когда сам Абаскаль поймет кто у него основной тогда и команде будет легче
+1
0
+1
Это про кого?
Селихов и Джикия перешли из Амкара лет 5-6 назад, все остальное "инсайд" автора комментария
+3
-2
+1
Ответ Oleg Olegov
Вы про Пеева и Кушева?
Про Сиракова ))
+1
0
+1
Селихов и Джикия перешли из Амкара лет 5-6 назад, все остальное "инсайд" автора комментария
😂. Спасибо за ответ
+1
0
+1
Ответ Derek Apple
ещё Саратов кстати
Сираков точнее
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий