Лэмпард про 1 гол «Челси» за 7 матчей: «Проблема в составе, и она была до моего прихода»

Фрэнк Лэмпард объяснил, с чем связаны проблемы «Челси» в нападении.

«Синие» забили 1 гол за 7 последних матчей. Сегодня они уступили «Брентфорду» (0:2) в 33-м туре АПЛ.

«Я не собираюсь жаловаться на игроков, я сочувствую им. Дело было не в старании. Будь мы увереннее процентов на 20, мы бы победили. Не в обиду «Брентфорду» – он может с кем угодно тягаться.

Проблема с голами существовала до моего прихода. Когда забивать не удается, надо выпускать состав, руководствуясь тактическими соображениями, как это было против «Реала».

Возможно, свежий Обамеянг реализовал бы моменты. Но в целом проблема явно в составе.

Каждый должен оставаться мотивированным, и сегодня, думаю, каждый игрок и был с нужным настроем. Нам нужно продолжать бороться, чтобы изменить ситуацию.

В первом тайме мы играли с тремя защитниками, но неэффективно действовали впереди. Во втором тайме мы больше шли вперед, но пропустили. Это следствие плохого состояния, но мы делаем все возможное, чтобы повлиять на это.

Я не беспокоюсь о том, что говорят сторонние люди. Я здесь не просто так. Я не задавал для себя какую-либо планку [перед назначением], за короткий срок сложно что-то изменить, нужно просто продолжать работать. Я согласился на эту работу, понимая, чем это может обернуться.

Фанаты, понятное дело, волнуются, за 20 лет они привыкли к успеху. Я ничего не имею против их свиста. А игроков защищаю потому, что знаю, что они еще молоды и хотят хорошо себя проявить. Но я никого не выгораживаю», – отметил главный тренер «Челси».

👀 Где начинали топ-игроки РПЛ? Вспомните карьеры наших звезд в игре про российский футбол

Материалы по теме


44 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
С Тухелем Челси за 6 туров заработал 10 очков - именно благодаря им пенсы находятся на 11 месте, а не в зоне вылета.
+122
-6
+116
Лэмпард уже прям конкретно плывёт. Хотя про уверенность он прав. Когда тебя поочерёдно тренирует Поттер и Лэмпард, то про уверенность и речь быть не может.
+75
0
+75
Ответ mishakmv96
Тухель практически с таким составом выиграл ЛЧ, так что тут дело в тренерах, которых у Челси нет с сентября прошлого года.
Ну если честно это и близко не "практически тот же состав".
+72
-7
+65
Согласей, три состава это мало, даже полноценный турнир с полуфиналами на тренировке не разыграешь. Боули надо бы озаботится покупкой четвертого состава этим летом, суперфрэнки как обычно глаголит истину
+43
-6
+37
Согласей, три состава это мало, даже полноценный турнир с полуфиналами на тренировке не разыграешь. Боули надо бы озаботится покупкой четвертого состава этим летом, суперфрэнки как обычно глаголит истину
Тоже не понимаю нападки на Френки и Челси в этом плане. Современный футбол требует вложений и довольно серьезных. По факту, Френки сейчас вынужден строить игру с тем шлаком, который накупили на ярмарке со скидосом для другого тренера. Летом нужны трансферы примерно на 700-900 млн фунтов и тогда уже можно что-то требовать от Френки
+33
-6
+27
Ответ mishakmv96
Тухель практически с таким составом выиграл ЛЧ, так что тут дело в тренерах, которых у Челси нет с сентября прошлого года.
Там треть состава поменялась. О каком практически таком же составе ты говоришь? Сравни кто тогда выходил и кто сегодня был на поле
+25
-2
+23
Тоже не понимаю нападки на Френки и Челси в этом плане. Современный футбол требует вложений и довольно серьезных. По факту, Френки сейчас вынужден строить игру с тем шлаком, который накупили на ярмарке со скидосом для другого тренера. Летом нужны трансферы примерно на 700-900 млн фунтов и тогда уже можно что-то требовать от Френки
Остается надеяться, что все эти разговоры про Почеттино и прочих кандидатов на замену Френки не более чем грязные фэйки. Суперфрэнк всей своей карьерой заслужил право на поддержку, продление контракта на три года и новые трансферы. Радует, что Боули - адекватный владелец и точно не поддастся на истерики от журналистов и продолжит оказывать доверие нашему Фрэнку
+21
-4
+17
" Будь мы увереннее процентов на 20, мы бы победили. "

А если бы на 38%, то и Реал бы прошли?
Ох, Фрэнк....
+16
0
+16
Не верю что у Лэмпарда был высокий игровой IQ , иначе он бы не взял трубку от Боэли
+15
-2
+13
Ответ S100 Winner
А как же расхваленный Феликс?
Феликс это бесполезная суета - сравни с тем же Команом
+8
0
+8
Ответ Donald J. Trump
С Тухелем Челси за 6 туров заработал 10 очков - именно благодаря им пенсы находятся на 11 месте, а не в зоне вылета.
10 очков за 6 матчей. Самому не смешно такие аргументы приводить? Посмотри что с Баварией, и там состав куда крепче и сильнее, Тухель не волшебник.
+9
-1
+8
Хочется чтобы владельцы Челси принимали решение на холодную голову и не увольняли такую глыбу как Френки. Просто нужно время и нормальные трансферы а не вот это вот…
+8
-1
+7
просто эталоннейший физручелло
+6
0
+6
Не верю что у Лэмпарда был высокий игровой IQ , иначе он бы не взял трубку от Боэли
То есть сидит он без работы. Ему гипотетически светит работа в Шипе или даже League 1. Тут звонит владелец клуба его жизни, играющего в АПЛ, предлагает поработать до лета, и он не должен был согласиться?
+6
0
+6
Тухель практически с таким составом выиграл ЛЧ, так что тут дело в тренерах, которых у Челси нет с сентября прошлого года.
+27
-22
+5
Ответ U
Ну если честно это и близко не "практически тот же состав".
Вроде только троих нет с основы финала лч: Рюдигер, Жоржиньо, Вернер, остальные так или иначе в команде
+3
0
+3
нифига себе, своим высочайшим IQ высчитал, сколько процентов уверенности надо для победы
+3
0
+3
Ну да , трудно физруку из 3-х составов выбрать один.
+3
0
+3
Когда я огорчаюсь, видя крайне неровную игру Ливерпуля, я смотрю в сторону Челси и понимаю, что всё могло быть ещё хуже. Болельщикам Челси терпения!
+3
0
+3
А как же расхваленный Феликс?
+3
0
+3
Ответ Donald J. Trump
С Тухелем Челси за 6 туров заработал 10 очков - именно благодаря им пенсы находятся на 11 месте, а не в зоне вылета.
По такой логике, набранные Поттером очки тоже надо плюсовать
+4
-1
+3
чо он несёт?
+2
0
+2
Всегда ошибочно считал, что Лэмпард умный чел.
+2
0
+2
Уволили Поттера, при котором была видна игра и был прогресс в развитии команды. Результаты бы пришли в следующем сезоне или в конце этого.
Теперь кушайте Фрэнки. Игры нет, результатов нет, дешевые нелепые отмазки при нём.
И это обращение не только к Боэли, но и к многочисленным болельщикам, которые требовали голову Поттера на отсечение.
+1
0
+1
Ответ U
" Будь мы увереннее процентов на 20, мы бы победили. " А если бы на 38%, то и Реал бы прошли? Ох, Фрэнк....
Нет, 43% минимум надо было чтобы пройти Реал.
Френки прав на 1000%. Просто дайте ему поработать
+1
0
+1
Ответ Artef
Какой ты умный! Хочу быть таким же! 1. Лэмпард сказал, что игроков мало? Вроде нет такого. 2. Когда в команде перебор футболистов это минус. Прикинь! Тренерскому штабу нужно просмотреть всех. Когда у тебя 30+ человек в команде, достаточно сложно отобрать лучших, поддерживая микроклимат среди тех кто не оказался в составе. А там ещё про тактику нужно думать. И эту тактику донести до тех кто нужен
Примите успокоительное
+2
-1
+1
Ответ S100 Winner
А как же расхваленный Феликс?
Ответ в вопросе)
Очередной футбольный мошенник а-ля Мората и Вернер, который умудряется продаваться в топ-клубы
0
0
0
Когда у тебя нет игроков - это куда больший минус, чем когда у тебя их много.
И к чему это?)) К тому, что нужно радоваться, что есть одна рука, а ведь у некоторых вообще конечностей нет? Такая у тебя логика?)) Молчать в тряпочку надо?)
+1
-1
0
Хочется чтобы владельцы Челси принимали решение на холодную голову и не увольняли такую глыбу как Френки. Просто нужно время и нормальные трансферы а не вот это вот…
Какое время и трансферы? Френки до лета назначен. Там придет нормальный тренер
0
0
0
Согласен. Мало игроков в составе, надо еще купить)
Ещё один гений в комментах... Вы вообще не понимаете, почему большое количество футболистов это минус?
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий