Шоу о голе Бруну: «Рэшфорд не коснулся мяча, а бежавший рядом игрок «Сити» не мог добраться до него»

Люк Шоу высказался о голе Бруну Фернандеша.

Хавбек «Манчестер Юнайтед» поразил ворота «Манчестер Сити» (2:1) в 20-м туре АПЛ. В ходе результативной атаки форвард Маркус Рэшфорд находился вне игры, но не коснулся мяча. Главный судья Стюарт Эттуэлл после консультации с видеоассистентом засчитал гол.

«У обеих сторон есть свои доводы, но, по-моему, бежавший рядом с Рэшфордом игрок «Сити» не мог добраться до мяча. Маркус не коснулся мяча, и он достаточно умен, чтобы понять, что Бруну был рядом», – сказал защитник «МЮ» в интервью клубному телевидению.

Судейский скандал затмил дерби «МЮ» и «Сити». Правильно ли засчитали первый гол «Юнайтед»?

Тен Хаг о голе Бруну: «Могу понять «Ман Сити», запутанный момент. Но Рэшфорд не трогал мяч и не вмешивался»

Пеп о голе Бруну: «Рэшфорд был в офсайде и отвлекал нашего вратаря и защитников»

Материалы по теме


12 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
По мне так это активный офсайд,но эпизод всегда нужно доигрывать до конца,тем более есть вар, Рэш умно сыграл конечно
+29
-3
+26
В последнее время все обсуждают каждый гол Бруну): то кто-то коснулся, то другой говорит, что пенальти не было (Уругвай), и вот сегодня еще кто-то находился в офсайде...
+16
-2
+14
Да хватит уже там Брайтон 3:0 Ливер обыграл а вы всё про спорные моменты.
+9
-1
+8
Действительно не мог, т.к. между ним и мячем был Рэшфорд.
+1
-1
0
Глава ассоциации судей АПЛ кто, не подскажите?
0
0
0
Ответ Djavadovic
По мне так это активный офсайд,но эпизод всегда нужно доигрывать до конца,тем более есть вар, Рэш умно сыграл конечно
Так Аканджи и доигровал до конца, просто с учетом что Рэшфорд первый на мяче. И обходил его с права, чтобы сократить ему возможностей для действий... И Эдерсон играл до конца, ожидая что сейчас Маркус будет забивать...

Ну это же очевидно. Все 3 игрока Сити в эпизоде, действовали исходя из того, что Рэшфорд в игре, а не вне игры.

https://www.sportbible.com/football/marcus-rashford-goal-man-city-premier-league-016476-20230114?source=facebook&fbclid=IwAR3qf4s_05v5dH7PXAc17seWPGri5XwziaNK5w7T34yMIYfMxYXzTC9hr6s
0
0
0
Ответ Djavadovic
По мне так это активный офсайд,но эпизод всегда нужно доигрывать до конца,тем более есть вар, Рэш умно сыграл конечно
В футболе много ещё чудес. Например пенальти можно не бить, а откатить мяч в сторону на своего набегающего игрока и тот просто выйдет один на один с вратарём. МЮ просто использовали редкий и хитрый прием в атаке.
0
0
0
Ответ adamxx
Если пеп возьмёт этот прием на вооружение и отрепеатирует его - счета могут быть двузначными. Ели реально так можно - дать игроку в офсайде передачу, тот сопровождает мяч, свой игрок подхватывает и они вдвоем вратаря отыгрывают.... Неплохие комбинации можно делать на таких маневрах. Лишь бы в других матчах так же судили....
Только для этого необходимо чтобы защитники соперника "тормозили" и не доигрывали эпизод до конца
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий