Геркус о Рангнике в «Локо»: «Вряд ли его приход принес пользу. Результатов нет»

Бывший гендиректор «Локомотива» Илья Геркус оценил работу Ральфа Рангника в московском клубе. 

– Пошел ли пользу «Локомотиву» приход Рангника?

– Если судить по результатам, то вряд ли. Пока нет видимого результата. Что не получилось? Нужно разделять вещи. Ральф сделал себе имя как выдающийся тренер. Счастье получить такого тренера. Другая его профессия – спортивный директор с разными функциями. Это другая специальность.

Он работал в системе «РБ», чего-то добился, чего-то не добился. Но у него не было таких выдающихся результатов, как в качестве тренера. Это разные истории. «МЮ» его берет как тренера, а не построителя системы. В «Локомотиве» он начал строить систему, но решил принять другое предложение. Такое бывает. Но говорить о том, что он уже что-то построил и уже есть плоды, скоропалительно. Так говорить нельзя.

– Он построил «РБ»?

– «Лейпциг» строился до него, там работали другие люди. Он подхватил его, поднял на три лиги. Но когда Клопп говорит, что Рангник является новатором, то это про работу тренера, про прессинг его футболистов. Он играл четыре в линию.

Рангник является организатором и трансферным гением? Тут можно спорить. Когда говорят, что в «Локомотиве» построено то, чего не было, — это лукавство. Например, скаутская служба. Конечно, она была. Клуб не может существовать без скаутской службы. Как это? Уволили одних людей и взяли других? Но это не значит, что Рангник построил эту службу. Просто взял других людей.

– Проваленный сезон «Локо»?

– Пока есть возможность быть в тройке, сезон не будет провальным. Это те места, на которых «Локомотив» существует последние годы. Это будет хороший результат. Если сильно ниже, четвертое, пятое, шестое, то дадут шансы. А может, не дадут. Говорить о том, что прямо сейчас все построено и работает, преждевременно. Пока что мы не видим результатов. Их нет, – сказал Геркус в эфире программы «Есть тема!» на канале «Матч ТВ».

Материалы по теме


46 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
При Геркусе Локо стал чемпионом и отлично работал с болельщиками. Поэтому он имеет право на оценку ситуации в клубе
+77
-5
+72
Ответ Alex1104
Оценки бывших руководителей слегка отдают обидками.
Да, но так-то, по сути, а какой результат? Кроме того, кто как не человек, этот результат давший, имеет право на такие оценки.
+25
-2
+23
Это было вопреки всему, как и чемпионство Спартака. Повезло, что Палыч умеет работать как с молодежью, так и с ветеранами, а Фарфан привел себя в форму, когда понял, что есть шансы поехать на ЧМ. На момент перехода Джефф мог стать тем, кем впоследствии стал для Зенита Маркизио.
Каждое второе чемпионство - оно при желании может быть представлено как полученное вопреки всему, за счет чужих ошибок или как случайность.
Тем не менее оно было. А маразма, который за ним последовал, при других менеджерах не было. Тоже, видимо, вопреки всему.
+17
0
+17
Это было вопреки всему, как и чемпионство Спартака. Повезло, что Палыч умеет работать как с молодежью, так и с ветеранами, а Фарфан привел себя в форму, когда понял, что есть шансы поехать на ЧМ. На момент перехода Джефф мог стать тем, кем впоследствии стал для Зенита Маркизио.
Любая победа - это результат факторов. В тот сезон Локо дважды обыграл Зенит, побеждал ЦСКА и Спартак, меньше всех пропустил. Что по Фарфану, то Палыч неоднократно говорил, что его восхитил профессионализм Джеффа и отношение к делу. Аналогично говорил и про Денисова, который стал капитаном и лидером в тот сезон. Поэтому та победа в РПЛ была справедливой. То, что слабые сезоны провели соперники, прежде всего, Зенит, то это уже проблемы соперников.
Считаю, что и Спартак в свой чемпионский сезон был лучшим в чемпионате. При Каррере они часто забивали на последних минутах и вырывали победы. Это не только везение, но и характер, заряженность на результат
+11
0
+11
Как можно так лохануться? Даже контракт заключить не удосужились. Наверно при появлении Рангника приседали и произносили кууу.....Удивительно просто. Вот Рангник их и наказал по полной.
+9
-1
+8
Ответ Alex1104
Оценки бывших руководителей слегка отдают обидками.
Может быть , но по сути набрали молодняка потратили не малые деньги и не факт что выстрелят эти футболисты ,результата нет у клуба игры тоже
+6
-2
+4
Ответ Дядя ТУРА
Опять горе менеджеры вылезли. Наумов что-то молчит По факту Рангник создал фундамент. Работники остались. Просто такая система за полгода не делается. Я рад, тому к чему клуб стремится. Если бы не лимит, то все было б быстрее.
Да все рады. Вывести Арсенал из зоны вылета, как такому не радоваться?
+3
0
+3
А был ли мальчик? В смысле Рангник? Может это только дымовая завеса, за которой шарлатаны мутят свои дела? Рангник ушел, дым рассеялся и осталась кучка ноунеймов, когда-то засветившихся в одиннадцатом немецком дивизионе.
+3
0
+3
команда знатно деграднула
+3
0
+3
Ответ Aleksandr Danilov
Как может быть результат за 4 месяца, Геркус. Это у еас планируют на год, чтобы по больше своровать. Думаю, немцы планируют на лет 5
Систему выстроить за 4 месяца нельзя.
А результат дать за 4 месяца можно. Можно как Тухель. А можно как когда приходишь в клуб и бах - 2 победы в 9 играх.
+2
0
+2
Ответ Vitto
Тухелю повезло и состав Челси и состав Локомотива это 2 большие разницы.
Ну так никто и не требовал от "Локо" результатов "Челси" вроде бы. Просто очевидный пример, который опровергает патетику в стиле "результат нельзя дать быстро".

Но прийти в клуб, который был на 2 месте с 1 поражением в сезоне, дойти за короткое время до проигрыша 1-3 последней команде чемпионата и ударив себя в грудь заявить "система быстро не строится" - это надо уметь.
+3
-1
+2
Молодец, что тут сказать! Развел Локо и ту ту:))
+2
-1
+1
Он принёс пользу только себе лично
+1
0
+1
Ответ U
Да, но так-то, по сути, а какой результат? Кроме того, кто как не человек, этот результат давший, имеет право на такие оценки.
В первый сезон Геркуса Локомотив был восьмым.
+1
0
+1
Ответ Vitto
Казанкой и парой трупов должны обыгрывать на выезде Арсенал? Или в меньшинтсве крепкий Ахмат? У вас завышенные ожидания.
Баринов, Бека, Рыбус, Марадишвили, Мурило, Смолов, Едвай, Пабло. Уточните, выше названные, это челы из Казанки или пара трупов?
+1
0
+1
Было бы не плохо Рангнику ,скупать в Манчестер тех,кого он в Локо пригласил .Если он их считает перспективными )))
+3
-2
+1
Ответ Vitto
Тухелю повезло и состав Челси и состав Локомотива это 2 большие разницы.
согласен, тульский Арсенал и Ахмат можно только с составом Челси обыгрывать
+1
0
+1
Ответ Парнас-2
Как можно так лохануться? Даже контракт заключить не удосужились. Наверно при появлении Рангника приседали и произносили кууу.....Удивительно просто. Вот Рангник их и наказал по полной.
а ты предположить не можешь, что при других условиях он предложение даже не рассматривал?
0
0
0
Ответ U
Да все рады. Вывести Арсенал из зоны вылета, как такому не радоваться?
Сёмин арсеналу 0-4 пролетел
+1
-1
0
Ответ U
Да все рады. Вывести Арсенал из зоны вылета, как такому не радоваться?
Если уж Зенит увез из Тулы дырку от бублика, чего вы от Локо то ждете ?
0
0
0
Ответ U
Систему выстроить за 4 месяца нельзя. А результат дать за 4 месяца можно. Можно как Тухель. А можно как когда приходишь в клуб и бах - 2 победы в 9 играх.
Тухелю повезло и состав Челси и состав Локомотива это 2 большие разницы.
0
0
0
Ответ U
Ну так никто и не требовал от "Локо" результатов "Челси" вроде бы. Просто очевидный пример, который опровергает патетику в стиле "результат нельзя дать быстро". Но прийти в клуб, который был на 2 месте с 1 поражением в сезоне, дойти за короткое время до проигрыша 1-3 последней команде чемпионата и ударив себя в грудь заявить "система быстро не строится" - это надо уметь.
Прийти в клуб и перестроить игру это сложно, а кто выходил на замену вчера ты заметил? Арсенал не так давно хлопнул и Зенит.
1 поражение, но куча ничьих.
PS У Тухеля в первый сезон чисто везение.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
согласен, тульский Арсенал и Ахмат можно только с составом Челси обыгрывать
Казанкой и парой трупов должны обыгрывать на выезде Арсенал? Или в меньшинтсве крепкий Ахмат? У вас завышенные ожидания.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Баринов, Бека, Рыбус, Марадишвили, Мурило, Смолов, Едвай, Пабло. Уточните, выше названные, это челы из Казанки или пара трупов?
Худяков, Петров и усилили игру Зинович, Бабкин, Борисенко, Рыбчинский. Смолов - это труп, Рыбус - труп, его фланг Хлусевич разрывал.
0
0
0
Ответ Vitto
Худяков, Петров и усилили игру Зинович, Бабкин, Борисенко, Рыбчинский. Смолов - это труп, Рыбус - труп, его фланг Хлусевич разрывал.
А остальных технично опустим?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
А остальных технично опустим?
Не надо их опускать)
Замена Мурило на Пабло и выпуск 4 фнловцев это топ усиление. Лисакович супербомбадир. Просто должны были всех рвать.
0
0
0
Оценки бывших руководителей слегка отдают обидками.
+8
-8
0
Ответ Дядя ТУРА
Опять горе менеджеры вылезли. Наумов что-то молчит По факту Рангник создал фундамент. Работники остались. Просто такая система за полгода не делается. Я рад, тому к чему клуб стремится. Если бы не лимит, то все было б быстрее.
Как думаешь, почему светило менеджерского искусства Кикнадзе отмалчивается? Этот профессор управления метко и лаконично бы оценил ситуацию.
+1
-1
0
Ответ kvn9
Да согласен с этим, что большой срок, но тут всё зависит от того, что нужно менять. Одно дело, когда Флик приходит после Ковача, сходу сминает всех и берёт требл или Тухель после Лэмпарда с середины таблицы АПЛ и кучей пропущенных в каждом матче, сходу начинает пропускать меньше всех в лиге и завоёвывает ЛЧ, там готовые команды с игроками высочайшей квалификации, способными играть в любой футбол и ждать там действительно никто долго не будет. Совсем другое дело Локо, с зашлакованным составом (да ещё с кучей травм), годами привыкшие играть в автобус, тут сходу ничего не выйдет, и поражения, как и спад по результатам обязательно будет, нужно либо быть готовым к этому, либо вообще не начинать что-то менять. Но даже в РПЛ поняли, и на это, видимо, подтолкнула игра клубов в последние годы в ЕК с катастрофическим падением рейтинга, что это путь в никуда, многие команды начали пытаться играть по-другому, и не только с верха таблицы.
Согласен с посылом, что нужно перенимать передовой опыт и стараться играть более смело и интенсивно. Но при этом надо уважать себя. Если вы берете на работу уважаемого топ-менеджера, не надо падать ему в ноги, заваливать деньгами и отдавать на откуп всю спортивную сторону. Он должен знать, что есть рамки, за которые он не должен переходить и что не все его требования могут быть выполнены. Если Ральф с порога требовал себе всю полноту спортивных полномочий, надо было сразу жать руки и расставаться. Надо знать себе цену, мы большой клуб, а не шаражкп
0
0
0
Ответ teddy10
Вы описываете идеальную ситуацию. Но в современном футболе - 2 трансферных окна и 2 предсезонки - это слишком большой срок
Да согласен с этим, что большой срок, но тут всё зависит от того, что нужно менять. Одно дело, когда Флик приходит после Ковача, сходу сминает всех и берёт требл или Тухель после Лэмпарда с середины таблицы АПЛ и кучей пропущенных в каждом матче, сходу начинает пропускать меньше всех в лиге и завоёвывает ЛЧ, там готовые команды с игроками высочайшей квалификации, способными играть в любой футбол и ждать там действительно никто долго не будет. Совсем другое дело Локо, с зашлакованным составом (да ещё с кучей травм), годами привыкшие играть в автобус, тут сходу ничего не выйдет, и поражения, как и спад по результатам обязательно будет, нужно либо быть готовым к этому, либо вообще не начинать что-то менять. Но даже в РПЛ поняли, и на это, видимо, подтолкнула игра клубов в последние годы в ЕК с катастрофическим падением рейтинга, что это путь в никуда, многие команды начали пытаться играть по-другому, и не только с верха таблицы.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий