Кавазашвили об РПЛ: «Большинство команд на бюджетных дотациях и госкомпаниях. Нет профессиональных клубов, кроме «Зенита», «Спартака», «Локо», «Краснодара» и ЦСКА»

Бывший вратарь сборной СССР Анзор Кавазашвили оценил решение РФС и РПЛ выделить на спасение «Тамбова» 300 млн рублей.

– Когда такие организации вытаскивают футбольные клубы, которые находятся в беде, это здорово. Это говорит о том, что у нас начали ценить клубы.

Сегодня некоторые команды представляют собой только название на бумаге. Нет профессиональных клубов, кроме «Зенита», «Спартака», «Локомотива», «Краснодара» и ЦСКА. А большинство наших команд сидят на бюджетных дотациях и государственных компаниях.

Мы должны обеспечить нуждающихся финансовой помощью. Когда клуб просит помочь деньгами президента страны, так нельзя делать. Прямое назначение РФС – выручать свои клубы. Тогда уважение к этой организации будет.

– Нужно ли спасать «Тамбов», других же не спасали: «Тосно», «Амкар», «Анжи»?

– Я о том и говорю. Сегодня пришли люди в руководство, у которых есть авторитет и финансовые возможности, которые могут привлечь деньги на развитие футбола. Но для его развития надо сохранить клубы и традиции, развивать детские школы. Но развивать можно только тогда, если будет государственное финансирование или частное финансирование.

Сейчас многие федерации и клубы находятся в тяжелом состоянии, потому что финансовое положении в России плачевное. Поэтому приходится искать дотации. Находят губернаторов, спонсоров, болельщиков. Но им всем надоедает давать деньги. Тем более, когда нет результата и опускаются руки. Так сейчас и случилось с «Тамбовом». Я приветствую такую помощь.

Только в больших городах есть возможность крутиться за счет бизнеса. А Тамбов – это маленький город. Мы ведь искусственно включаем команды в РПЛ, потому что других возможностей у нас нет. Но такие города не могут потянуть содержание клубов. Это стало очень дорого.

– Стало известно, что «Тамбов» уволил вице-президента клуба Георгия Ярцева. Что об этом думаете?

– Да вы что! Он туда шел с большим воодушевлением. У него были хорошие контакты с губернатором. Раз Ярцев уволен, значит, губернатор отказался от команды.

Георгий Александрович мог своим именем и авторитетом надавить на кого-то и найти деньги. Сейчас они кончились. Видимо, руководство края думает о том, как самим выжить и решить социальные проблемы людей, – сказал Кавазашвили.

Материалы по теме


220 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Только Краснодар частный полностью, все остальные через серые схемы кормятся. Газпром, вэб, открытие под санацией, ржд, втб это тоде ищ государства деньги, пусть и завуалированно.

Хотя уверен, тут будут десятки болел этих клубов, которые будут доказывать что все это экономически выгодные сделки и пофиг что тот де Галицкий говорил что футбол в России это соц проект, а не бизнес. Че он там шарит)
+193
-28
+165
Каким макаром Локо частный клуб? Живут целиком и полностью на шее РЖД.
+138
-11
+127
Ответ Big_Ben
Так а разве Зенит, Локо и Цска не входят в группу сидельцев на "бюджетных дотациях и государственных компаниях"?
спартак тоже забыл, скромник
+108
-34
+74
Ответ Kenai Tahov
Открытие к Спартаку какое прямое отношение имеет? Главный спонсор Спартака Лукойл, а владельцы Федун, Алекперов и кто-то третий неизвестный. Чем Галицкий отличается от Федуна и Алекперова? Какой-то иной миллиардер? И да - ни один клуб в России не является "чистым" по отчётности доходов и расходов. Ни один. В том числе Краснодар. Там бабок Галицкого влито немеряно как в открытую, так и в тихую.
Галицкий создал сеть ретейла, из региональной подняв ее до федеральной

Федун и аликперов приватизировали природные ресурсы. Действительно, одного разряда миллиардеры. Открытие приносит деньги Спартаку, будучи государтсвенным банком. Ок, можно его за скобки вынести, тогда и газпром банк и вэб и втб давай вынесем или только спартак выгораживать стоит?
+68
-15
+53
Так а разве Зенит, Локо и Цска не входят в группу сидельцев на "бюджетных дотациях и государственных компаниях"?
+67
-36
+31
Ответ заблокированному пользователю
Зенит и локо сидят на шее народа
А спартак, цска, динамо разве нет? Снктанты блин
+55
-28
+27
РЖД содержит Локомотив на свои заработанные деньги, а не на деньги налогоплательщиков, это две разные вещи.
Серёжа, 100% акций РЖД принадлежат Правительству РФ. Значит и все доходы РЖД принадлежат РФ. Значит РФ финансирует Локомотив через принадлежащий ей РЖД.
+22
-2
+20
Кавазашвили, иди договорняки ищи, из-за таких функционеров как ты, наш футбол находится в стагнации. PS: Гершковича, прихвати тоже.
+15
-2
+13
Ответ заблокированному пользователю
Зенит и локо сидят на шее народа
Комментарий удален
Ответ Kogtetotshec
А Спартак-то тут причём?! Можно рассуждать, что недра должны принадлежать народу, и это правильно. Тем не менее, Лукойл - частная компания и бюджетных, государственных денег Спартак не получает.
Ка же Спартак не получает бюджетных денег, если среди прочих его финансирует обанкротившееся и национализированное "Открытие", в которое Центробанк вливает деньги буквально триллионами! И ладно бы они прикрывались тем, что мол договор со Спартаком заключен давно и мы его решили добросовестно отработать до конца, но нет же, они уже будучи полностью на подсосе у государства заключили новый, еще крупнее прежнего.
А что до нефти и газа, то какая разница, сперва отжать ресурсы у народа, а потом их вливать в клуб, или влить в клуб еще не до конца отжатые? Ни какой разницы, что так что эдак население остается без возможной прибыли от этих ресурсов.
+13
-6
+7
А разве Зенит и Газпром Локо и РЖД ЦСКА и вся армия на гос.бюджете ? Чего здесь врать - привыкли что народ дурачки
+10
-4
+6
Куда Динамо потеряли? ВТБ как и РЖД по сути.
+6
-2
+4
Ответ zer
Только Краснодар частный полностью, все остальные через серые схемы кормятся. Газпром, вэб, открытие под санацией, ржд, втб это тоде ищ государства деньги, пусть и завуалированно. Хотя уверен, тут будут десятки болел этих клубов, которые будут доказывать что все это экономически выгодные сделки и пофиг что тот де Галицкий говорил что футбол в России это соц проект, а не бизнес. Че он там шарит)
А Галицкий разве не украл всю еду у народа, и начал её продавать через свои бензоколонки?
+7
-3
+4
Да нет в России частных клубов, кроме Краснодара, очнитесь. Вот Рубин, например, принадлежит Сайманову. Кем спонсируется? ТАИФом, которому принадлежит Оргсинтез и Нижнекамскнефтехим. Владельцы ТАИФа братья Шаймиевы. Всё кругом частное, если, конечно, не вспоминать каким образом всё это добро стало частным, и как вышло, что государственные компании стали принадлежать сыновьям президента республики, которые теперь в списке форбс красуются друг за другом. Спартаковские сказки предлагаю игнорировать, а им самим взглянуть правде в глаза.
+11
-7
+4
Ответ Kogtetotshec
А Спартак-то тут причём?! Можно рассуждать, что недра должны принадлежать народу, и это правильно. Тем не менее, Лукойл - частная компания и бюджетных, государственных денег Спартак не получает.
Ну правильно, нефть полностью разворовали, и она целиком частная, а газ ещё часть у государства(это формально, а по сути у государства так же тырится) так что никакой разницы нет, только юридические названия. А по сути финансируются за счет народного богатства все клуб( кроме краснодара) и ваш спартачок не исключение
+6
-2
+4
Ответ zer
Только Краснодар частный полностью, все остальные через серые схемы кормятся. Газпром, вэб, открытие под санацией, ржд, втб это тоде ищ государства деньги, пусть и завуалированно. Хотя уверен, тут будут десятки болел этих клубов, которые будут доказывать что все это экономически выгодные сделки и пофиг что тот де Галицкий говорил что футбол в России это соц проект, а не бизнес. Че он там шарит)
Открытие к Спартаку какое прямое отношение имеет? Главный спонсор Спартака Лукойл, а владельцы Федун, Алекперов и кто-то третий неизвестный. Чем Галицкий отличается от Федуна и Алекперова? Какой-то иной миллиардер?
И да - ни один клуб в России не является "чистым" по отчётности доходов и расходов. Ни один. В том числе Краснодар. Там бабок Галицкого влито немеряно как в открытую, так и в тихую.
+31
-28
+3
При всём уважении к ветерану, он не понимает, что беда не в том, что денег нет, а в том, что наш футбол живёт не по средствам. В стране, где миллиардеров много больше сотни, несколько миллионов людей среднего и чуть выше достатка, а 90 процентов нищих, футболисты получают бешеные деньги, не давая вообще никакого результата. И если Федун с Галицким платят свои деньги, то Зенит и Локомотив, например, жируют на деньги госмонополий. Господдержка клубам нужна, но она должна распределяться равномерно и не должна быть единственным источником дохода. Можно ограничить фиксированной суммой, можно в виде премиальных за турнирные достижения и т.д.
Частным инвесторам, вкладывающим свои средства в спорт, необходимы налоговые преференции, или помощь в продвижении бизнеса.
Во всём мире, профессиональный спорт существует без помощи государства и ничего, не умирает, а растёт и развивается. Пока профессиональный спорт существует на деньги налогоплательщиков, он так и будет паразитировать. Зачем напрягаться, если тебя и так неплохо кормят?
+7
-4
+3
Не совсем. Кавазашвили говорит о 100% финансировании из бюджета. Тот же Газпром, Лукойл, ВТБ и т.д. являются акционерными обществами. Акционерами которых могут быть все, кто является держателем акций. То есть вы, я и любой человек нашей страны. А случае с Зенитом, я являюсь косвенным спонсором питерского клуба ибо являют держателем N-ного количества акций Газпрома. Но я ведь не государство, я физическое лицо, гражданин. Об этом говорил товарищ Кавазашвили.
ПАО Газпром принадлежит Правительству РФ,наверное частная компания.Доходы с продажи газа должны идти в Федеральный Бюджет РФ,а не в Шальке,Уефа,Зенитам,Ска и т.д.Ты спонсором являешься?Сколько отдал за акцию свою?23 рубля?Спонсор ты наш великий.И Зенит причем тут и акции Газпрома?Думаешь акция Газпрома дает тебе право на Зенит?Владелец Спартака частные лица,а НЕ КОМПАНИЯ!Ты надышался газом походу.
+13
-10
+3
Ответ 4eburan71
спартак тоже забыл, скромник
А Спартак-то тут причём?! Можно рассуждать, что недра должны принадлежать народу, и это правильно. Тем не менее, Лукойл - частная компания и бюджетных, государственных денег Спартак не получает.
+9
-6
+3
Ответ заблокированному пользователю
Спартак отказался от бюджетных денег???)))) А кто летал с ВВП в одном самолете и выклянчивал гос.средства на поддержку "частного" бизнеса Лукойла.И таки получил его.Как и стадион построенный на гос средства на подаренной БЕСПЛАТНО Московской земле мэром.
Вот, красно-синие умнее мясных, очередное подтверждение. Ставим плюс. А Мясные-то ничего про это и не знают, и не узнают, ибо НЕ ХОТЯТ ЗНАТЬ!
+5
-3
+2
Предлагаю и вам стать поумнее и найти ответы на два вопроса: 1. Какая крупная российская 100% частная нефтяная компания является одним из крупнейших клиентов банка Открытие? 2. Кто из владельцев российских футбольных клубов лишился крупного пакета акций банка Открытия в результате его санации? Ответив на эти вопросы даже вы сможете понять причину, по которой банк Открытие спонсирует ФК Спартак.
Это прекрасно согласуется с поведением банка до санации. А вот после, это уже выглядит очень некрасиво. Пакет акций у нерадивого акционера забрали, но продолжают поощрять его спонсорством за госсчет в еще большем масштабе, чем до того.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
То есть Банк открытия не имеет ничего общего с бин банком,который был присоединен к Банку Открытию,поэтому ФК Спартак Москва госклуб?Лукойл не приватизировали,а создали на базе никому ненужных ,по сути бесхозных предпоиятий.Газпром расскажи кто)Посмеюсь вдоволь как он честным путем строил газовые магистрали и нефть добывал с газом🤣🤣Лукойл кристально чистая компания.В отличии от Газпрома вашего. Газпром стал госкорпорацией путем посадок владельцев других газовых компаний и убийств тех,кого посадить не удалось.Это документальные факты.И ваш Газпром это пшик....Европа откажется покупать газ,сдохнет ваш Газпром...и конечно Зенит ваш любимый🤣Судя по скорости банкротства произойдет это через 2-3 года.А если санкции будут ,то и того быстрее🤣🤣🤣Лукойл на коне в любом случае будет💪💪💪💪😓
Чушь и вранье буквально в каждом предложении.
+4
-2
+2
Я лично болею за сборную Бразилии по хоккею
+2
0
+2
Ответ Kogtetotshec
Ну, так контракт с Открытием как раз вполне рыночный...
Так и остальные могут сказать. УЕФА и контракты Газпрома, ВТБ, РЖД признает рыночными. Проблема в том, что эти контры хотя бы формально прибыльные, а Открытие (и ВЭБ кстати тоже) убыточны и напрямую подкармливаются из бюджета, а это уже ни в какие рамки не лезет, какое нафиг спонсорство, если ты банкрот и к тебе очередь из кредиторов стоит, с которыми государство расплачивается свеженапечатанными деньгами, как это было в случае Открытия?
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Ну, если ты такой умный и всё знаешь, расскажи в Прокуратуре правду.))) Лукойл был приватизирован так же, как любая другая государственная компания. Разница только в том, что Алекперов с Федуном думали не только о том, как набить карманы сегодня, а работали на перспективу. Лучше расскажи, как госмонополия, может быть государственной только наполовину? Как все нефтяные компании, кроме Лукойла, были поглощены Роснефтью? Как в управлении крупнейшего банка страны, половина топ-менеджеров - граждане враждебных государств или лица с двойным гражданством? Миллер, Сечин, Греф, Кудрин, Чубайс и прочие «уважаемые» граждане, рулят всеми активами государства. Что их связывает и почему именно они оказались у кормушки?
"Миллер, Сечин, Греф, Кудрин, Чубайс"

И у кого же из них двойное гражданство? Что-то мне подсказывает, что ни у кого.
А насчет Лукойла все просто - он был образован постановлением правительства на базе основных предприятей министерства нефтегазовой промышленности СССР, а сам Алекперов будучи в должности замминистра все это сперва возглавил, а потом и приватизировал. Мужик он умный и в отличие от многих других сумел сохранить себя и компанию при всех властях. Что его связывает с прочими олигархами и почему именно они оказались у кормушки? А хрен его знает, наверное во многом дело случая.
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
Происхождение собственности как-то влияет на её статус? Вам бы с творчеством Рокфеллера ознакомиться.
Рокфеллер был бы в шоке, если бы узнал как Казаньоргсинтез и Нижнекамскнефтехим, основанные в СССР, перешли в частные руки. Ему полезно было бы ознакомиться с творчеством Минтимера Шаймиева.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Частный клуб это тот клуб,которым владеет частное лицо,имеющий право на заключение ЛЮБЫХ спонсорских соглашений с ЛЮБОЙ организацией,внезависимости от принадлежности ее.А Газ миллеровский?Миллер на конракте у Путина работает🤣🤣🤣Он вообще никто!Зенит принадлежит госкомпании.Точка.
Мишаня, опять обделался! Газпром и Лукойл в одном статусе - ПАО. Иди, почитай что-нибудь ещё, кроме комиксов и блогов разных, это может помочь ориентироваться в этой жизни...
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Рокфеллер не был бы в шоке. А как, по-Вашему, нужно было поступать с советскими предприятиями?
Отдать за бесценок олигархам, конечно же. Разве Рокфеллер в своём творчестве об этом не писал?
+2
0
+2
А мне казалось, единственный профессиональный клуб Краснодар, остальные клубы паразиты.
+9
-7
+2
Ответ заблокированному пользователю
Именно так Галицкий рассчитываем чемпионат выиграть)
А по другому он не может.
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий