Вячеслав Малафеев: «Малком пока не принес той пользы, которую все ждали. Но это качественный футболист»

Экс-вратарь «Зенита» Вячеслав Малафеев ответил на вопрос, достаточно ли укомплектован состав петербуржцев.

«Для внутреннего чемпионата – да, «Зенит» достаточно укомплектован. Вполне.

В каждое трансферное окно можно брать одного игрока с точки зрения вариативности, возможного ухода или перепродажи кого-то.

В принципе в такой модели внутри чемпионата «Зенит» способен выигрывать чемпионство за чемпионством. Но в Лиге чемпионов этого недостаточно», – сказал Малафеев.

Также бывший функционер «Зенита» высказался о выступлениях полузащитника Малкома.

«Потихоньку оправдывает [надежды]. Если мы сравниваем те результаты, которые приносили в свое время Халк и Витцель, сравниваем стоимость, хоть они были приобретены в разное время с Малкомом, а с каждым годом футболисты становятся дороже, то пока Малком не принес пользы той, которую все ждали.

Но травм у Малкома становится меньше, и мы видим, что это качественный футболист», – высказал мнение Малафеев.

Материалы по теме


65 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
От Малкома слишком много ждут. Думают, что он один будет накручивать пол команды и забивать и отдавать голевые десятками.
Особенно смешат люди, которые говорят что Халк за те же 40млн делал разницу на поле. Ну да, только не учитывают что Халк уже приехал опытным игроком, который выигрывал Лигу Европы и стабильно вызывался в сборную Бразилии, а Малком провёл неплохой сезон в Бордо и сидел в Барсе на лавке.
Сегодня, тот Халк стоил бы в два раза дороже, да и как футболист он сильнее Малкома, что по технике, что по ударам, по мощи и т.д. Единственное, в чем Малком превосходит Халка - это скорость, и то не факт.
Имхо, если Малком выдаст какой нибудь 10 10 за сезон, это будет хорошо я считаю
Ну и в ЛЧ его конечно не хватало очень, все таки выделяется на фоне остальных зенитовцев дриблингом и техникой
+37
-8
+29
Малкома недооценивают, как недооценивали Витселя. Пока Витсель был в команде, все смеялись, за что такие деньгие отдавали, а когда он ушел, оказалось, что это был сильнейший полузащитник за долгое время. У Малкома только с циферками в голах беда, но в целом по движению на поле, по обводкам, по скорости, по передачам и по косвенной пользе в нападении он в порядке.
+28
-15
+13
Ответ Andreich18
Качественный футболист даёт результат, а не делает 100 бесполезных обводок
Они не могут быть бесполезными. Обводка - это отыгранный соперник, а отыгранный соперник - это численное превосходство атакующей команды на отдельном участке, что в целом упрощает работу остальным атакующим игрокам
+12
-2
+10
Малкомом больше всего недовольны в Москве
+6
-1
+5
Какую пользу принес травмированный Малком за 40 млн для попадания в лч, где зенит занимал последние места?!
Ключевая фраза в этом вопросе (он же ответ) - «травмированный Малком». Обсуждать деловые качества игрока, в период его отсутствия, тупое занятие.
+5
-1
+4
Не Халк конечно, это точно, но польза от Малкома для команды определённо есть.
+5
-1
+4
Надо ещё смотреть, сколько потенциально голевых передач отдал Малком своим партнерам, которые они благополучно запороли. Да, он очень осторожен в штрафной и мало, для своего амплуа, бьет по воротам. Нот это уже зависит от тренерской мысли и исполнительского мастерства партнеров.
+5
-2
+3
Ответ wRong
Малкома недооценивают, как недооценивали Витселя. Пока Витсель был в команде, все смеялись, за что такие деньгие отдавали, а когда он ушел, оказалось, что это был сильнейший полузащитник за долгое время. У Малкома только с циферками в голах беда, но в целом по движению на поле, по обводкам, по скорости, по передачам и по косвенной пользе в нападении он в порядке.
Витсель играл постоянно. А Малком пока от травмы до травмы. От того и разницв с ним, без него, пока особо не видно.
+3
0
+3
Ответ vdm23
футболист низкого уровня. Переплатили раз в 10
То ли дело Кокора с его личкой))))))
+5
-3
+2
Ответ ShaD
Азмун порет 9/10 своих моментов, Оздоев слаб, Друиси играет с низким кпд, Зюба ну тут понятно. что то с этими ребятами надо делать
Каким местом надо смотреть футбол, чтобы это писать? :(

1. У Дриусси низкий КПД в 1 матче из 10. Проблема лишь в том, что ему не нравится его роль.

2. Азмун – 44 гола в 74 матчах за Зенит.

3. Дзюба – лучший по гол+пас второй сезон подряд. А до этого лучший ассистент.

4. Оздоев, как бы его не критиковали, один из лучших по отборам и перехватам в России. Да ещё и голевые раздавал, когда Себа с Малкомом сломались.
+5
-3
+2
Ответ Shuller18
Разные ситуации. Работа Витцеля заключалась совсем в другом и была не так заметна простому болельщику, плюс его главные качества вроде виртуозного умения сохранять мяч под прессингом не сильно требовались в РПЛ, где этот прессинг мало кто использует. Малком фактически крайний нападающий и просто обязан быть более конкретен в атаке, чего пока совершенно не наблюдается.
В Зените освободилась должность "единственно реально работающего менеджера". Подавай заявку.
+2
0
+2
Ответ Shuller18
Разные ситуации. Работа Витцеля заключалась совсем в другом и была не так заметна простому болельщику, плюс его главные качества вроде виртуозного умения сохранять мяч под прессингом не сильно требовались в РПЛ, где этот прессинг мало кто использует. Малком фактически крайний нападающий и просто обязан быть более конкретен в атаке, чего пока совершенно не наблюдается.
Если Азмун и Дзюба будут забивать с его предголевых передач, не думаю, что кто-то расстроится. Работает на команду и не филонит - уже неплохо. Он лидер лиги по передачам в радиус 20м. от ворот, например
+2
0
+2
Ответ wRong
Малкома недооценивают, как недооценивали Витселя. Пока Витсель был в команде, все смеялись, за что такие деньгие отдавали, а когда он ушел, оказалось, что это был сильнейший полузащитник за долгое время. У Малкома только с циферками в голах беда, но в целом по движению на поле, по обводкам, по скорости, по передачам и по косвенной пользе в нападении он в порядке.
для игрока РПЛ, которого купили за 40млн, просто быть в порядке недостаточно
+3
-1
+2
Надо ещё смотреть, сколько потенциально голевых передач отдал Малком своим партнерам, которые они благополучно запороли. Да, он очень осторожен в штрафной и мало, для своего амплуа, бьет по воротам. Нот это уже зависит от тренерской мысли и исполнительского мастерства партнеров.
Это не так, бьет он очень много, особенно для своего амплуа, больше 3х ударов за игру, 3й результат в Зените. С реализацией ударов в голы пока не клеится, тем не менее он выполняет хорошую работу в подготовительной стадии атаки, плюс в 2х последних матчах у него было великолепное взаимодействие с Венделом. Есть все основания ждать от него еще лучшей игры весной.
+2
0
+2
Ответ igor.igorev
Ну-да, ну-да. Если бы к Малкому ещё бы Месси, Роналду и Левандовски, он бы конечно лучше играл. А вместо Семака поставить Гвардиолу, то наверное и Зенит бы выглядел сильнее.
Не надо ни Месси, ни Роналду. Достаточно хорошей функциональной готовности партнеров, отсутствие травмированных лидеров команды и своевременная «свежая кровь» по примеру того же Вендела (см.последний, перед перерывом матч). К сожалению, все эти пазлы не удалось сложить перед началом ЕК.
+3
-1
+2
Качественный футболист даёт результат, а не делает 100 бесполезных обводок
+4
-2
+2
Не знаю, Малкому, конечно, есть куда прибавлять, но в целом он все равно полезен и проблема все-таки в завышенных ожиданиях. Лично у меня даже с Халком долгое время было ощущение, что он делает не все, чего я от него ждал. Я был уверен, что игрок за 40(60?) млн должен был свою пушку расчехлять по 3-4 раза за матч, я постоянно ждал красивых мячей и только к последнему его сезону в Питере вдруг осознал, что все эти красивые мячи он и так забивал, причём в огромном количестве, просто я не замечал будучи в плену каких-то своих ожиданий. Сказалось, конечно, что с трофеями туго было при Халке, может от этого не ощущалась его помощь, но столько красивых мячей с дальней дистанции никто в России больше не забивал. А его гол Дортмунду вообще шедевр
+2
-1
+1
Ответ gustavo1097
То ли дело Кокора с его личкой))))))
Да даже тут малколм сливает))
+1
0
+1
Ответ igor.igorev
Я задал конкретный вопрос.
Т.е. теперь качество игроков определяется исключительно еврокубками? Получается в командах, которые мимо них пролетели, вообще полное г..но? А в тех, кто в Евролиге играл, тоже г..но, но меньше воняет?
По факту - Оздоев, Азмун, Дзюба, Себа - одни из лучших либо безоговорочно лучшие на своих позициях в чемпионате, регулярно вызываются в сборную, выиграли много индивидуальных и командных трофеев.
И да, что там у ЦСКА в этом году топы попались? И много ли там им "светлая надежда" назабивал? Напомните читателям подробности этой голевой феерии.
+1
0
+1
Ответ wRong
Малкома недооценивают, как недооценивали Витселя. Пока Витсель был в команде, все смеялись, за что такие деньгие отдавали, а когда он ушел, оказалось, что это был сильнейший полузащитник за долгое время. У Малкома только с циферками в голах беда, но в целом по движению на поле, по обводкам, по скорости, по передачам и по косвенной пользе в нападении он в порядке.
Разные ситуации. Работа Витцеля заключалась совсем в другом и была не так заметна простому болельщику, плюс его главные качества вроде виртуозного умения сохранять мяч под прессингом не сильно требовались в РПЛ, где этот прессинг мало кто использует. Малком фактически крайний нападающий и просто обязан быть более конкретен в атаке, чего пока совершенно не наблюдается.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Меня удивляет, как ты ежедневно пишешь о Зените огромное количество комментариев. Это конечно фантастика настолько глубоко погружаться в дела не своей команды, быть в курсе всего. Может тебе подарить шарф Зенита уже?
Это хотя бы не как кузбаська, он пишет чаще корректно, чем нет
+1
0
+1
За такую цену он должен разрывать оборону соперника, особенно в чр)
+3
-2
+1
Ответ lange
Не Халк конечно, это точно, но польза от Малкома для команды определённо есть.
для игрока за 40 млн евро, просто "польза для команды" маловато, вы так не считаете?
он должен выделяться среди остальных явно и делать разницу. тем более, в нашей лиге приколов.
+2
-1
+1
Пока это Мирзов на максималках.
+4
-3
+1
Ответ Anton Vasilev
Это не так, бьет он очень много, особенно для своего амплуа, больше 3х ударов за игру, 3й результат в Зените. С реализацией ударов в голы пока не клеится, тем не менее он выполняет хорошую работу в подготовительной стадии атаки, плюс в 2х последних матчах у него было великолепное взаимодействие с Венделом. Есть все основания ждать от него еще лучшей игры весной.
Да, две последние игры Зенита в ЧР показали его истинный потенциал. Жаль что все эти «пазлы» не сложились в ЕК.
+2
-2
0
Ответ igor.igorev
Хороший игрок и в одиночку смотрится хорошо.
Одень шарфик Зенита, поцелуй стрелку, выложи это фото на спортсе, и поверь - Малком это оценит и начнёт рвать всех.
+1
-1
0
Ответ ARPHugo
Т.е. теперь качество игроков определяется исключительно еврокубками? Получается в командах, которые мимо них пролетели, вообще полное г..но? А в тех, кто в Евролиге играл, тоже г..но, но меньше воняет? По факту - Оздоев, Азмун, Дзюба, Себа - одни из лучших либо безоговорочно лучшие на своих позициях в чемпионате, регулярно вызываются в сборную, выиграли много индивидуальных и командных трофеев. И да, что там у ЦСКА в этом году топы попались? И много ли там им "светлая надежда" назабивал? Напомните читателям подробности этой голевой феерии.
Мне жалко чемпионат, в котором Азмун и Оздоев на ведущих позициях.
0
0
0
Ответ igor.igorev
Ага. Ага. Сутормин форму наберёт и Малком попрёт. А если ещё и Мусаев, то вообще, Ливерпуль, трепещи.
Таки ты определись, что для тебя лучше. Чтобы трепетал Ливерпуль, действительно надо иметь в составе игроков уровня Малкома, хотя бы в каждую линию. Ну а пока, если Сутормин в форме, некоторые ГТ истерят, что не будут продлевать контракт с клубом, либо убегают познать себя на уборке картохи.
+1
-1
0
Но явно цена и ожидания были завышенн.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Ух не нам , московским клубам говорить про евроКубки ! Вся Москва обделалась в этом сезоне .
Я задал конкретный вопрос.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий