Деян Радич: «Локо» – не самый сильный клуб в карьере Николича. Марко пойдет дальше»

Экс-вратарь «Ростова» Деян Радич высказался о главном тренере «Локомотива» Марко Николиче, с которым играл за белградский «Рад». 

– Знаю его с двенадцати лет, и он всегда был серьезным парнем. И, кстати, всегда – бритоголовым. Мы с Марко до сих пор дружим. Иногда играем вместе за ветеранов «Рада». Я бы очень хотел, чтобы у него получилось в «Локомотиве». Знаю, как его там встретили. После Семина было очень сложно, но у Марко в характере есть такая черта – чем ему труднее, тем он сильнее. Думаю, он справится.

– Что может ему помешать?

– Русский менталитет немного похож на сербский. Игроки по-разному мотивируют себя на матчи еврокубков и чемпионата. После Лиги чемпионов думают: «Ну, «Уфу»-то мы легко обыграем». И начинаются проблемы. Марко сейчас пытается решить этот вопрос.

– Почему думаете, что у него получится?

– К 40 годам он много добился как тренер в Сербии и Венгрии. Все потому, что он сильная личность с правильным характером. Это уже проявилось в матчах «Локомотива» с «Баварией» и «Атлетико». Если ему дадут время, он не только добьется результата, но разовьет молодых игроков. Думаю, «Локомотив» еще не самый сильный клуб в его тренерской карьере. Марко пойдет дальше, – сказал Радич.

Материалы по теме


56 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Вполне возможно, Унаи Эмери как пример после Спартака.
Так себе пример. Эмери до Спартака был куда более известен, чем Николич до Локо.
+109
0
+109
хорошо бы еще и кика с мещом с собой "дальше" забрал
+65
-8
+57
Да и николич далеко не самый сильный тренер в истории Локо. Достаточно вспомнить черевченко и рахимова))
+48
-8
+40
это очередной божович..где денег дадут больше , скорее всего именно Россия, там и будет сидеть 🪑
В ахмат или кайрат максимум его
+17
-3
+14
Желаем удачи в большом новом клубе в скором времени!
+14
-1
+13
Я не против Николича(он не виноват в ситуации с Сёминым), но за тренера говорят его результаты. Можно сколько угодно рассказывать про то какой Николич отличный тренер, но результаты то, не врут.
+12
-3
+9
Ответ заблокированному пользователю
Вполне возможно, Унаи Эмери как пример после Спартака.
вот только Эмери пришел в Спартак уже тренером с именем.
+9
0
+9
Да, с такой атакующей и яркой игрой вполне может дальше пойти)
+6
0
+6
У Николича уже получилось в Локо? Не рановато ли? А то в чемпионате Локо идёт слабо и на ЛЧ шансов мало
+7
-1
+6
Тут сложно говорить. По факту, он не привел ни одной предсезонки. Семин в первом сезоне после возвращения тоже занял не самое высокое место
Скажи сколько предсезонок было у Талалаева?
Талалаев пришел в Крылья вместо Божовича и сразу же заметно улучшил игру и результаты,отнял очки у Локомотива в Москве.
После Талалаев ушел в Ахмат в котором объективно очень слабый состав.И уже с Ахматом обыграл Локомотив в Москве забив 3 гола,причем играя в меньшинстве почти тайм.
И Сейчас Ахмат идет выше Локомотива в таблице(у Ахмата нету не Крыховяка,не Миранчука,Зе Луиша,Чорлуки,там даже игроков уровня Рыбуса и Смолова нету
Но идут выше Локомотива,
У Локомотива при Николиче за 26 матчей команда не разу даже 3 голов не забила,имея кучу напов и хороших игроков
+7
-1
+6
хорошо бы еще и кика с мещом с собой "дальше" забрал
Этих лучше в тюрьму!
+7
-1
+6
Николич -не самый сильный тренер в истории Локо .
А самый сильный и всеми любимый тренер это легенда Локо Шпалыч .
+6
-1
+5
Какие к Николичу претензии? Он в лч с Рыбчинским и Куликовым достойно смотрится, конечно на чемпионат сил не хватает Если уж на то пошло у Семина состав на порядок сильнее был , добавьте к этому Лешу,Мариу, Баринова, Хеведеса... Плюс Крыховяк был в форме, а сейчас бледная тень себя В Европе по крайней мере на локомотив приятнее всех смотреть из наших клубов
Он в лч больше не попадет... Смотри и запоминай... А при Семине каждый год была лч..
+5
0
+5
Абсолютно посредственный тренеришка,за полгода вообще ничего не показал кроме одной игры с Баварией но так и Рахимов может,на дистанции же получает и от Ротора и от Сочи
+5
0
+5
Спасибо за все "легенда" , пора на повышение. Спасибо за 8 место. Ну а мы тут сами поборемся за первое место и лигу чемпионов со "старомодным" Палычем.
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Вполне возможно, Унаи Эмери как пример после Спартака.
Эмери до Спартака лет 5 тренировал в Ла Лиге. И 3 раза выводил Валенсию в ЛЧ. Совсем другого пошиба тренер.
+6
-1
+5
Какой же бред про русский и сербский менталитет)) Абсолютно в любых чемпионатах время от времени случаются ситуации, когда отдельные команды внезапно начинают играть кое-как в чемпионате и при этом нормально показывать себя в еврокубках. И да, ответственность в этой ситуации лежит на главном тренере, а не на менталитете
+4
-1
+3
Локо 8 в чемпионате)) после Шпалыча который стабильно на 2 месте был всегда без трансферов
+2
0
+2
Ответ Trendmind
Так себе пример. Эмери до Спартака был куда более известен, чем Николич до Локо.
Много ли вы знаете сербских тренеров ? Все таки испанские тренеры более популярны
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Да и николич далеко не самый сильный тренер в истории Локо. Достаточно вспомнить черевченко и рахимова))
Ну уж Черевченко то явно не слабее Николича,как тренер.
+2
0
+2
Ответ Amalfitano
Я не против Николича(он не виноват в ситуации с Сёминым), но за тренера говорят его результаты. Можно сколько угодно рассказывать про то какой Николич отличный тренер, но результаты то, не врут.
Тут сложно говорить. По факту, он не привел ни одной предсезонки. Семин в первом сезоне после возвращения тоже занял не самое высокое место
+2
0
+2
У Семина состав на порядок сильнее был , в чемпионский год например были прайсовые Ману и Фарфан Сейчас состав ну очень слабый, но даже с ним можно идти было бы в рпл повыше, но видимо не хватает на два фронта
Абсолютно согласен. Еще бы добавил Соломона. Даже если он был не в форме, сливать его, оставляя хрустального Чорлуку, нестабильного Мурило и докупая к ним котов в мешке: Лысцова и Райковича, это, конечно, эпичный маразм.
+3
-1
+2
Пример Билича: в Локо - начало тренерской карьеры (да, была сборная Хорватии перед этим, но на клубном уровне точно дебют), не получилось. Потом АПЛ: Вест Хэм и Вест Бромвич. Да , клубы серьезные. Но все равно не скажешь, что его уровень как-то сильно вырос. Скорее исполнители под рукой более высокого уровня стали.

Так что по аналогии, не верю что Николич даже до уровня клубов Билича дорастет.
+2
0
+2
Ну так и Николич далеко не самый сильный тренер в истории Локо.
+1
0
+1
Так-то оно так,но когда в команде такие игроки ,как Джордан и Рэмбо,то тренер далеко пойдёт !)
+2
-1
+1
Если бы он был хорошим тренером его бы не увольняли из чемпионата венгрии
Семина, в свое время, увольняли из чемпионата Азербайджана
+2
-1
+1
Дальше - это в Крылья и с ними в пердив ? Как один уже заходивший к нам такой специалист ?
+1
0
+1
Ответ Amalfitano
Я не против Николича(он не виноват в ситуации с Сёминым), но за тренера говорят его результаты. Можно сколько угодно рассказывать про то какой Николич отличный тренер, но результаты то, не врут.
Если бы он был хорошим тренером его бы не увольняли из чемпионата венгрии
+1
0
+1
Ответ SVD44
Рахимов? Ты серьезно?
Ну это сарказм)
0
0
0
Абсолютно согласен. Еще бы добавил Соломона. Даже если он был не в форме, сливать его, оставляя хрустального Чорлуку, нестабильного Мурило и докупая к ним котов в мешке: Лысцова и Райковича, это, конечно, эпичный маразм.
За Райковича Николич головой ручался на трансферном совете . Это чисто его протеже.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий