«Спартак» могут оштрафовать за превышение числа болельщиков на игре с «Зенитом» («Чемпионат»)
«Спартаку» грозит штраф из-за возможного нарушения дисциплинарного регламента РФС, сообщает «Чемпионат» со ссылкой на два не связанных друг с другом источника.
Согласно регламенту РПЛ, с 1 августа 2020 года на матчи лиги допускается 50% зрителей от вместимости стадиона, а с 26 сентября возможно присутствие 5% болельщиков гостевого клуба.
По данным официального сайта РПЛ, на субботнем матче «Спартак» – «Зенит» (1:1) присутствовали 17 150 зрителей (вместимость «Открытие Арены» – 45 360).
«Болельщиков, конечно, было больше», – сказал один из источников, отметив, что красно-белых могут наказать за несоблюдение санитарных норм.
Другой собеседник «Чемпионата» в РФС рассказал, что клуб могут оштрафовать за нарушение социальной дистанции, а также за превышение допустимого числа болельщиков, если в рапорте делегата матча было указано о превышении числа зрителей на матче.
При этом при рассмотрении этого вопроса КДК РФС может использовать в качестве доказательств не только официальный рапорт, но и материалы в СМИ.
В мэрии Москвы обсудили закрытие трибун на матчах из-за коронавируса («Чемпионат»)
И в РФС все питерские сидят, ни одного московского. Мы ж Империя Зла, нам можно.
занизили количество зрителей, сделали кассу, спрячут доходы сверху.
аллё, пандемия никуда не делась, в Москве +2к случаев каждый день, а тут плюют на санитарный регламент, создают все условия для дальнейшего распространения заразы, и ещё и циферки левые рисуют в официальный отчет
совершенно нелепый и надуманный повод
И это именно власти Москвы побудили РПЛ сделать запрос в Спартак.
https://www.sport-express.ru/football/rfpl/news/rpl-zaprosit-u-spartaka-fakticheskie-dannye-po-poseschaemosti-matcha-s-zenitom-matcha-vyzval-obespokoennost-v-moskovskoy-merii-1716811/
А ничего, что Дюков возглавляет РФС, а не РПЛ?
Нет, всё равно, это "месть Дюкова за ничью"..
Иногда полезно снимать розовые (красно-белые) очки и оглядывать реальность незамутнённым взглядом..
Что-то я не вижу Джикии в Зените. Не вижу Миранчуков, не вижу Баринова, даже Фернандеса и того не вижу, не говоря о Головине и Черышеве.
Караваев? А он что в статусе топового игрока брался? Его взяли на перспективу и просто повезло, что человек влился в коллектив.
Но можешь не продолжать, я вижу, что тут клиника конкретная.
Так вот оказывается в чём Дюков виноват - регламент принял в РФС "антиспартаковский"!
Юноша, вы заметку-то прочли?
Там написано, что "Спартаку может грозить денежный штраф в соответствии с 111-й статьёй дисциплинарного регламента РФС", в источнике цитируют именно так.
Какую же коварный Дюков заложил бомбу перед сезоном в регламент на случай, если вдруг Спартак посмеет на своём поле не отдать победу Зениту? Та-да-м! Читаем 111-ю статью дисциплинарного регламента РФС:
1. Нарушения Игроком, Клубом и Официальным лицом Клуба регламента Соревнований, которые не подпадают под действие других норм настоящего Регламента, – наказывается штрафом в соответствии с пунктом 33 Приложения № 1 к настоящему Регламенту.
Вот ведь как коварно! И главное, всё про Спартак написал, прямо как видел..
Какие перспективы у Караваева в Европе были? Дальнейшее выступление за Витесс? Да, хорошие перспективы. Явно лучше, чем играть в Зените.
Всех этих товарищей из Ростова (который сам половину из них у того же Рубина понадёргал, по воле Бердыева, но это конечно же другое) брало руководство, которого сейчас, к счастью, уже нет. И это было 3 года назад, когда о нынешнем лимите ничего не было известно.
Нобоа, к слову, сейчас бы в Зените был, но как раз лимит то всё и испортил, а нам бы такой игрок точно пригодился, он свою состоятельность везде доказывал.
Продолжай меня веселить ))