Джейми Каррагер: «Луиз – не подходящий защитник для Конте. Играть будут Терри и Кэйхилл»

Бывший защитник «Ливерпуля» Джейми Каррагер после победы мерсисайдской команды над «Челси» (2:1) высказался насчет обороны «синих».

«Основной парой защитников будут Терри и Кэйхилл. Это сочетание проверено и надежно. В «Челси» игроков подписывает клуб, а не тренеры, которых часто меняют. Это почти европейская модель.

Если б Конте хотел видеть в команде Луиза, то он бы приобрел его гораздо раньше, не в самом конце лета. Давид – не подходящий центральный защитник для Конте. Главное в работе защитников – оборона. А бразилец – игрок иного типа», – поделился мыслями англичанин.

36 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Не Луиз, а Кэйхилл не подходит. Не зря ведь при здоровом Курте, Хиддинк усадил Гари на скамейку. Связка Зума-Терри, Терри-Луиз, Луиз-Зума выглядит надежнее. Тем более, вины Давида во вчерашнем поражении я не вижу
+42
-4
+38
Какую то глупость сказал. Основной критерий в летнем походе за центр дефом был первый пас. С этой точки зрения Луиз почти идеальный кандидат. В матче против Ливера было видно, сколько атак начинал или пытался начать Луиз. Наличие подобного защитника одно из основных требований в системе Конте, так именно благодаря нему отсутствие Фабрегаса на поле перестанет быть критичным для атаки. Просто пока это был только первый матч после всего лишь двух недель Луиза в "новом" клубе. Но Каррагер конечно уже "нашел" на кого повесить всех собак.
+24
-3
+21
Луиз вчера был лучшим из четверки защитников, поэтому не надо на него гнать!!!
+17
-3
+14
Ответ Velirpa
Кэйхилл уже начал привозить в стиле Терри, Луиз вообще клоун, по сути Конте не имеет нормальных ЦЗ, некогда сильный Челси обречен.
=Кэйхилл уже начал привозить в стиле Терри=

Если уж в стиле Терри, то речь может идти только о привозе чемпионского кубка))
+11
0
+11
А по-хорошему, нужно оставлять Кристенсена и бетонировать центр обороны связкой Зума-Кристенсен. А Давида отправить на фланг, например - правый.
+8
-1
+7
Ответ Viktor Popandopulo
Никого Пеп "не сделал". Даже Харта справил, взял клоуна Браво. Ну нравится то ему.)) Вот Луиз у Конте будет играть классно и пожарить меньше.
"Клоуна Браво". Ты ,видимо, из тех,кто считает Харта топ-голкипером ? Тот,кто насмехается над стилем игры Гвардиоловских команд и искренне не понимает,зачем такой футбол нужен ? Тот,кто до конца жизни будет припоминать осечку Браво в первом же матче за новый клуб в новом чемпионате без знания языка и понимания партнеров ? Удивляюсь,как ты умудряешься вообще что-то комментировать
+10
-4
+6
"Терри и Кэйхилл проверены временем". Да, примерно как Видич-Рио в свой последний сезон. )
+6
-1
+5
Луиз хорош в опорной зоне. Шикарный пас, физика на уровне, любит подключится в атаку. Именно там его место. ИМХО
+4
0
+4
Луиз-Зума оптимальный вариант под ЛЧ на следующий год, верю что Челси попадет.
+3
0
+3
Как раз к Кэххилу больше вопросов...С "Суонси"его второй гол,вчера откинул мяч Хендерсону после чего тот забил...
+3
0
+3
Луиз был хорош!! Ему нос разбили, тем не менее это не сказалось - играл четко. Лишь раз был недочет, когда упустил Ориги и тот пробил головой - Куртуа среагировал.

В остальном Давид был на высоте.

Так что Каррагер не по теме гонит.
+2
0
+2
Ответ QEDROBblE_OPEXU
Какую то глупость сказал. Основной критерий в летнем походе за центр дефом был первый пас. С этой точки зрения Луиз почти идеальный кандидат. В матче против Ливера было видно, сколько атак начинал или пытался начать Луиз. Наличие подобного защитника одно из основных требований в системе Конте, так именно благодаря нему отсутствие Фабрегаса на поле перестанет быть критичным для атаки. Просто пока это был только первый матч после всего лишь двух недель Луиза в "новом" клубе. Но Каррагер конечно уже "нашел" на кого повесить всех собак.
Абсолютно согласен с тобой. Луис вчера чуть ли не самым активным игроком Челси был в первом тайме.
+1
0
+1
Ответ QEDROBblE_OPEXU
Какую то глупость сказал. Основной критерий в летнем походе за центр дефом был первый пас. С этой точки зрения Луиз почти идеальный кандидат. В матче против Ливера было видно, сколько атак начинал или пытался начать Луиз. Наличие подобного защитника одно из основных требований в системе Конте, так именно благодаря нему отсутствие Фабрегаса на поле перестанет быть критичным для атаки. Просто пока это был только первый матч после всего лишь двух недель Луиза в "новом" клубе. Но Каррагер конечно уже "нашел" на кого повесить всех собак.
Да нифига он не идеальный.

Конте нужен был защитник с первым пасом, но "защитник" в первую очередь.

И прежде, чем купить Луиза в последний момент, Конте перебрал все варианты.

Каррагер и прав, и не прав. Прав в том, что при выборе кандидатуры Луиза, скорее всего, руководство клуба сыграло большую роль. Рук-во действительно часто покупает игроков по своему усмотрению, с минимальным вовлечением главного тренера.

Но вряд ли он прав в том, что касается абсолютного неучастия Конте в данном случае. Защита - слишком важная вещь после такого сезона. И без согласия Конте вряд ли бы Луиза купили. Но Луиз явно не был одним из главных кандидатов для Конте.
+1
0
+1
Без сопливых скользко!
+1
-1
0
Ответ Ман Сити
А что нет варианта его на фланге держать. Тем более Иванович очередной гол привез.
Сдохнет же совсем. Это ведь цз
0
0
0
Не Луиз, а Кэйхилл не подходит. Не зря ведь при здоровом Курте, Хиддинк усадил Гари на скамейку. Связка Зума-Терри, Терри-Луиз, Луиз-Зума выглядит надежнее. Тем более, вины Давида во вчерашнем поражении я не вижу
В центр защиты нужно вернуть Ивановича. Тогда Челси обретет прошлую мощь
0
0
0
Не Луиз, а Кэйхилл не подходит. Не зря ведь при здоровом Курте, Хиддинк усадил Гари на скамейку. Связка Зума-Терри, Терри-Луиз, Луиз-Зума выглядит надежнее. Тем более, вины Давида во вчерашнем поражении я не вижу
Один - бывший защитник АПЛ, второй - балабол со спортса. Даже не знаю, кому верить.
+1
-1
0
Не Луиз, а Кэйхилл не подходит. Не зря ведь при здоровом Курте, Хиддинк усадил Гари на скамейку. Связка Зума-Терри, Терри-Луиз, Луиз-Зума выглядит надежнее. Тем более, вины Давида во вчерашнем поражении я не вижу
Согласен
0
0
0
"Клоуна Браво". Ты ,видимо, из тех,кто считает Харта топ-голкипером ? Тот,кто насмехается над стилем игры Гвардиоловских команд и искренне не понимает,зачем такой футбол нужен ? Тот,кто до конца жизни будет припоминать осечку Браво в первом же матче за новый клуб в новом чемпионате без знания языка и понимания партнеров ? Удивляюсь,как ты умудряешься вообще что-то комментировать
Не психуй ты так. Все болезни от нервов.
0
0
0
Терри-Луиз, Терри- Зума, возможно Зума-Луиз,(если Зума не станет слабее.)Зума великолепный страховщик, очень часто догоняет убежавших за спину людей.
0
0
0
Здесь Карра глупость сморозил. Это была такая поддержка бывших партнёров по сборной? Ну по вчерашнему матчу она неуместна. Бразил провёл в принципе неплохой матч. А вот Кэйхил, если бы просто выбил мяч во фланг, а не в центр поля, второго гола бы не было.
0
0
0
=Кэйхилл уже начал привозить в стиле Терри=

Если уж в стиле Терри, то речь может идти только о привозе чемпионского титула обратно на "Бридж"))
0
0
0
Не нужно все валить на Луиза, он уже давно отвык от этой команды и теперь привыкает снова. Хотя может его и купили чтобы было на кого валить..
0
0
0
Давид заработал кучу денег от двух переходах, и зарплата тёпленькая очень!!!
0
0
0
Может в 3 защитника начнут играть...иваныч тоже может в тройке быть, а аспи и алонсо крайние
0
0
0
Луиз красавчик
0
0
0
Луиз один из лучших на поле был, на до же такую фигню сморозить, Кара неадекватный..
+2
-2
0
Пускай Кутепова заберает,за 30 муликовш
0
0
0
У меня другое впечатление-главный косячник был и всегда им будет это Кэхилл. Никогда не понимал,почему играет он,кроме пожарных случаев как вчера,когда просто некому.Ждем Зуму и надеемся, что его игра не пойдёт на спад после крестов,травма тяжелая.
0
0
0
да он и не брался как основной,Карра тоже-открыл Америку ))
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий