Журналист Infosoccer: Пьер-Эмерик Обамеянг и Генрих Мхитарян не уйдут из «Боруссии»

Теги Боруссия Дортмунд бундеслига Германия Ханс-Йоахим Ватцке Пьер-Эмерик Обамеянг Генрих Мхитарян Футбол

Автор канадских сайтов Infosoccer и Le Footeur Филип Хармелинг сообщил о трансферах дортмундской «Боруссии».

«Гендиректор клуба Ханс-Йоахим Вацке и тренер Томас Тухель подтвердили, что Пьер-Эмерик Обамеянг и Генрих Мхитарян не уедут из Дортмунда этим летом.

Рафаэль Геррейро из «Лорьяна» стал шестым новичком «Боруссии». Португальский фулбэк подписал четырехлетний контракт, французский клуб получит за него 11 миллионов евро.

Таким образом, на трансферах «Дортмунд» остался в плюсе, продав Гюндогана и Хуммельса за 63 миллиона и купив Геррейро, Дембеле, Бартру, Мора, Мерино и Роде за 60», — написал Хармелинг на своей странице в Твиттере.

Ранее сообщалось о том, что немецкий клуб готов расстаться с капитаном сборной Армении Генрихом Мхитаряном, который не желает продлевать контракт со «шмелями». В услугах 27-летнего футболиста заинтересованы «Арсенал», «Челси», «МЮ» и «Ювентус».

23 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ bobr-davyd@yandex.ru
В отношении Обамеянга, пожалуй, точка уже поставлена - никуда он не уходит. А вот откуда Хармелинг знает о высказывании менеджмента в отношении Мхитаряна, есть полная тайна. До сих пор сам Генрих ни словом не обмолвился о продлении/не продлении договора, и потому полагают, что он вполне может быть продан этим летом, если откажется пролонгировать контракт и предложенная сумма трансфера будет удовлетворять BVB.
Я не Ватцке, конечно, и не Цорк, но все-таки стоило бы дать Генриху контракт на его условиях (право выкупа, в случае ухода Тухеля), ведь Тухель потренирует Дортмунд пару-тройку лет еще минимум, а у Генриха ближайшие 2-3 года как раз и будут пиком его формы и карьеры.
+6
-1
+5
Ответ bvbfan
Я не Ватцке, конечно, и не Цорк, но все-таки стоило бы дать Генриху контракт на его условиях (право выкупа, в случае ухода Тухеля), ведь Тухель потренирует Дортмунд пару-тройку лет еще минимум, а у Генриха ближайшие 2-3 года как раз и будут пиком его формы и карьеры.
БВБ - ОАО. Если руководство будет изменять своим же принципам, инвесторам это не понравится. Потери финансовые и репутационные могут быть велики.
+4
-1
+3
В отношении Обамеянга, пожалуй, точка уже поставлена - никуда он не уходит. А вот откуда Хармелинг знает о высказывании менеджмента в отношении Мхитаряна, есть полная тайна. До сих пор сам Генрих ни словом не обмолвился о продлении/не продлении договора, и потому полагают, что он вполне может быть продан этим летом, если откажется пролонгировать контракт и предложенная сумма трансфера будет удовлетворять BVB.
+2
0
+2
Ответ bvbfan
Я не Ватцке, конечно, и не Цорк, но все-таки стоило бы дать Генриху контракт на его условиях (право выкупа, в случае ухода Тухеля), ведь Тухель потренирует Дортмунд пару-тройку лет еще минимум, а у Генриха ближайшие 2-3 года как раз и будут пиком его формы и карьеры.
Ни у одного игрока BVB нет в договоре никакой опции о

досрочном прекращении контракта. Вряд ли стоит делать

исключение даже для такого футболиста, как Мхитарян.

Выдвигая подобные требования, Генрих, на мой взгляд,

вторгается в области, лежащие вне его компетенции, поэтому это вряд ли может найти понимание у руководства.
+2
0
+2
Ответ bobr-davyd@yandex.ru
Ни у одного игрока BVB нет в договоре никакой опции о досрочном прекращении контракта. Вряд ли стоит делать исключение даже для такого футболиста, как Мхитарян. Выдвигая подобные требования, Генрих, на мой взгляд, вторгается в области, лежащие вне его компетенции, поэтому это вряд ли может найти понимание у руководства.
Да я понимаю это, и то что в этой ситуации много своих сложностей и тонкостей, но, по моему личному мнению, можно было бы пойти на эту уступку ради лучшего своего игрока.
+2
0
+2
Ответ Romanian_daddy
Зачем держать Мхитаряна,если он не хочет продлевать контракт?Я,конечно, понимаю,что клуб имеет полное право никуда его не отпускать,но лучше,наверное выручить за него сейчас хоть миллионов 30-35,чем отпускать потом просто так.
Он никогда не говорил, что не хочет остаться в Дортмунде. Наоборот, его все устраивает.
+1
0
+1
Ответ nyshtyak
Я не совсем согласен с утверждением, что Мхитарян - вообще лучший игрок. То есть, в этом сезоне - да. Но в целом, никто не знает, что с ним будет в следующем году. Ломать стратегию своего развития ради игрока, сверкнувшего один сезон - не сильно умно, ИМХО.
Я все-таки думаю, что Мхитарян в этом сезоне не просто блеснул, а показал свой истинный класс и даже может чуть-чуть прибавить. Я понимаю, конечно, что мне до понимания дел на уровне руководства BVB очень и очень далеко. Просто, будем надеяться что к компромиссу придут, и Генрих отыграет хотя бы еще 2 или 3 сезона в Дортмунде.
+1
0
+1
Ответ nyshtyak
Думаю, он показал свои 100%. ИМХО, если Ройс обойдется в следующем году без травм, Мхитарян, даже если сохранит нынешний уровень, лучшим не будет.
Всегда бесило понятие лучше/хуже по отношению к игрокам... вот объясните как вы определяете кто лучше, а кто хуже? Как по мне есть Месси и Роналду, а остальные игроки сложно различимы по уровню, потому как не стабильны.
0
0
0
Зачем держать Мхитаряна,если он не хочет продлевать контракт?Я,конечно, понимаю,что клуб имеет полное право никуда его не отпускать,но лучше,наверное выручить за него сейчас хоть миллионов 30-35,чем отпускать потом просто так.
+1
-1
0
Ответ bvbfan
Я все-таки думаю, что Мхитарян в этом сезоне не просто блеснул, а показал свой истинный класс и даже может чуть-чуть прибавить. Я понимаю, конечно, что мне до понимания дел на уровне руководства BVB очень и очень далеко. Просто, будем надеяться что к компромиссу придут, и Генрих отыграет хотя бы еще 2 или 3 сезона в Дортмунде.
Хотя бы еще один сезон должен отыграть в Боруссии, жаль что Гюндоган ушел... именно команду этого сезона хотелось бы видеть в ЛЧ.
0
0
0
Ответ nyshtyak
Кстати о "полной катушке". Есть ли причина, по которой Дортмунд подписывает контракты на 4 года? Вот Бавария пытается подписывать на 5. Испанцы вообще на 6. Не могу вспомнить игрока, который сидел в Боруссии на контракте и не хотел играть.
Честно говоря, не задумывался об этом. В Германии стандартным сроком являются именно 4 года. Почему некоторые клубы увеличивают этот срок сразу же до 5 лет, и насколько это вошло в практику в Баварии, я не знаю. 6 лет - это абсолютно невозможный для Германии вариант, вполне возможно, имеющий некую правовую основу.
0
0
0
Ответ bobr-davyd@yandex.ru
Об этом парадоксе уже сто раз говорили! Я бы очень хотел, чтобы было достигнуто компромиссное решение и Генрих остался бы в BVB, пусть путем продления контракта не на полную катушку (4 года), а на 1-2. Но, как я уже писал, отношение к его возможной продаже в клубе поменялось: она больше вовсе не исключается.
Кстати о "полной катушке". Есть ли причина, по которой Дортмунд подписывает контракты на 4 года? Вот Бавария пытается подписывать на 5. Испанцы вообще на 6. Не могу вспомнить игрока, который сидел в Боруссии на контракте и не хотел играть.
0
0
0
Ответ nyshtyak
Тут я согласен. Но я думаю, что Мхитарян все же уступит. Сама ситуация иронична. Мхитарян так хочет работать с Тухелем, что готов не работать с ним вообще, лишь бы не оказаться в ситуации, когда он не может поработать с Тухелем.
Об этом парадоксе уже сто раз говорили! Я бы очень хотел, чтобы было достигнуто компромиссное решение и Генрих остался бы в BVB, пусть путем продления контракта не на полную катушку (4 года), а на 1-2. Но, как я уже писал, отношение к его возможной продаже в клубе поменялось: она больше вовсе не исключается.
0
0
0
Ответ Robert Arutyunyan
Солидарен с мнением. Не понимаю людей говорящих о принципах, правилах, стратегиях и т.д.....это бизнес, а не социальный вопрос и .если стратегия не позволяет удержать нужного клубу игрока, тогда на хрена она нужна. Уверен что дело не в принципах а в действиях Райолы. Мы не знаем деталей.
Да, футбол - это и бизнес, согласен! Так что бы сказал бизнесмен, возглавляющий крупную и весьма успешную фирму, если бы один из его служащих, только-только вышедший на свой ожидаемый уже некоторое время уровень, вдруг заявил, что будет продолжать работать в фирме, если в Совете Директоров произойдут или, наоборот, не произойдут, желаемые ему изменения - только в этом случае. Понятно, что за всем кроется Райола, но Генрих-то не состоит  под опекой слава Богу. Если он не согласен с поведением своего агента в каких-то частностях, то это только и единственно его проблема, задачей же клуба никак не является приводить игрокаи его агента к единому знаменателю!
0
0
0
Ответ bobr-davyd@yandex.ru
Сколько людей, столько и мнений. Я по-прежнему не считаю, что клуб может нарушать единые для всех стратегические правила своего развития в пользу какого угодно игрока.
Тут я согласен. Но я думаю, что Мхитарян все же уступит. Сама ситуация иронична. Мхитарян так хочет работать с Тухелем, что готов не работать с ним вообще, лишь бы не оказаться в ситуации, когда он не может поработать с Тухелем.
+1
-1
0
Ответ Robert Arutyunyan
В бизнесе нет принципов,...есть только законы. Именно принципы вредны! - яркий пример наша экономика. У нас принципиально не покупают газ, а мы принципиально не покупаем дешевые помидоры.....).... Если игрок важен для команды, то не должны работать принципы.
Да нет, проблема и российской экономики в отсутствии четкой стратегии и следования заявленным принципам/стратегии. Спроси любого бизнесмена: для них не так важна коррупция, ставка налога, что угодно. Важно, чтобы если экономические власти издали закон, что НДС 30%, то НДС будет 30% в ближайшие 50 лет, причем для всех. И никакой местный губернатор каждые 2 года не будет менять ставку или снижать ее для отдельных компаний (твоих конкурентов).

Точно так же инвесторам и спонсорам Боруссии важно знать, что если Вацке сказал, что "мы не подписываем контракты с опцией отступных", то таких контрактов подписываться не будет. И если звезда куплена за кучу спонсорских денег, имя спонсора (чей представитель, кстати, в совете директоров) будет рекламироваться этой звездой до тех пор, пока совет директоров (спонсоры в том числе) не решит продать игрока или закончится контракт.
+1
-1
0
Ответ bobr-davyd@yandex.ru
Сколько людей, столько и мнений. Я по-прежнему не считаю, что клуб может нарушать единые для всех стратегические правила своего развития в пользу какого угодно игрока.
Тот редкий случай, когда не соглашусь с вами......категорически )))
0
0
0
Ответ bvbfan
Я не Ватцке, конечно, и не Цорк, но все-таки стоило бы дать Генриху контракт на его условиях (право выкупа, в случае ухода Тухеля), ведь Тухель потренирует Дортмунд пару-тройку лет еще минимум, а у Генриха ближайшие 2-3 года как раз и будут пиком его формы и карьеры.
Солидарен с мнением. Не понимаю людей говорящих о принципах, правилах, стратегиях и т.д.....это бизнес, а не социальный вопрос и .если стратегия не позволяет удержать нужного клубу игрока, тогда на хрена она нужна. Уверен что дело не в принципах а в действиях Райолы. Мы не знаем деталей.
0
0
0
Ответ bvbfan
Да я понимаю это, и то что в этой ситуации много своих сложностей и тонкостей, но, по моему личному мнению, можно было бы пойти на эту уступку ради лучшего своего игрока.
Я не совсем согласен с утверждением, что Мхитарян - вообще лучший игрок. То есть, в этом сезоне - да. Но в целом, никто не знает, что с ним будет в следующем году. Ломать стратегию своего развития ради игрока, сверкнувшего один сезон - не сильно умно, ИМХО.
+1
-1
0
Ответ nyshtyak
БВБ - ОАО. Если руководство будет изменять своим же принципам, инвесторам это не понравится. Потери финансовые и репутационные могут быть велики.
В бизнесе нет принципов,...есть только законы. Именно принципы вредны! - яркий пример наша экономика. У нас принципиально не покупают газ, а мы принципиально не покупаем дешевые помидоры.....)....

Если игрок важен для команды, то не должны работать принципы.
0
0
0
Ответ bvbfan
Да я понимаю это, и то что в этой ситуации много своих сложностей и тонкостей, но, по моему личному мнению, можно было бы пойти на эту уступку ради лучшего своего игрока.
Сколько людей, столько и мнений. Я по-прежнему не считаю, что клуб может нарушать единые для всех стратегические правила своего развития в пользу какого угодно игрока.
0
0
0
ураааааа
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий