Мануэль Пеллегрини: «Сегодня судил тот же арбитр, который в прошлой игре засчитал два гола «Тоттенхэма» из офсайда»

Теги Манчестер Сити премьер-лига Англия Мануэль Пеллегрини судьи Тоттенхэм Марк Клаттенбург Футбол

Главный тренер «Манчестер Сити» Мануэль Пеллегрини раскритиковал судью Марка Клаттенбурга за назначение пенальти в матче чемпионата Англии против «Тоттенхэма» (1:2).

«Мы разочарованы, потому что играли лучше «Тоттенхэма». У них не было много моментов, пока мы не начали рисковать. Матч получился равным, все решил пенальти в наши ворота.

К сожалению, сегодня вновь судил тот же арбитр, который в прошлой игре засчитал два гола «Тоттенхэма» из офсайда.

Мяч попал Стерлингу в спину, немного задев локоть. Рахим не мог сделать акцентированного движения к мячу в таком положении.

Мы пропустили, и этот момента стал ключевым. До этого «Тоттенхэм» даже не бил в створ ворот, а у Харта не было работы.

Мы хорошо отреагировали на пропущенный мяч, но нам нужна была победа. Мы не собираемся сдаваться, но «Лестер» и «Тоттенхэм» ведут борьбу за титул. Мы должны продолжать работать. Командный дух силен», – сказал Пеллегрини.

Собери лучшую команду в фентези Лиги чемпионов #прямосейчас

Материалы по теме

114 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Клаттенбург - это верный последователь Уэбба, у него те же самые хозяева, поэтому и судит так, как ему скажут из красного Манчестера.
+135
-35
+100
Пенальти, конечно, совершенно "левый" был...
+87
-9
+78
А ничего, что шпоры по игре были на голову выше? Ничего что Туре исполнял Широкова 70 минут, а Агуэро Дзюбу безхалкового
+91
-23
+68
Аткинсон не назначает 2 более явные руки, а тут ставят такой пендаль:) Что за судьи в Англии - полный п...
+58
-3
+55
Ответ Shtyder
Снова нытье про судей. Кто мешал забивать? Тоже судьи? Не команда, а сборище катальщиков ваты. До чего же приятно смотреть на унижение унылых мешков.
Че за тупость? Это футбол высшего уровня, и ошибка арбитра может стоить результата, как в этом матче.
+39
-4
+35
С одной стороны Шпоры играли лучше, качественнее и солиднее !! 
Но вот пенку конечно судья просто на ровном месте придумал, как он вообще додумался !? Справедливым результатом была бы ничья.
+20
-2
+18
Ответ Kostya234
Пеналь левый, согласен, из за этих судейских трех очков Тоттенхэм имеет столько же очков сколько Титан.
Так тоттенхэм сейчас ничем не хуже твоего титана
+19
-5
+14
«Мы разочарованы, потому что играли лучше «Тоттенхэма»

Чтоо? Показали хороший отрезок в 10 минут, а остальное время Шпоры нагружали их оборону
+13
-1
+12
Ответ svkulich
Мм, в прошлой игре тотенхем забил только 1 мяч...........
В прошлой игре между этими клубами в первом круге.

Так же судил Клаттенбург и засчитал 2 гола из оффсайда у Тотена. Тотен выиграл 4:1
+11
-1
+10
Ответ Eridan
Клаттенбург - это верный последователь Уэбба, у него те же самые хозяева, поэтому и судит так, как ему скажут из красного Манчестера.
> Уэбб топил за МЮ

А причем здесь Клаттенбург, который не скрывает, что является болелой Ньюкасла?
+7
-1
+6
Ответ gerrard71
Я говорю про отрезок Пеллегрини в команде, бестолочь, при чем тут отдельные матчи?
в отрезок пеллегрини МС трижды вышел из группы. и да, два раза слил в 1/8 барселоне, а не лудогорцу с базелем.
+4
-1
+3
Ответ Suicide Squad
А Лестеру тоже судьи помогали?
Вообще-то да. Ты матч то смотрел?

Другое дело, что и Сити выглядит не важнецко... но при этом их и засуживают.

Рад буду, если Сити не сможет стать чемпионом, но если такое судейство продолжиться, то эта радость будет подпорчена.
+5
-2
+3
Ответ Suicide Squad
А Лестеру тоже судьи помогали?
Да, еще как помогали.
+3
0
+3
Ответ Женское счастье
команда "чемпион" переламывает абсолютно любой исход матча в свою пользу ,к счастью ,сити ещё не такие .
Это что дворовой футбол? Почему она должна переламывать из-за какого-то идиота? Эвребэ не поставил Барсе тучу пенок, опять Челси виноваты, что 1 гол пропустили?Если игрок проваливает матчи- его садят в запас. Тоже должно происходить с судьями.
+3
-1
+2
Ответ Suicide Squad
А Лестеру тоже судьи помогали?
Они никому не помогают, просто низкого уровня. Ясно, что спортсменов высокого класса раздражает непрофессионализм. Судят хуже, чем в России. Сегодня такой пен поставили Арсеналу. Позорище.
+2
0
+2
Ещё одна ноющая старушка.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
И эта херня собрала 66 плюсов? Ну вы блин Курский вокзал)
Ну а че, нормально все. Собрались, поплакали, плюсов друг другу понаставили)))
+1
0
+1
Причем ошибаются против фаворитов как будто целенаправленно, чтобы сохранить интригу в чемпе. В том числе и для нашего МанЮ. Без Клаттенбурга и других которые будут засуживать всех кто выше нас, нашему МанЮ ничего не светит. Выхлоп от трансферов за 500 млн нулевой, в ЛЕ за счастье попасть. Остается только заряжать судей. С философом еще неясно что делать, Гиггза стремно назначать, адекватные люди не поймут наличие извращенца на тренерском мостике АПЛ, а Моуринью лучше все-таки предсезонку провести
+4
-3
+1
Клатенбург еврей и Тоттенхэм еврейский клуб что вы хотели
+2
-1
+1
Ответ Cuba_
> Уэбб топил за МЮ А причем здесь Клаттенбург, который не скрывает, что является болелой Ньюкасла?
Ты уже забыл, как Клаттенбург помог нашему МанЮ на стэмфорде в 2012? Синие отыгрались со счета 0-2 и уже начали вминать нас в ворота, как он удалил двоих их игроков, а потом позволил забить Чичарито победный гол из двухметрового оффсайда? Это наша легенда
+2
-1
+1
ну так то он прав,непонятно что сподвигло Клатенбурга поставить пенальти..от спины в локоть на самом углу штрафной.странно.
+1
0
+1
Судейка был заряжен манюшными
+1
0
+1
Если вспомнить их прошлый матч и как отсудила эта же бригада , то сразу становится всё понятно! Мало того что они в том матче учидились засчитать 2 гола с выпиющих офсайдов, которые были буквально перед глазами боковых , так ещё эту же бригаду поставили в следующем матче этих же команд! И тут такое.....нет слов!

Нисколько не умоляю заслуг Шпор, хорошая команда и играли хорошо , но этот судейский беспредел уже просто достал !
+1
0
+1
Ответ Эвициавун)
Пенальти,конечно,левый,но когда обыгрывают в домик защитника за 40 млн.(могу немного ошибаться в цифрах),когда совершенно отсутствует опорная зона,когда твоих футболистов тошнит от футбола,может всё-таки не судья виноват?
Абсолютно с тобой согласен!!
+1
0
+1
Ответ spartach1991
А ничего, что шпоры по игре были на голову выше? Ничего что Туре исполнял Широкова 70 минут, а Агуэро Дзюбу безхалкового
Где ты это увидел. Шпоры не были лучше. Они больше владели мячом, но это все вне штрафной. МС же отдали инициативу но в штрафную с помощью пары пасов часто входили.
+2
-1
+1
Матч Реал - Шахтер не Клаттенбург судил ?
+1
0
+1
Пенальти,конечно,левый,но когда обыгрывают в домик защитника за 40 млн.(могу немного ошибаться в цифрах),когда совершенно отсутствует опорная зона,когда твоих футболистов тошнит от футбола,может всё-таки не судья виноват?
+1
0
+1
А мне неделю назад болелы и глорье МЮ с пеной изо рта доказывали, что локоть Блинда - это не пенальти. ))
+2
-1
+1
Ответ Eridan
Клаттенбург - это верный последователь Уэбба, у него те же самые хозяева, поэтому и судит так, как ему скажут из красного Манчестера.
очередной детский бред хейтера МЮ/не болельщика не ливерпуля
+2
-1
+1
Ответ Nosferatum23
у блинда все же рука перед ним была, то есть если не в руку мяч попал бы, то в грудь.
Смотри в каком положении находился Блинд в момент удара, и в каком положении он прилетел в руку. Еще раз повторюсь: если бы он находился в статичном положении и мяч попал бы в локоть - я бы слова не сказал, а так он сделал все, что должен делать вратарь, вот только второго вратаря в футболе одновременно на поле согласно правилам не предусмотрено.

Движение навстречу мяча, летящего в ворота, и при этом играется рукой - пенальти.

http://media.gettyimages.com/photos/chelseas-english-defender-john-terry-has-a-shot-on-goal-blocked-by-picture-id508926290

http://e0.365dm.com/16/02/768x432/john-terry-handball-daley-blind-man-utd-chelsea_3412324.jpg?20160207171639
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий