Мауро Икарди: «Слова Манчини придали мне правильную мотивацию, как и в прошлом году»

Манчини умеет мотивировать.

Скажи спасибо защите Удинезе...)))

Манчо если, что и по шее может дать....удачи тебе Мауро....

Отчасти согласен. Только это не особенность только Италии, это от игры отдельной команды зависит, я думаю.

Игуаин врятли располагает большим арсеналом по технике, но тем не менее в сборной. У Икарди все впереди и названные цифры за него сегодня - это вполне реальные вещи.

Этот тип форвардов реально зависим от сильной атакующей полузащиты, но при ее присутсвии он максимально эффективен. Забить пару мячей "на коротке", в одно касание, в один момент - это дорого стоит, когда играешь с высококвалифицированной обороной, и этот козырь Манч будет использовать, когда Мауро найдет взаимопонимание с балканцами.

Забивать в максимально благоприятных условиях он перец, хотя по другому он очень редко забивает: либо с 8-10 метров без сопротивления, либо в пустые и все в таком духе. Если до его не доходят передачи, то он может за тайм коснуться мяча меньше чем Ханданович. Слухи о 40 лямах от Ман Сити за это дно сильно преувеличены. В Англии нужно пахать на всех участках поля, помогать обороне и участвовать в атаках, а не просто стоять в штрафной всю игру в надежде на удобный пас, под который можно без борьбы подставить ногу с 7 метров. Совершенно понятно, что такого плана напы со времен Индзаги и Трезеге уходят в прошлое, ведь без поддержки он полностью оторван от команды и не отрабатывает в защитной фазе. Это было бы примерно тоже самое, что случилось в Англии с Креспо, для которого АПЛ просто на органическом уровне не подходит. Икарди может только в Италии играть, где все еще используют нападающих такого плана. Немудрено, что дорога в сборную ему заказана. Сейчас все меньше клубов, где система игры предполагает то, что 9 полевых игроков всю игру обслуживают одну приму, которая только завершает атаки. Остальное время выхлоп от него почти нулевой.

Как говорит мой папа: "Не надо сравнивать божий дар с яишницей". Игуаин - нападающий принципиально другого уровня и другого диапазона действия, уже не говоря о его разноплановости. Он может одинаково качественно и эффективно играть как на острие единственным напом, так и в оттяжке в схеме с двумя форвардами, хотя Наполи так очень давно не играет. Скорость, техника, резкость и быстрота принятия решений у него на значительно более высоком уровне, чем у Икарди, эффективность которого вне штрафной нулевая. Икар - это ограниченный нишевый нападающий штрафной площади и последнего касания. Забить на коротке в одно касание можно если тебе это позволяют, что происходит далеко не всегда. Любая более менее приличная команда, не говоря уже о топ-клубе закроет наглухо не самую изобретательную полузащиту Интера, что уже не раз происходило, когда балканцам вздохнуть не давали спокойно и голову поднять, не то что ассистировать и разгонять атаки. Понятно, что Икарди нападающий одного момента и мгновения, но ведь такие мгновения далеко не всегда случаются. Классная сыгранная оборона, тем более в 3 центрбека его сожрет и не подавится. Матчи с серьезными командами оголяют проблемы Интера, сильно ограничивая атакующие возможности, когда против Икарди играют классные защитники, которые действуют строго и слаженно, а главное не делают таких подарков как в Удине. Это их клиент, они таких любят, ибо воздух он у них не выиграет, а полузащита максимально исключит возможность того, чтобы до него вообще мяч доходил. Он даже не входит в расширенный список сборной, тем более при наличии Месси, Игуаина, Агуэро, Тевеса и Лавесси, каждый из которых активно вступает в отбор, прессингует и более разнообразно действует не то что на последних 30 метрах, а вообще. Кого из них он реально способен посадить? НИКОГО!!! тем более сборная Аргентины не держит нападающих такого плана. там вся команда играет низом и все пашут на футбольном поле, а не обслуживают одного форварда, стоящего в штрафной и ее окресностях в ожидании удобной передачи. Это объективная реальность без учета клубных предпочтений.

Мы, видимо, говорим о разных "Игуаинах и Икарди".

То, что парень не входит в список (надо заметить - пока) сборной Аргентины, не говорит, что он плох, а манеры игры "альба-селесте" уже не раз обсуждалась тут. Их "игра низом" и идет потому, что форвардов подобных Икарди в составе раз, два и обчелся, а ставка делается на гномов, вроде Месси. И как с ними быть и что делать наглядно показали недавно немцы.

По поводу того, что мастеровитые защитники съедают таких как Икарди... На Ваш взгляд у "Ювентуса" мастеровитая оборона? 5 матчей 6 голов... Ну-ну...

Икарди действительно не самый плохой и не последний нападающий в футболе, но весьма ограниченный и имеющий свой не самый высокий потолок и это не только мое мнение. Попадание или нет в расширенный список сборной - не единственный аргумент и далеко не основной, а лишь один из многочисленных второстепенных. Манера игры альби-селесте определяется в первую очередь наличием игроков определенного плана, которые соответствуют уровню сборной и игровой философии главного тренера. Если нынешнему поколению аргентинского футбола повезло иметь в своем распоряжении игроков такого уровня как Месси, Игуаин, Агуэро иТевес, то совершенно естественно, что от этого отталкиваются, ибо глупо не использовать такой атакующий потенциал на полную катушку и придумывать велосипед там, где ничего нового выдумывать не нужно априори. В данном случае не имеет значение какого плана эти игроки, если эта игровая модель эффективна и даёт результат. Дело не в том, что сборная не располагает форвардами-наконечниками в достаточном количестве, а в том, что имеющиеся варианты не дотягивают до уровня сборной, а также не входят в планы тренера исходя из его концепции игры. Тут проблема не в том, что тренер принципиально не видит в сборной классических таранных форвардов или наконечников. Опять же нужно говорить о том, что южноамериканские сборные априори делают ставку на быстрый и техничный футбол, в то же время достаточно жесткий, с борьбой на каждом участке поля, что от природы обусловлено их национальными особенностями. Вы не найдете ни одной южноамериканской сборной, которая бы исповедовала силовой футбол и делала бы явную ставку на фланговую игру и постоянные навесы в штрафную. Да, латиноамериканские команды имеют в своем составе нападающих разного плана и не только гномов, но это не значит, что их атакующая игра органичивается обслуживанием одного нападающего, который кроме как завершать атаки, больше особо ничем не занят на поле. Возвращаясь к сборной Аргентины, совершенно очевидно, что ни один вменяемый тренер, который сам себе не враг, не станет ломать существующую и эффективную модель при нынешних исполнителях, которые между собой сыграны ради чего то эфимерного. С другой стороны никто не говорит, что перед Икарди закрыты двери в сборную и он совсем не получит шанса. Этого никто не может предвидеть. Мало ли, может он начнет клепать со страшной силой и тогда у тренеров сборной появится приятная головная боль и вполне предметные мысли как бы интегрировать этот бриллиант в нынешний состав и кого подвинуть из основы на благо нации. Может следующий тренер сборной начнет делать ставку на напов такого плана! Это все пока гипотетически, но думаю мысль Вы поняли. По поводу того, что там немцы наглядно продемонстрировали, даже не знаю как такое можно комментировать. Я так понял речь идет о финале ЧМ 2014. Вы видимо искренне считаете, что один конкретно взятый матч, в котором можно закрыть любого напа и любую самую крутую и звездную полузащиту, является показателем. В конце концов у человека может не пойти игра или ему как и всей команде могут не дать сыграть. Этого невозможно исключить и избежать. К тому же по понятным причинам Месси в Барсе и в сборной не может показывать одинаковую эффективность и производительность по очень многим причинам, которые далеко не всегда лично от него зависят. Вы понимаете о чем я. Очень много упирается в уровень остальных игроков и сыгранность, которая в клубе естественно значительно выше. Из за одного-двух матчей, которые были проиграны, никто не будет кардинально менять игровую философию, тем более последние успехи сборной, хоть и относительные (два финала крупных турниров в течение года) говорят сами за себя, чего очень давно не было. Возьмите наглядный пример Барсы, где менеджменту и тренерскому штабу однажды пришла в голову "гениальная идея" о том, что оказывается команде не хватает мощи и физической силы в штрафной площади, после чего они пошли на авантюру с покупкой Златана. Это очень быстро стало понятно и они опять вернулись к своей исконной модели игры, хотя понятное дело могут себе позволить купить напа любого плана и комплекции.

На счет обороны Ювентуса это Вы конечно загнули. Любого из нынешних центрбеков многие мечтают видеть у себя, но им обломится ибо они не продаются ни за какие деньги. Нынешняя связка да и вообще имеющиеся в заявке центрбеки (не будем пока о терцино) - игроки топ уровня как по отдельности так и в связке, разве что кроме Ругани, которому еще расти. Трио Барцальи-Бонуччи-Кьеллини - одна из самых сильных, сыгранных и качественных связок центрбеков в мировом футболе, аналогов которой еще поискать. Каждый из них разве что кроме Барца ввиду его возраста стоит десятки миллионов евро и если бы любой из них оказался доступен для трансфера, что в принципе исключено, мешки выстроились бы в очередь предлагая огромные деньги. ВСе попытки купить Жору и Лео были отвергнуты в зародыше, хотя давали за них очень немало. Нужно смотреть не количество голов, а на ситуацию вцелом, а именно то, что Юве последние 4 года имеет самую крепкую и сильную оборону по статистике, а это вместе с лучшей атакой гарантия последних усп

Манера игры аргентинской сборной все больше зависит от того, с какой ноги встал Лео, как удачно он покакал и т.д.

Я слежу за аргентинской сборной, еще с тех времен, когда ее тренировал Пассарелла. Причем странности Дона Даниэла как будто при росли к этой национальной команде и ничего не меняется. Всегда вокруг да около!

Сегодняшняя сборная играет по одной тактической схеме, которая принесла им финал ЧМ, но это можно назвать скорее случайностью, а не закономерностью.

Пример матча с германской командой показателен. Это пример, когда действительно классная оборона, да еще и вдумчиво выстроенная съела "карликовый десант".

Я могу и другие примеры привести, но не стоит. При этом я не ставлю под сомнение компетенцию игроков нынешней сборной Аргентины и ее тренеров, но сути это не меняет - эта сборная становится такой же "леозависимой", как и "Барса" в большинстве матчей. Это не есть гуд. Причем Лео крут в клубе, а в сборной...

По поводу южноамериканских сборных... Ну хз... Техничными, по настоящему, я могу назвать только от силы 4-5 сборных с этого континента, а остальные... как минимум не тянут.

Пример обороны "Юве" я и привел, чтобы показать, что Икарди способен играть в условиях, когда оборона состоит из ТОПигроков. И играть весьма недурно.

Я не отстаиваю позицию СТОЛБОВ (Вы приводите пример Златана в "Барсе", а он как раз таки не актуален только потому, что Златан для "тити-каки" просто не подходит еще и потому, что он для той "Барсы", как "Терминатор" из прошлого, на фоне техничных бегунков, которые не знают, как его использовать, а он штампует сейчас голы там, где знают... и футбол будет меняться из года в год, но в нем всегда будут "Терминаторы"), но говорю о том, что они полезны невероятно, если уметь их правильно использовать. Да и нельзя Икарди сравнить с реальными столбами типа Тони, Льоренте и Златана. Он немного другой.

К слову - он лучший бомбардир сериАла наряду с... Тони, который тоже "столб".

В "Юве" играет Манджукич, например. Он от Икарди мало чем отличается, только у Мауро результативность повыше в последние сезоны.

Любой топ-клуб или сборная зависит от игры своих лидеров и это вполне естественно. Нет ни одной команды в мире (сборной или клубной), которая могла бы просто заменить своих лидеров по позиции другими игроками и не потерять в качестве. Скажем так, в сборной Аргентины нет такого уровня игровых взаимодействий как в Барсе, а также запредельные ожидания от одного игрока, на которого молится вся нация, думая, что он сам приведет команду к триумфу, а это тоже нереально давит. Понятно дело, в Аргентине все смотрят Месси в рот и надеются на его очередное озарение, но такое же можно сказать и о Роналду в сборной Португалии, и о Златане в Швеции. По поводу мессизависимости в Барсе, все далеко не так однозначно, ибо там годами выстроенный игровой механизм, который как показало время, очень часто действует эффективно и без него, что кстати не отражается на результатах. Выстроенная оборона съела карликовый десант только потому что немцы не проиграли центр поля и у нападающих не было так уж много моментов, опять же долгое время было 0-0 и никто сильно не открывался, чтобы можно было ловить на контрах и разрывать один в один на скорости в зоне последних 25-30 метров. Как я уже говорил один матч - не показатель и в футболе нет эффективного рецепта на все игры, иначе было бы просто неинтересно.

Пример южноамериканских сборных был приведен в общем, понятное дело, что там все не блещут техникой, но 5-6 команд среди которых топ-сборные, конечно выделяются. Остальные же просто очень жесткие и неуступчивые, которые хорошо готовы функционально и навязывают борьбу на каждом сантиметре поля.

Я кстати по поводу столбов ничего против не имею и сам много раз писал о том, что все упирается в их правильное использование. Я не говорил так прямо, что Икарди столб. Скажем так: любой форвард таранного плана - это априори центрфорвард (столб), но не любой центрфорвард - нападающий таранного плана;-) примеров этому множество. Вы и сами знаете, что есть центральные нападающие, которые действуют за счет техники и изобретательности, а не одних инстинктов. Икарди - центрфорвард, да, немного другой, я знаю, это игрок одного-двух касаний и именно что инстинктов с голевым чутьем и т.д. Не нужно его сравнивать с Тони, которого я кстати тоже хотел упомянуть в предыдущем посте, но только через призму того, что на него работает вся команда, а он только завершает атаки. Только в этом их сходство, но никак не в комплекции). Такие нападающие приносят пользу только если до них доходят передачи в непосредственной близости от ворот и это естественно принимается во внимание, когда соперник тщательно готовится к нейтрализации такого исполнителя. С другой стороны это требует максимальной концентрации в течение 94 минут ибо такому напу часто хватает одного мгновения, в то время как он может 89 минут быть призраком и просто незаметен, даже толком не участвуя в игре. Тут свои минусы и плюсы. Такой был Трезеге в Ювентусе. Не таран в классическом понимании, а просто высокий игрок, искусно играющий головой с прекрасным ударом с обеих ног, который мог в любую секунду ужалить ( не зря получил кличку "Кобра"), что часто и делал, хотя было много матчей, когда мне казалось, что Юве играет на игрока меньше, не смотря на то, что на него тоже работала вся команда и крутая полузащита с Каморанези и Недведом.

Как раз Манджукич от Икарди сильно отличается и не только габаритами. Я думаю Вы достаточно умный человек, чтобы не оценивать нападающих только по их результативности, ибо это очень однобокий подход. Если Вы хоть одним глазом видели игры Ювентуса в этом сезоне или Атлетико в прошлом, могли заметить, что Манджукич весь матч реально в самом пекле. Когда команда находится без мяча, он прессингует центрбеков и вратаря, не давая им спокойно начинать атаки и выходить из обороны, что оказывается очень эффективным, не говоря уже о том что нападающий такой комплекции стелится в подкатах и серьезно отрабатывает в обороне, первая линия которой начинается с нападающих. Другое дело, что система игры Юве не предполагает того, что вся команда занята лишь созданием моментов для него одного, ибо в этом случае он бы забивал значительно больше как это было в Баварии. Это топ-форвард международного уровня, который в каждой своей команде достаточно забивал и забивает. Он проделывает значительно бОльший объем работы на поле, чем Икарди и уже в этом сезоне забил 7 мячей во всех турнирах, хотя в команде пол года, в то время как Икарди в Интере давно. Их пока очень рано сравнивать как по уровню так и по эффективности. Икарди все таки довольно ленивый игрок, который и близко так не отрабатывает сзади, а это в современном футболе играет уже очень немаловажную роль даже для нападающих.