Фрэнк Лэмпард: «Изначально речи о переходе в «Манчестер Сити» не было, я планировал тренироваться с «Челси»

Полузащитник «Манчестер Сити» Фрэнк Лэмпард подчеркнул, что изначально планировал перейти в «Нью-Йорк Сити» минувшим летом, а вариант с «горожанами» появился спонтанно.

«Я начал переговоры с Ферраном Сориано (исполнительным директором обоих клубов – прим. Sports.ru) по переходу в «Нью-Йорк Сити». Речи о «Манчестер Сити» не было.

Откровенно говоря, я думал, что отдохну 5-6 месяцев до старта сезона в МЛС. Думал, что играл уже достаточно долго, поэтому это был бы неплохой отпуск.

Думал, что буду поддерживать форму и тренироваться с «Челси», – сказал Лэмпард.

Опрос


Изменилось изначально: Лэмпард не должен был играть за "Ман Сити" на любых условиях
14%
Челси
Изменилось после того, как информация об аренде оказалась неправдой
12%
Нью-Йорк Сити
Не изменилось
74%
Фрэнк Лэмпард

Материалы по теме


28 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Никакой обиды и злости. Фрэнк сделал все правильно. Думаю, большинство болельщиков Челси меня поддержат. Винить надо Моу и Рому, но не Лэмпи
+75
-7
+68
Да ладно Френки все ништяк
+39
-3
+36
В глубине души, настоящий болельщик Челси, был разочарован. Я бы так не поступил, будучи на месте Лэмпарда.

Есть же принциы, есть другие клубы, с его опытом и мастерством, он бы спокойно играл в Италии. Но зачем Сити?
+44
-16
+28
Странные у пишущих здесь представления о жизни: обижаются на футболиста. Лично обижаются! Как он смел, а как же мы, мы же его признали легендой!
Признали легендой как приговор вынесли. И подписку о невыезде.
"Ты мой, я тебя обожествил и не смей больше ни с кем без моего одобрения, иначе обижусь и обожествление заберу назад".
Бред и паранойя.
+33
-6
+27
Фрэнк, нет повода расстраиваться, почти так и вышло - тебе удалось удачно «поддержать форму» в матче с «Челси».
+17
0
+17
Френки, лучше ничего не говори
+17
-7
+10
Всё ничего, но осадочек то есть какой-то
+11
-1
+10
В глубине души, настоящий болельщик Челси, был разочарован. Я бы так не поступил, будучи на месте Лэмпарда. Есть же принциы, есть другие клубы, с его опытом и мастерством, он бы спокойно играл в Италии. Но зачем Сити?
Он же мог и должен был уехать из страны, иначе никак. Чтобы болельщики "Челси" не обиделись на него, он мог бы добровольно департироваться.
А почему Лэмпард должен коренным образом менять свою жизнь, чтобы его поняли болельщики? А почему он должен под них подстраиваться, а не они - всего-навсего понять его и пойти на встречу? Он ведь даже страну для продолжения карьеры выбрал какую? США. Как и Джеррард. Ну а то, что у Нью-Йорка и Манчестера связи - извините.
Из-за ваших "принципов" люди должны как-то подстраиваться. Блин, ну футбол же - это просто игра, зачем её так возвеличивать? По такой же логике любой уволенный по прихоти нового начальника опытный работник должен по определению переезжать в другой город, чтобы, не дай бог, не создавать конкуренцию своим бывшим коллегам.
+7
0
+7
Ответ Erzhan Zhanzakov
Да все уже поняли, что теперь Френки - не образец профессионализма и джентельменства, как раньше
Один сезон в «сити» не перечеркнет то, что он сделал для Челси..даже если его гол в ворота Челси будет победным для горожан...при всем монм уважении к Мауру..он совершил ошибку..хотя кто его знает
+5
-2
+3
Ответ natt
Странные у пишущих здесь представления о жизни: обижаются на футболиста. Лично обижаются! Как он смел, а как же мы, мы же его признали легендой! Признали легендой как приговор вынесли. И подписку о невыезде. "Ты мой, я тебя обожествил и не смей больше ни с кем без моего одобрения, иначе обижусь и обожествление заберу назад". Бред и паранойя.
Привет! А вот тут ты не права-это ж, как в любви мужчины и женщины, да как он/она мог?! Любовь и есть добровольное сумасшествие, и далеко не для всех футбол это только игра.А по делу-вижу, что выиграли все: и Челси, и МС, и Лэмпард
+2
0
+2
Ненужен Челси? Получите важнейшие мячи в чемпионской гонке!
+2
-1
+1
Поражаюсь некоторым болельщикам. Сами синие ржут с идиотизма пушкарей в адрес Фабрегаса, при этом пытаются обвинить Френка в подлости и неверности. Очнитесь, люди. Это Лэмпард. Легенда клуба. Родной наш СуперФренк. Неужто он должен получать помидоры из-за политики омоложения клуба? Из-за того, что ему даже не дали нормально попрощаться с болельщиками?
Вина лежит только на клубе. Я надеюсь английские болельщики окажутся адекватнее и организуют достойный прием Фрэнку на Стэмфорд Бридж, выйдет он на поле, посидит на лавке, забьет гол, неважно, он заслужил большую благодарность от всех синих.
+1
0
+1
В глубине души, настоящий болельщик Челси, был разочарован. Я бы так не поступил, будучи на месте Лэмпарда. Есть же принциы, есть другие клубы, с его опытом и мастерством, он бы спокойно играл в Италии. Но зачем Сити?
Ты бы за милую душу играл бы даже в Блекпуле, что за дешёвые сантименты в виде «настоящего» фан саппорта?

По сабжу, красава Френки, если профессионал чувствует что он может работать на высоком уровне, а с прежнего места его турнули, он выбирает контору не хуже , и как показала практика, работает не хуже , чем прежде
+2
-1
+1
Думал думал и теперь Легенда..... Сити(((((
+2
-2
0
реально лучшеб молчал(
+4
-4
0
Один сезон в «сити» не перечеркнет все то,что он сделал для Челси..даже если его гол «похоронит» Челси в этом сезоне...при всем уважении к Жозе, он совершил ошибку
+2
-2
0
Да все уже поняли, что теперь Френки - не образец профессионализма и джентельменства, как раньше
+15
-15
0
великий игрок!
0
0
0
Рановато Лэмпсу на отдых. Он еще попылит в апл!
0
0
0
Никакой обиды и злости. Фрэнк сделал все правильно. Думаю, большинство болельщиков Челси меня поддержат. Винить надо Моу и Рому, но не Лэмпи
Пфф за что винить Моу? У Челси были Фабрегас Матич Рамирес которые сильнее Лэмпа, Лэмпа даже в заявке не было бы, плюс Лэмп хотел большую ЗП
+4
-4
0
Ответ Lordes
Он же мог и должен был уехать из страны, иначе никак. Чтобы болельщики "Челси" не обиделись на него, он мог бы добровольно департироваться. А почему Лэмпард должен коренным образом менять свою жизнь, чтобы его поняли болельщики? А почему он должен под них подстраиваться, а не они - всего-навсего понять его и пойти на встречу? Он ведь даже страну для продолжения карьеры выбрал какую? США. Как и Джеррард. Ну а то, что у Нью-Йорка и Манчестера связи - извините. Из-за ваших "принципов" люди должны как-то подстраиваться. Блин, ну футбол же - это просто игра, зачем её так возвеличивать? По такой же логике любой уволенный по прихоти нового начальника опытный работник должен по определению переезжать в другой город, чтобы, не дай бог, не создавать конкуренцию своим бывшим коллегам.
Болельщик эгоистичен как ребенок, и так же логичен и эмоционален.
Придумал сам себе сказку, населил ее героями и врагами, обставил эмблемами и фетишами, атрибутами и символикой.
Кто-то пошел дальше и возвел футбол в религию, создал сонм святых, читает апокрифы, видит знаки, отмечает годовщины деяний. Восславляет и проклинает.
И вдруг персонаж сказки начинает выходить из роли. Болельщик не знает что делать со своей сказкой и сердится что реальный персонаж не соответствует его фантазии. Как ребенок.Или верующий, святой которого оказался живым человеком.
Футбол великий спорт, не больше и не меньше. И ничто другое: ни сказка-фантазия, ни религия.
+1
-1
0
Ответ natt
Странные у пишущих здесь представления о жизни: обижаются на футболиста. Лично обижаются! Как он смел, а как же мы, мы же его признали легендой! Признали легендой как приговор вынесли. И подписку о невыезде. "Ты мой, я тебя обожествил и не смей больше ни с кем без моего одобрения, иначе обижусь и обожествление заберу назад". Бред и паранойя.
100% согласен
+1
-1
0
Привет! А вот тут ты не права-это ж, как в любви мужчины и женщины, да как он/она мог?! Любовь и есть добровольное сумасшествие, и далеко не для всех футбол это только игра.А по делу-вижу, что выиграли все: и Челси, и МС, и Лэмпард
Бывает любовь двух реальных людей, тогда общее прошлое накладывает обязанности, особенно если остались дети.
Бывает что какой-то козел проходу не дает, влюбился, изволь занимайся им, а то вишь ли его сердце разобьется.
Бывает психанутый поклонник: если уйдешь к другому - спрыгну с крыши.
Бывает толпа экзальтированных фанатов медиазвезды, которые преследуют свой предмет и могут стать агрессиными если им что не понравится.
Почему Лэмпс должен отказываться от своих планов на собственную жизнь оттого что некий Смит будет этим расстроен?
Это проблема эгоистичного, капризного, невзрослого Смита, который не в состоянии отделить свои фантазии от реальности, или не хочет расставаться с ними, а не Лэмпса
Я что хочу сказать: не надо свою любовь делать чьей-то проблемой. И претендовать на то что ты имеешь какие-то права на предмет только потому что его любишь.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий