«Ливерпуль» может быть оштрафован на 7 млн фунтов за нарушение финансового фэйр-плей

«Ливерпуль» может быть оштрафован за нарушение финансового фэйр-плей, сообщает The Times.

Летом «Ливерпуль» и другие команды, не игравшие в сезоне-2013/14 в еврокубках, представили свой баланс за предыдущие 2 сезона. У «Ливерпуля» были зафиксированы убытки в размере 49,8 миллиона фунтов за финансовый год-2012/13 и 41 миллион фунтов за 10 месяцев до мая 2012 года.

Если клуб не сможет доказать свою правоту, УЕФА удержит 7 миллионов из призовых денег «Ливерпуля» за Лигу чемпионов.

Почему финансовый фэйр-плей бесит весь мир

Материалы по теме


95 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Заберите Борини в качестве наказания.
+71
-1
+70
дурацкий ФФП, кому он нужен... получается, дается преимущество командам из больших и богатых городов или с большим количеством болел...закрепляет неравенство - Реал и Барселона, Бавария, ПСЖ, МЮ, Арсенал, Ювентус - теперь эти команды защищены еще больше... при том что у них и так все всегда было хорошо
+42
-3
+39
Ответ Insty
Блин, да один Суарес покрывает все расходы за год, если посчитать. Докопались бы до МЮ, команда провалила сезон в АПЛ, ничего не выиграла, но покупает Фалькао и Ди Марию без каких-то проблем.
О Боже, сколько раз вам можно объяснять, а?
Таким клубам, как Реал, Барса, МЮ, Бавария можно покупать кого хотят, когда хотят, и за сколько хотят.
+29
-4
+25
Короче фейр плей-это способ ничего не платить за ЛЧ
+15
0
+15
«Ливерпуль» может быть оштрафован за нарушение ФФП... мир окончательно потерял смысл...
+20
-6
+14
Ай-ай-ай, какой нехороший Ливерпуль, пытался вернуться в элиту, а там места уже расписаны, деньги в УЕФА уже кем надо занесены. Надо их оштрафовать, дабы неповадно было. Тьфу.
+12
0
+12
Ответ Insty
Блин, да один Суарес покрывает все расходы за год, если посчитать. Докопались бы до МЮ, команда провалила сезон в АПЛ, ничего не выиграла, но покупает Фалькао и Ди Марию без каких-то проблем.
Так ведь и речь идет о предыдущих сезонах, когда Ливерпуль тратил много, но не играл в еврокубках, к тому же и призовые были значительно меньше (АПЛ) чем сейчас.
+6
0
+6
Ответ Insty
Блин, да один Суарес покрывает все расходы за год, если посчитать. Докопались бы до МЮ, команда провалила сезон в АПЛ, ничего не выиграла, но покупает Фалькао и Ди Марию без каких-то проблем.
Для тупых-В апл, да и не только, доход зависит не только от выступления в чемпионате.
+8
-3
+5
Ответ Pitkin
Давно известно, что владельцы Ливера - торговцы оружием. Ну а деньги скорее всего взяты из доходов от продажи оружия джихадистам ИГИЛ.
эээ ты че несеш? Ливерпуль великий клуб.
а твой Челси это маркетинговая компания для отмывания денег русской мафии. покупали ''талантов'' таких как дель орно и буларуза и отмывал маур деньги русской мафии.
+9
-4
+5
Бред какой то
+6
-4
+2
Ответ Pitkin
У Реала долг в 72 миллиона евро по кредитам, процент выплат по которым не превышает положительное сальдо бюджета, а бюджет так наоборот в плюсе на 150 миллионов. У Ливерпуля же не долг (хотя это может быть и чрезмерный долг по кредитам), а перерасход по бюджету на 48 миллионов фунтов. Так вот УЕФА штрафует не те клубы, у которых долги по кредитам, а те клубы, у которых перерасход по бюджету превышает сумму в 12 миллионов евро. Так что всё справедливо.
Ну если следовать вашей логике, Ливерпуль мог бы брать кредит и влазить под ФФП...Благо кредит можно взять у стандарт характеред банка спонсора, но это была бы еще одна левая схема. Просто не понятно откуда взялись 50 лямов, ладно бы на 10-20. Клуб не тратился в прошлый сезон на трансферы почти, зарабатывал и улучшал фин.положение по всем фронтам. Поэтому предположение одно, Ливерпуль имеет часть не погашенных долгов, которые со слов Генри закрыли еще ранее. Этим долгам более 5 лет!
+2
0
+2
Ответ Ketaish
Не знал, что Ливерпуль несет убытки. Интересно, откуда тогда взялись 120 млн фунтов, потраченные летом на трансферы.
Кредиты, бери сколько влезет, ставки по ним в районе 1% годовых, естественно, что с такой ставкой и обслуживание дешевое, зарплатные ведомости раздуты до пределов при таких то налогах, а потому тут удивляться нечему.
+2
0
+2
Ответ Insty
Блин, да один Суарес покрывает все расходы за год, если посчитать. Докопались бы до МЮ, команда провалила сезон в АПЛ, ничего не выиграла, но покупает Фалькао и Ди Марию без каких-то проблем.
Через пару хреновых сезонов эти закупки выйдут МЮ боком. Пока выходит боком Ливерпулю за годы без успехов внутри и Европе.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Ну уж лучше, чем ворованные деньги Амбрама у бедных налогоплательщиков Чукотки )
Нет у Абрамовича своих денег. Рома - кассир Кремля, то есть Путина. Челси - это кремлёвский проект по выходу на деловые связи Запада и английской аристократии в частности.
+3
-1
+2
Ответ natt
Ох, лучше не начинайте! Эта история восходит корнями в глубины средневек.., простите коммунизма, и еще мучительнее чем перечень побед Мауриньо.
Все знают, а я не знаю. Обидно.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
оттуда же откуда у реала берутся каждый год по 150 млн. на трансферы при долге 600 млн.
У Реала постоянный долг всего лишь 71 миллион евро. А все остальные 600 миллионов - это краткосрочные кредиты, взятые в начале сезона под доходы в конце. Реал как и многие евроклубы берут в начале сезона подобные кредиты на текущие расходы, а погашают их в конце сезона за счёт премиальных ЛЧ, призовых от Примеры, денег от телетрансляций, от спонсорских контрактов и от продажи билетов на матчи. Так вот только деньги от продажи билетов и атрибутики поступают в течении всего сезона равномерно, а все остальные призовые деньги поступают Реалу лишь в самом конце сезона после его окончания. Потому в начале сезона у Реала всегда долг по краткосрочным кредитам в 600 миллионов, а в конце сезона у него уже прибыль в 100 миллионов и более.
+1
0
+1
Ответ vit19740612
А что, у Моуринью так много побед? )
Если прислушаться к Питкину, когда он в ударе, это потянет на официальный перечень подвигов Брежнева в ВОВ.
+1
0
+1
Ответ Pitkin
У Реала долг в 72 миллиона евро по кредитам, процент выплат по которым не превышает положительное сальдо бюджета, а бюджет так наоборот в плюсе на 150 миллионов. У Ливерпуля же не долг (хотя это может быть и чрезмерный долг по кредитам), а перерасход по бюджету на 48 миллионов фунтов. Так вот УЕФА штрафует не те клубы, у которых долги по кредитам, а те клубы, у которых перерасход по бюджету превышает сумму в 12 миллионов евро. Так что всё справедливо.
И это Вы называете "общаться со школьниками на их языке"?
+1
0
+1
Ответ Z.Zidane1998
у среала долг 72 млн (перец) и ффп не нарушен, у Ливерпуля долг 41 млн и нарушен ффп. где справедливость? или ее засунули в одно место?
У Реала долг в 72 миллиона евро по кредитам, процент выплат по которым не превышает положительное сальдо бюджета, а бюджет так наоборот в плюсе на 150 миллионов. У Ливерпуля же не долг (хотя это может быть и чрезмерный долг по кредитам), а перерасход по бюджету на 48 миллионов фунтов. Так вот УЕФА штрафует не те клубы, у которых долги по кредитам, а те клубы, у которых перерасход по бюджету превышает сумму в 12 миллионов евро. Так что всё справедливо.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ну уж лучше, чем ворованные деньги Амбрама у бедных налогоплательщиков Чукотки )
Прежде чем чушь нести посмотри пару репортажей про жителей Чукотки. Сегодня они вспоминают о губернаторстве Абрамовича золотыми слова. При не и порядок и достаток был. А всякую шаблонную х#рню нести много мозгов не надо.
+1
0
+1
Ответ Pitkin
Давно известно, что владельцы Ливера - торговцы оружием. Ну а деньги скорее всего взяты из доходов от продажи оружия джихадистам ИГИЛ.
Ну уж лучше, чем ворованные деньги Амбрама у бедных налогоплательщиков Чукотки )
+2
-1
+1
О ! Список "недостойных звания ТОП-клуб" ожидаемо пополняют "Ливерпулем" !
Я почему-то и ожидал, что "Красных" к неприкасаемым мафия от УЕФА не причисляет. А то "МЮ" расстроится.

Давайте сколлектируем, кому можно все без последствий...
"Реал" (Мадрид), "Барселона", "Бавария", "Ман Юнайтед", "Челся", "Ювентус", "Милан"... видимо, "Интер" и "Арсенал" тоже.
9 названий получается.

Ну да, в пределах десятка как бы и должно быть по идее.
+3
-2
+1
Ответ Z.Zidane1998
у среала долг 72 млн (перец) и ффп не нарушен, у Ливерпуля долг 41 млн и нарушен ффп. где справедливость? или ее засунули в одно место?
А писать названия клубов так, как Вы написали - это справедливо?
+1
0
+1
Ответ Alesha!
Уважаемые, Никогда, повторюсь, никогда не спрашивайте у Питкина, с какого года он болеет за Челси Новостная ветка потеряет свой смысл! )
А с какого года он болеет за Челси?
+1
0
+1
Ответ Ketaish
Не знал, что Ливерпуль несет убытки. Интересно, откуда тогда взялись 120 млн фунтов, потраченные летом на трансферы.
деньги от суареса+от лиги чемпионов.
+1
0
+1
Ответ natt
Ох, лучше не начинайте! Эта история восходит корнями в глубины средневек.., простите коммунизма, и еще мучительнее чем перечень побед Мауриньо.
А что, у Моуринью так много побед? )
+1
0
+1
Мда уж, от этого фейр-плей толку совсем мало - он только закрепляет неравенство клубов...
0
0
0
Помнится кто-то обронил фразу,что ливер проигрывает только тем у кого больший бюджет
0
0
0
Ну если следовать вашей логике, Ливерпуль мог бы брать кредит и влазить под ФФП...Благо кредит можно взять у стандарт характеред банка спонсора, но это была бы еще одна левая схема. Просто не понятно откуда взялись 50 лямов, ладно бы на 10-20. Клуб не тратился в прошлый сезон на трансферы почти, зарабатывал и улучшал фин.положение по всем фронтам. Поэтому предположение одно, Ливерпуль имеет часть не погашенных долгов, которые со слов Генри закрыли еще ранее. Этим долгам более 5 лет!
Мог, если годовые проценты по вновь набранным кредитам не превышают доходы, то есть если бюджет не в минусе. Ливерпуль - не Реал с Барсой и Атлетико, которые кредитуются государственными кредитами по самому мизеру (1-3% годовых). Так что кредит придётся брать у коммерческих банков под 15-20% годовых. Именно такую сумму издержек и назвал в своё время владелец Тоттенхэма Леви, заявив Пересу, что если он продаст Реалу Бейла в рассрочку, то чтобы сразу обналичить сумму продажи игрока (100 миллионов), ему придётся занять эту сумму под 20% годовых.
0
0
0
Это не фэйр-плей, а грабеж.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий