Харри Реднапп: «Один клуб тратит 200 млн на усиление, а другой – только 8-10. И где тут фэйр-плей?»

Мне смешно, когда некоторые говорят "зарабатывайте как Реал, МЮ, будете тратить столько же, не нойте, привлекайте миллионы болельщиков".

Таким людям хочется ответить, что же вы плачетесь на плохую медицину, неравенство возможностей, плохой климат - зарабатывайте как Баффет или Карлос Слим, и будете лечиться в мюнхенской элитной клинике, жить в доме на берегу озеро Комо и так далее.

Не для всех возможности одинаковые исторически были. У Реала уже в 50-е, когда не существовало понятия маркетинг, брэндинг и прочее в спортивном мире была колоссальная поддержка властей, была возможность забирать себе Ди Стефано, Пушкаша, Диди и прочих. Тогда и была создана мощнейшая база.

Реднапп немного в грубо-обобщающей форме говорит, но по сути правильные вещи с оговорками небольшими

Помниться когда он работал в Тотенхеме,то команду он усиливал очень даже не дёшево.

рэднап лицемер . тренируй он псж , челси или сити тратил бы и больше . нет возможности , вот и корчит из себя идейного .

Я тоже не понимаю это точно хер плей

А КПР на зарплаты сколько платит?)

Ё-моё, глазам не верю - это «Куинз Парк Рейнджерс» говорит о фэйр-плейе ?
Чудные дела , клуб , который , имея доход за 2013 год в £61m. тратил только на зарплату игрокам и работникам £78m., что то вякает о справедливости ?
И если бы владельцы клуба , мульти-миллиардеры Тони Фернандес, исполнительный директор малазийской Air Asia Bhd и семья Миттал не одолжили бы беспроцентно £166m, то клубу бы грозила участь " Портсмут " и " Лидс Юнайтед".

КПР органически не может зарабатывать и живёт , занимая деньги и увеличивая долг , который на 2013 год составил £177 млн.

Это о "Queens Park Rangers F.C." надо заострять вопрос с Fair Play !

Воистину , первым фразу " Держи вора !" кричит сам вор.

Какой-то мифический ФФП. Я пока не вижу как это работает. Если бы сделали что-то похожее на систему НБА, было бы куда лучше. В НБА существует потолок зарплат в команде: хочешь плати половину всей командной зарплаты одному игроку, а остальным оставшееся (понятно, что игроки будут менее раскрученные), а хочешь более менее равную зарплату всей команде, где игроки будут примерно одного уровня и создавай крепкую команду...Потом, на драфте на лучшего игрока приоритет у команды, которая слабее остальных выступила в НБА, а команда, которая в прошедшем сезоне выступила лучше всех, получает то, что осталось. Тем самым за счет вливания в неудачно проведший сезон команду молодых талантов (возможно будущих звезд) пытаются поднять уровень этой самой команды, чтобы могла конкурировать с остальными. Да и самому этому молодому таланту, который со студенческого баскетбола пришел в НБА, будет только на руку играть в старте, а не сидеть на скамейке запасных в командах лидерах. Я понимаю, что скопировать это на футбол невозможно, но что-то похоже справедливое в футболе должно присутствовать, тогда и борьбы в чемпионатах будет больше и чемпионы будут непредсказуемы, да и зрелищных матчей в разы больше.

Кто же виноват что у Арсенала 8-10 млн после покупки пуховиков осталось

Чтобы тратить столько зарабатывайте столько же сколько Манчестер Юнайтед с которым вы играете в субботу