Брэд Гилберт: «Нельзя задавать 29-летнему спортсмену таких вопросов после поражения»

Известный американский тренер Брэд Гилберт прокомментировал поступок Энди Роддика на пресс-конференции турнира в Пекина.

«В пресс-комнате нужна кнопка, нажатие которой выкидывало бы оттуда журналиста – потому что здравого смысла им не хватает. Я думаю, уйти с пресс-конференции было хорошим ходом. Нельзя задавать 29-летнему спортсмену, который не делал никаких намеков по поводу завершения карьеры, таких вопросов после поражения», – написал Гилберт в твиттере.

Читайте новости тенниса в любимой соцсети

    Материалы по теме


    14 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Правильно Сафин делал. Предпочитал штрафы платить, чем со всякими умниками разговаривать.
    +3
    -2
    +1
    А вот интересно Коннорсу и Макинрою такие вопросы задавали?
    Тут ведь еще и Феда приплёл тот журналюга
    +3
    -2
    +1
    Боже мой, какие мы нежные?! Ай яй яй! Иж ты цаца какая - про завершение карьеры у неё спросили и она же вся из себя расплакалась?!

    Может Роддику напомнить, сколько он зарабатывает тупо стуча по мячу?? А также о том, что общение с прессой - часть его обязанностей как профессионального спортсмена??
    А также о том, что задавать вопросы, в том числе - НЕПРИЯТНЫЕ вопросы, - это основа основ журналистской работы??

    Никто не любит проигрывать, но такая реакция - явный перебор)) Никакого хамства или наглости со стороны журналиста не было - он задал вопрос, логически вытекающий из ситуации: когда в течение продолжительного времени карьера игрока идет под гору, то уход «на пенсию» - один из самых очевидных выходов из положения. Вот китаяса этим и поинтересовался.

    Реально - буря в стакане воды или много шума из ничего. Выиграй пару турниров и все тут же заткнутся, а будешь продолжать так играть, то и количества задающих подобные вопросы неизбежно будет расти.
    +4
    -3
    +1
    А Роджера сколько спрашивали? А Серену с Винус?Остальных?не понимаю,чего шум подняли
    +1
    0
    +1
    представила это - все журналюги сидят на люках, задают вопросы. не понравился вопрос - теннисист нажимает кнопку,и журналист проваливается в люк)
    +1
    0
    +1
    по сути теннисист бесправен в этом деле(
    Должен терпеть хамство?
    +1
    -1
    0
    Мало ли какие вопросы задают - главное, как ответить.
    0
    0
    0
    Брэд не неси бред
    0
    0
    0
    Журналист вправе задать любой вопрос.
    Но соответственно и отвечать либо не отвечать на этот «любой» вопрос - дело ровно такой же свободы выбора.
    Журналиста я узнаю! Он подробно и с любовью показан нам в кино «Крепкий Орешек».
    0
    0
    0
    Ответ Klen
    Правильно Сафин делал. Предпочитал штрафы платить, чем со всякими умниками разговаривать.
    не могу не согласиться ;)
    +1
    -1
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Боже мой, какие мы нежные?! Ай яй яй! Иж ты цаца какая - про завершение карьеры у неё спросили и она же вся из себя расплакалась?! Может Роддику напомнить, сколько он зарабатывает тупо стуча по мячу?? А также о том, что общение с прессой - часть его обязанностей как профессионального спортсмена?? А также о том, что задавать вопросы, в том числе - НЕПРИЯТНЫЕ вопросы, - это основа основ журналистской работы?? Никто не любит проигрывать, но такая реакция - явный перебор)) Никакого хамства или наглости со стороны журналиста не было - он задал вопрос, логически вытекающий из ситуации: когда в течение продолжительного времени карьера игрока идет под гору, то уход «на пенсию» - один из самых очевидных выходов из положения. Вот китаяса этим и поинтересовался. Реально - буря в стакане воды или много шума из ничего. Выиграй пару турниров и все тут же заткнутся, а будешь продолжать так играть, то и количества задающих подобные вопросы неизбежно будет расти.
    Подписываюсь под каждым словом.
    +1
    -1
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Боже мой, какие мы нежные?! Ай яй яй! Иж ты цаца какая - про завершение карьеры у неё спросили и она же вся из себя расплакалась?! Может Роддику напомнить, сколько он зарабатывает тупо стуча по мячу?? А также о том, что общение с прессой - часть его обязанностей как профессионального спортсмена?? А также о том, что задавать вопросы, в том числе - НЕПРИЯТНЫЕ вопросы, - это основа основ журналистской работы?? Никто не любит проигрывать, но такая реакция - явный перебор)) Никакого хамства или наглости со стороны журналиста не было - он задал вопрос, логически вытекающий из ситуации: когда в течение продолжительного времени карьера игрока идет под гору, то уход «на пенсию» - один из самых очевидных выходов из положения. Вот китаяса этим и поинтересовался. Реально - буря в стакане воды или много шума из ничего. Выиграй пару турниров и все тут же заткнутся, а будешь продолжать так играть, то и количества задающих подобные вопросы неизбежно будет расти.
    Что значит «...он зарабатывает тупо стуча по мячу...». Вы не намного корректнее того журналиста.
    0
    0
    0
    Ответ Sincere
    представила это - все журналюги сидят на люках, задают вопросы. не понравился вопрос - теннисист нажимает кнопку,и журналист проваливается в люк)
    Я капу нажал - скрипач улетел (с)
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий