ATP запустила расследование обвинений в домашнем насилии в адрес Зверева
ATP объявила о проведении расследования в отношении Александра Зверева из-за обвинений в домашнем насилии, которые против него выдвинула его бывшая девушка Ольга Шарыпова. Сообщается, что организация рассмотрит обвинения, которые касались турнира в Шанхае в 2019 году.
«Против Александра Зверева выдвинуты серьезные обвинения, и мы обязаны их рассмотреть. Мы надеемся, что расследование позволит установить факты и определиться с дальнейшими действиями. Как мы понимаем, Зверев не против расследования и отрицает все обвинения.
Также мы будем отслеживать, как будет развиваться ситуация с предварительными запретами, которые Зверев получил в немецком суде», – сказал генеральный директор ATP Массимо Кальвелли.
Кроме того, ATP объявила о том, что получила независимый отчет, необходимый для разработки комплекса мер по борьбе с насилием в теннисе. Сообщается, что он составлен командой экспертов под руководством детектива британской полиции Криса Смарта и касается таких тем, как предотвращение и расследование случаев насилия, дисциплинарные меры, обеспечение безопасности на турнирах и так далее.
откуда у них там спецы и полномочия что-то расследовать? )))) бред какой-то
Классная фраза! Неужели защищать Зверева от травли и внесудебной расправы - это хуже, чем желать боли людям, которые ничего плохого вам лично не сделали?
Пол не имеет значения. Точно также я бы высказался в поддержку теннисистки, если бы ее, например, обвинила в абьюзе гёрл-френд или жена, при этом не возбуждая официального процесса (в туре есть теннисистки, у которых есть жены).
Ну так пусть ответить по закону, в чем проблема? Но где официальные полицейские расследования и судебные процессы, возбужденные по заявлению потерпевшей, ее родственников и друзей, врачей (которые осматривали ее после попыток суицида), сотрудников ATP и/или служащих отеля?
И да, для таких непонятливых как вы, почему это вызывает удивление, пример попроще: в обычной семье или паре обычных людей, где муж работает на заводе, жена в магазине, супруг избивает жену. И что, это значит в юрисдикции администрации завода заниматься данным делом?
"Со стороны это выглядит некрасиво"
Некрасивым является лишь тот факт, что вы переходите на личности.
Я лично не хочу, чтобы Зверев был абьюзером. Но если он, действительно, совершал уголовные преступления, то я был бы рад, если бы он понес наказание - но только в рамках официального юридического процесса.
Ваше личное мнение обо мне, равно как количество плюсов/минусов не имеют для меня значения.
Если плюсы по какой-то причине вам важны, возьмите мой плюс - мне совсем не жалко. ))
В любом случае комично, что потенциальной бытовой уголовщиной занимаются все, кто угодно, но не полиция, прокуратура, судебные эксперты и суд.
Общественное мнение, публичное порицание преступников - это в целом хорошо с точки зрения воспитательного воздействия, но грош ему цена без результатов объективного и качественного расследования, подтверждающего преступление.
Женщина имеет право не идти в полицию и говорить, что она хочет. Но мой опыт показывает, что не стоит делать однозначных выводов лишь по словам одного участника конфликта.
Работодатель не только не имеет права, но и обязан обратиться в полицию, если узнает о нарушении УК своим сотрудником. А вот проводить самостоятельные расследования частно-правовых деяний (выходящих за пределы чисто служебных проступков), он не имеет права.
И да мне не нравится мир, где карьера человеку может быть испорчена до вступления в силу приговора суда, где работодатели и профсоюзы истово следят за твоим моральным обликом, исполняя роль "полиции нравов" (СССР 2.0?).
Нет, ATP - профсоюз, а Зверев - член профсоюза. Они не состоят в трудовых отношениях.
"подтвердит что его действия носили неправомерный характер."
ATP не является частью судебной и правоохранительной системы, а значит у них нет полномочий констатировать неправомерность тех или иных действий с точки зрения закона. Все, что они могут, это сообщить о фактах возможного нарушения УК в правоохранительные органы.
ATP - это профсоюз, и по идее он должен защищать интересы своих членов, а не кошмарить их из-за каких-то информационных вбросов, в ответ на требования оголтелой толпы.
Даже и кто в отеле подпустит представителей ATP к допросу персонала или записям камер? Кто они такие? А вот полиция другое дело.
Она рассказала историю, чтобы показать какой он и предупредить девушек? Так это только ее слова, многие девушки не верят. А вот если бы после полицейского расследования суд назначил наказание - тогда бы ее озвученная цель имела бы эффект
Люблю сериалы 😏
Нет, я не сомневаюсь, что в случае привлечения Зверева к уголовной ответственности и вынесения обвинительного приговора, ATP может применить к нему санкции, вплоть до исключения. Но расследовать самим то, что происходило пару лет назад в номерах отеля, за закрытыми дверьми - хм. По идее это может только полиция.