Энди Роддик: «Шарапова слишком умна, чтобы намеренно нарушать правила»

Экс-первая ракетка мира Энди Роддик резюмировал ущерб, который допинговый скандал нанес репутации Марии Шараповой.

«Она слишком умна, чтобы намеренно нарушать правила. Но, как ни крути, дискуссия упирается в один вопрос: не злоупотребляла ли она правилами, столько лет используя этот препарат?»

Напомним, Роддик, которого с Шараповой связывали дружеские отношения, ранее высказывался в ее поддержку.

Материалы по теме


66 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Как можно злоупотреблять правилами, используя то, что находится в рамках правил?
+27
-3
+24
как она могла нарушить если до 2016 не было правила??? могу предположить что создали именно изза Шараповой, уж слишком она была популярна, что не снилось ITF и WTA вместе взятые
+18
-2
+16
Логику в словах Энди Роддика найти очень трудно. если препарат не запрещен, как можно злоупотребить правилами?
+10
-1
+9
  Дискуссия никуда больше "не упирается" поскольку эта нелепая и несправедливая дисква закончилась.Надеюсь ошибок больше не будет.А то что Мария с ее мультимиллионами специально принимала бы запрещенку(с риском потерять ВСЁ) могут верить только отявленные хейтерки Шараповой.
 
+7
0
+7
Ответ заблокированному пользователю
А вот Эндюша не отличается ни умом, ни сообразительностью. Ладно тетки-сплетницы рты пооткрывали и кудахчут, так и этот типа мужчина туда же.
ну куда этой тупице Энди до вашего ясного и величайшего ума.
+6
-1
+5
Господиии, как же уже надоела эта тема! Шарапова, можно сказать, уже на корте, а всё... "мельдоний... злоупотребления... допинг"...
+4
0
+4
Чувствуются что ум не относится к числу достоинств Энди)
+11
-7
+4
Сколько можно то? До 2016 года это был легальный препарат. Какие нахрен 10 лет?
+5
-1
+4
Ответ mrs Bennet
То есть, если препарат не запрещен, долго применять его неэтично и правила злоупотребляются?
Если препарат, скажем, не запрещен и антидопинговая организация ничего даже не подозревает о его существовании, тогда как игрок, наоборот, полностью осведомлен и осознанно использует этот не запрещенный ВАДО-й препарат только с единственной целью, а именно искусственно усилить физическую активность и выносливость на время конкретного матча и больше с никакой другой целью, то такое поведение игрока вероятно и значит "злоупотреблять правилами" по логике Роддика.

То есть, де-юре правила никто не нарушает при этом, так как препарат не запрещен, но де-факто игрок продолжает получать искуственное преимущество перед своими соперниками. В данном котексте подобные действия лежат исключительно на совести игрока.

Думаю, что это имелось в виду...
+5
-1
+4
не злоупотребляла ли она правилами, столько лет используя этот препарат?»



----------------------------------------------------------------------------



У Роддика видимо, склероз мозга - он забыл, что "столько лет" этот препарат не был запрещённым.
+5
-1
+4
Ответ mrs Bennet
Логику в словах Энди Роддика найти очень трудно. если препарат не запрещен, как можно злоупотребить правилами?
Вопрос этичности. Например медицинские перерывы в матче разрешены, но кто-то может ими злоупотреблять. Так же и здесь
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Энди до моего ума действительно очень далеко. ПОтому что пока Энди бегал с ракеткой за мячиком, я училась в школе, университете, аспирантуре ..., всячески развивая и укрепляя головной мозг, а не ягодичную мышцу. В принципе, не надо быть очень умным, чтобы об этом догадаться.
слава Богу что далеко, его мнение интересно по всему миру, а ваше только в узком кругу на интернет портале)
+3
0
+3
Ответ изм
Мне кажется, логика в его словах есть, видимо, он видит злоупотребление в том, что он долго употреблялся. Просто с таким подходом таких "злоупотребляющих" полно.
Просто с таким подходом таких "злоупотребляющих" полно.

_________________________________________________________

Конечно, если неизвестно, какой препарат попадет в список в дальнейшем, то значит все или почти все проф.теннисисты злоупотребляют правилами. Мы не знаем, какие средства используют остальные теннисисты для восстановления, таких сведений нет.
+3
0
+3
Ответ Sincere
Это тема для дискуссии) могут быть разные мнения, хотя правила формально не нарушены
Нет здесь никакой темы, ибо даже если дает преимущества - запрещен не был. Запретите еще лыжникам в горах тренироваться. Но главная фишка - в отсутствии доказательств получения преимущества. Есть только предположения. Очень избирательная западная демократия.
+3
0
+3
Ответ LLEYTON
слава Богу что далеко, его мнение интересно по всему миру, а ваше только в узком кругу на интернет портале)
А шо, кого-то интересует неукреплённая ягодичная мышца главкуры? :-)
+3
0
+3
Ответ teterechka
А шо, кого-то интересует неукреплённая ягодичная мышца главкуры? :-)
я же написал "в узком кругу" читай "курятнику" :)
+4
-1
+3
Молодец Энди.Не пошёл на поводу у разных,прочих..."радванских".
+3
0
+3
Ответ Sincere
Вопрос этичности. Например медицинские перерывы в матче разрешены, но кто-то может ими злоупотреблять. Так же и здесь
Что ж вы уж так явно на goat’а намекаете? )
+4
-2
+2
Энди прав. Да и Шарапова трудяга и знает цену своим победам.
+2
0
+2
Какие у вас есть на это доказательства? (с)

)))
+2
0
+2
сейчас пойдет атака и на Роддика
+2
0
+2
Злоупотребление правилами. Это что-то новое. Не злоупотребляли ли ими те, кто регулярно выписывал терапевтические исключения.
+3
-1
+2
Ответ Sincere
Вопрос этичности. Например медицинские перерывы в матче разрешены, но кто-то может ими злоупотреблять. Так же и здесь
То есть, если препарат не запрещен, долго применять его неэтично и правила злоупотребляются?
+2
0
+2
Ответ mrs Bennet
Логику в словах Энди Роддика найти очень трудно. если препарат не запрещен, как можно злоупотребить правилами?
Мне кажется, логика в его словах есть, видимо, он видит злоупотребление в том, что он долго употреблялся. Просто с таким подходом таких "злоупотребляющих" полно.
+1
0
+1
Легенды тенниса в Штутгарте собрались??))
+1
0
+1
Те кто принимает препараты после их запрещения надеются это скрыть тем или иным способом , никто попадаться не хочет. Но специалисты ВАДА тоже не дремлют.
+1
0
+1
Ответ mrs Bennet
То есть, если препарат не запрещен, долго применять его неэтично и правила злоупотребляются?
Это тема для дискуссии) могут быть разные мнения, хотя правила формально не нарушены
+1
0
+1
Ответ ViktorKurgan
Что ж вы уж так явно на goat’а намекаете? )
Отца всея тенниса попрошу в пример не приводить)

Какие ожидания от сегодняшнего матча?
+1
0
+1
Ответ Sincere
а what a lovely name!(c) - это с подколом было?)) или это из книги/фильма/сериала..) 
сейчас попытаюсь найти, никакого подкола!
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий