Игорь Оноков: «Идея с «Финалом четырех» точно имеет право на существование»

Генеральный директор «Зенита» Игорь Оноков считает, что Единая лига ВТБ должна рассмотреть вариант с переходом решающих матчей к формату «Финала четырех».

«Эта идея точно имеет право на существование. Во-первых, эта практика себя уже зарекомендовала. В это время идет очень хорошая концентрация баскетбола. Не вода, а именно концентрат. Это здорово. Идем дальше. Что-то у четырех лучших команд могло получаться в сезоне, что-то не получалось. Но если они пробились в четверку лучших – перед ними открыты все возможности.

Элемент случайности? В спорте вообще не бывает без случайностей помимо мастерства. И это тоже людям нравится. В футболе у нее гораздо больший процент, и людям это нравится. В баскетболе его тоже много. И я не считаю, что это плохо. И потом в «Финале четырех» больше будет зависеть от команды, ее грамотной подготовки, а не от игры отдельных баскетболистов. Это тоже здорово.

Эта формула обкатана. Я с ней знаком еще с тех пор, как мы начали проводить Кубок Кондрашина-Белова. Это наша формула, которую потом и ЦСКА подхватил на Кубке Гомельского.

Можно ли начинать уже со следующего сезона? Здесь я боюсь так с ходу говорить. Все должно быть тщательно подготовлено. Существует же масса технологических вещей. Спешка может в этом смысле навредить. Так что возможно это прямо сейчас или нет должны сказать те, кто занимается технологией», – передает слова Онокова «Спорт-Экспресс».

Материалы по теме


7 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Andrey_R
Кубок Кондрашина-Белова, Кубок Гомельского... Это же предсезонка, что её сравнивать с главным турниром, составляющим основу сезона? Если лига примет такое решение, то это будет самострел, уйдут самые рейтинговые матчи сезона при болельщиках участвующих команд. Регулярка в целом предсказуема, четвертьфиналы в большинстве случаев тоже. То, что стоило смотреть, как раз попадает под сокращение.
"Самострел" - это оставить все как и есть! Чемпионат интересен когда неизвестен будущий победитель, а у нас заранее все ясно. А если Вас устраивает смотреть только полуфинал и то , где нет ЦСКА - то, нужно заканчивать. Спорт профессиональный - сейчас это огромные деньги, и какой смысл их вбухивать ради 3-5 матчей одной полуфинальной серии? Нужен интересный чемпионат! Да, возможно лайтовая регулярная, но жаркий и непредсказуемый Плей-офф!
+2
0
+2
Ответ ЭнтузиасТ
"Самострел" - это оставить все как и есть! Чемпионат интересен когда неизвестен будущий победитель, а у нас заранее все ясно. А если Вас устраивает смотреть только полуфинал и то , где нет ЦСКА - то, нужно заканчивать. Спорт профессиональный - сейчас это огромные деньги, и какой смысл их вбухивать ради 3-5 матчей одной полуфинальной серии? Нужен интересный чемпионат! Да, возможно лайтовая регулярная, но жаркий и непредсказуемый Плей-офф!
Ещё насчёт самострела - это говорит директор Зенита, на матчи которого я дважды ходил, потому что это были самые интересные матчи - с Химками. Только не говорите, что в городе болельщик обязан ходить на все матчи - физически сложно, приходится выбирать. И он именно эти матчи предлагает убрать.
0
0
0
Ответ ЭнтузиасТ
"Самострел" - это оставить все как и есть! Чемпионат интересен когда неизвестен будущий победитель, а у нас заранее все ясно. А если Вас устраивает смотреть только полуфинал и то , где нет ЦСКА - то, нужно заканчивать. Спорт профессиональный - сейчас это огромные деньги, и какой смысл их вбухивать ради 3-5 матчей одной полуфинальной серии? Нужен интересный чемпионат! Да, возможно лайтовая регулярная, но жаркий и непредсказуемый Плей-офф!
И ещё - вы говорите, ради 3-5 матчей, а так ведь будет ради одного матча, изменится только количество игр. И это были 5 матчей при заполненных трибунах, и играли не за что-нибудь, а за место в Евролиге. А если это будет первый матч Ф4 в четверг-пятницу в УСК ЦСКА в 17.00? Как с посещаемостью и телерейтингом?
0
0
0
Ответ Andrey_R
Ещё насчёт самострела - это говорит директор Зенита, на матчи которого я дважды ходил, потому что это были самые интересные матчи - с Химками. Только не говорите, что в городе болельщик обязан ходить на все матчи - физически сложно, приходится выбирать. И он именно эти матчи предлагает убрать.
"Только не говорите, что в городе болельщик обязан ходить на все матчи" - именно так, если это профессиональный спорт.

Задача команды каждый раз показывать красивую игру и игры с аутсайдерами могут быть очень зрелищными и результативными. Задача клуба на каждом матче устраивать шоу, держать болельщиков в тонусе и постоянно привлекать новых.

А если на команду ходят только ради громкой афиши, зачем это нужно?
0
0
0
Ответ DeepAir
"Только не говорите, что в городе болельщик обязан ходить на все матчи" - именно так, если это профессиональный спорт. Задача команды каждый раз показывать красивую игру и игры с аутсайдерами могут быть очень зрелищными и результативными. Задача клуба на каждом матче устраивать шоу, держать болельщиков в тонусе и постоянно привлекать новых. А если на команду ходят только ради громкой афиши, зачем это нужно?
И в профессиональном спорте уровня НБА и НХЛ не у всех абонементы, а что касается меня - ходил бы, личные проблемы, это не здесь. Вопрос был конкретный, надо ли сокращать полуфинал и финал до одного матча, это другая тема.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий