Фетисов о санкциях ИИХФ: «Югославию бомбили страны НАТО. Но реакции МОК и федераций не было, соревнования проводились»

Вячеслав Фетисов считает, что спорт полностью сдался политике.

Депутат Госдумы прокомментировал решение ИИХФ отстранить российские сборные и клубы от участия в соревнованиях под эгидой международной федерации. Напомним, у России также отобрали право на проведение МЧМ-2023.

Ранее исполком Международного олимпийского комитета (МОК) рекомендовал федерациям не допускать к соревнованиям российских спортсменов.

– Как вы относитесь к тому, что сейчас происходит с российским спортом?

– Я плохо отношусь к этой ситуации. Не знаю, на каком основании эти все решения были приняты. Не думаю, что олимпийская хартия позволяет это делать, попирая права спортсменов. Спорт вне политики. Он и был создан как раз во время всяких разборок, чтобы остановить войны, разборки, дать возможность людям соревноваться. То есть основной принцип олимпизма здесь попирается, мне кажется.

Кстати, ведь именно в Санкт-Петербурге избрали нового президента федерации хоккея, который запретил сейчас принимать участие в международных турнирах нашим хоккеистам. Вот таким образом он отблагодарил нас. Не думаю, что у какой-то международной федерации есть сегодня в уставе или в положении пункты о подобных запретах.

Поэтому все, что нужно делать сейчас нашему спортивному руководству, – это собрать аргументы и идти в спортивный арбитраж, может, даже в суд по правам человека. Здесь напрямую попираются права спортсменов.

– А есть ли шанс, на ваш взгляд?

– Пробовать надо. Есть шанс не только отстоять свою позицию. У нас будет площадка, где мы можем объяснить, почему Российская Федерация приняла то или иное решение. Если бы я был руководителем российского спорта, я бы 100 процентов пошел бы и доказывал. Мы играли и в период холодной войны. Правда, были бойкоты в 80-м и 84-м годах. Тоже там попирались права наших спортсменов.

А сейчас вот так просто взять и запретить нашим мальчишкам играть в Канаде на юниорском чемпионате мира – это какая-то запредельная история, для меня по крайней мере. Я имею право судить, потому что провел всю свою жизнь в спорте. Мне кажется, это тот самый случай, когда спорт полностью сдался политике. А это не предполагают сами олимпийские принципы.

– Вы какие-то исторические аналогии видите?

– Аналогии? Я не хочу проводить аналогии. Я просто могу привести вам наглядный пример. Югославию бомбили страны НАТО. В это время проводились соревнования. И никакой реакции не было, ни МОК, ни международных федераций. Это один из аргументов защиты, – сказал двукратный олимпийский чемпион. 

Материалы по теме


40 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А где был тогда Фетисов? Может выступал против бомбёжки Югославии? Лицемерие зашкаливает.
+96
-18
+78
Фетисов, а сам ты чего в злобной американской лиге выступал в это же время, и рот не открывал?
+90
-16
+74
Югославию бомбили для того, чтобы остановить жесткое кровопролитие, многочисленные геноциды на Балканах, в которых причастна в основном Югославия. До этого была война в Боснии, которая обернулась многочисленными потерями и трагедией со стороны боснийских мусульман. Вспомнить только одну Сребренице, где за день сербы, поддерживаемые Югославией и Милошевича, убили 8000 бошняков, или же осаду Сараево которая продолжалась 3 года. Так вот, чтобы не повторить того же самого в Косово, НАТО и решилось на вмешательство. Милошевича просили остановить конфликт, ибо это обернулось в гуманитарную катастрофу и многочисленным беженцам (меньше чем за год 700тыс албанцев покинуло свои дома), большая часть которых двинулась в Швейцарию Германию Австрию и Албанию. И кому это надо было? Надо было ждать, пока они всех перемолотят там и ждать чтобы все албанцы покинули Косово (1,8 млн населения там порядка) и двинулись в другие страны, которые не готовы принять к себе всех беженцев?


А вот такие как Фетисов любитель про "8 лет порассуждать". Так вот, на Донбассе никакого геноцида не было. Это от и до выдуманная матра путина, которой он оправдывает это вторжение. 13 тыс погибших за 8 лет, это в общем и украинских солдат, и тех кто за лднр воевал, и гражданских. Геноцид кого там по мнению путина? Там часть погибших и русские и украинцы. И это число никак не подходит под понятие "геноцид". Я напомню, что Россия наложило вето на признание резни в Сребренице геноцидом. А я напомню, что сербы тогда вырезали 8 тысяч боснийских мусульман лишь за 1 день. Просто невыносимое лицемерие
+108
-48
+60
Ответ sidorov-an@mail.ru
Аналоги между Косово и Донбассом не хочешь провести? Или как всегда, вы не понимаете, это другое?
Цитата Стрелкова - одного из лидеров сепаратистов и наемников на Донбассе:
«Спусковой крючок войны все-таки нажал я. Если бы наш отряд не перешел границу, в итоге все бы кончилось, как в Харькове, как в Одессе. Было бы несколько десятков убитых, обожженных, арестованных. И на этом бы кончилось», — заявил Стрелков, повторив, что «практически маховик войны, которая до сих пор идет, запустил наш отряд»
+28
-8
+20
Ответ заблокированному пользователю
Югославию бомбили для того, чтобы остановить жесткое кровопролитие, многочисленные геноциды на Балканах, в которых причастна в основном Югославия. До этого была война в Боснии, которая обернулась многочисленными потерями и трагедией со стороны боснийских мусульман. Вспомнить только одну Сребренице, где за день сербы, поддерживаемые Югославией и Милошевича, убили 8000 бошняков, или же осаду Сараево которая продолжалась 3 года. Так вот, чтобы не повторить того же самого в Косово, НАТО и решилось на вмешательство. Милошевича просили остановить конфликт, ибо это обернулось в гуманитарную катастрофу и многочисленным беженцам (меньше чем за год 700тыс албанцев покинуло свои дома), большая часть которых двинулась в Швейцарию Германию Австрию и Албанию. И кому это надо было? Надо было ждать, пока они всех перемолотят там и ждать чтобы все албанцы покинули Косово (1,8 млн населения там порядка) и двинулись в другие страны, которые не готовы принять к себе всех беженцев? А вот такие как Фетисов любитель про "8 лет порассуждать". Так вот, на Донбассе никакого геноцида не было. Это от и до выдуманная матра путина, которой он оправдывает это вторжение. 13 тыс погибших за 8 лет, это в общем и украинских солдат, и тех кто за лднр воевал, и гражданских. Геноцид кого там по мнению путина? Там часть погибших и русские и украинцы. И это число никак не подходит под понятие "геноцид". Я напомню, что Россия наложило вето на признание резни в Сребренице геноцидом. А я напомню, что сербы тогда вырезали 8 тысяч боснийских мусульман лишь за 1 день. Просто невыносимое лицемерие
Аналоги между Косово и Донбассом не хочешь провести? Или как всегда, вы не понимаете, это другое?
+34
-20
+14
Ответ Nikolaus_H
Когда он играл,ты ещё не родился. Тебе то откуда знать что он открывал или нет
Я родился. И подтверждаю каждое слово. Фетисову тогда было глубоко пофиг на НАТО. У него были другие ценности.
+17
-4
+13
Про 8 лет забыл, Славик
+14
-3
+11
Ответ заблокированному пользователю
1) В Косово только за год конфликта погибло 13тыс человек, 10 тысяч из которых албанцы. На Донбассе за 8 лет те же 13 тысяч. Причем населения зоны конфликта (Донецкая и Луганская области) в 3 раза больше, чем население Косово. Этнические чистки албанского населения в Косово было нормальным явлением во время этого конфликта, чего не было на Донбассе 2) Косово было автономией на протяжении 15 лет, которую утилизировал Милошевич. Албанский язык не являлся официальным и был запрещен в школах Косово. При населении меньшинства 1,8 млн - абсурд. Албанцы в Косово с момента фактического развала Югославии, не признавали власти этой страны и бойкотировали разные выборы. Более того провели свой референдум, в котрором 87 явка и 99 процентов за независимость Косово. Разница в том, что ни Донецкая, ни Луганская области автономией не являлись. Русский язык там был в статусе официального. Жители этих областей изначально проголосовали за независимость Украины и признавали украинские власти и само государство 3) Многочисленные албанские культурные объекты в Косове были уничтожены во время Косовской войны, что представляло собой военное преступление, нарушавшее Гаагские и Женевские конвенции. Всего за время конфликта 225 из 600 мечетей в Косове были повреждены, подверглись вандализму или были уничтожены вместе с другой исламской архитектурой. Ничего и близко не было на Донбассе со стороны украинских войск 4) Сербы считали албанцев как людей второго сорта. Косово для них - священный край. И наличие в нем большинства людей другой национальности они никак не могли терпеть. Эта ненависть отразилась этническими чистками и уничтожением мечетей с культурными объектами. В Украине ненависть к меньшинствам не являлось массовым явлением до начала конфликта. Да и после тоже не является
Однобокенько...
Про разрушенные храмы - только про мусульманские, про убитых - только про одну сторону, хотя обе стороны резали друг друга только так по этническим соображениям и вокруг той же Сребреницы и тысячи сербов были убиты (ещё до резни), про то, что Косовские партизаны устраивали диверсии и террор по всей стране тоже ни слова
Правда объективная только одна - Косово священный край для сербов... Остальное развернуто только в одну сторону
А суть одинакова... была автономия... не была автономия (она то была, то не была) неважно! - суть одна - язык, меньшинство, являющееся большинством в конкретном районе и желание отделиться, наряду с нежеланием выполнять законы большинства общего... Да, наверное косовских албанцев погибло больше, чем сербов - но только потому, что за них во-время не впрягся никто, а голландские миротворцы просто кинули их, потому что кинули и самих голландских миротворцев... вот если бы миротворцы были российскими - никакой резни в Сребренице не было бы... во всяком случае таких масштабов
А вот если бы Россия не впряглась за Донбасс - там было бы ни чем не лучше, чем в Сребренице... так что аналогий гораздо больше, чем вы тут расписали нам ... думаю по какой-то методичке... если бы я написал по методичке - всё было бы вообще с точностью до наоборот по сравнению с вашим экскурсом
+17
-8
+9
Ответ amur.
Однобокенько... Про разрушенные храмы - только про мусульманские, про убитых - только про одну сторону, хотя обе стороны резали друг друга только так по этническим соображениям и вокруг той же Сребреницы и тысячи сербов были убиты (ещё до резни), про то, что Косовские партизаны устраивали диверсии и террор по всей стране тоже ни слова Правда объективная только одна - Косово священный край для сербов... Остальное развернуто только в одну сторону А суть одинакова... была автономия... не была автономия (она то была, то не была) неважно! - суть одна - язык, меньшинство, являющееся большинством в конкретном районе и желание отделиться, наряду с нежеланием выполнять законы большинства общего... Да, наверное косовских албанцев погибло больше, чем сербов - но только потому, что за них во-время не впрягся никто, а голландские миротворцы просто кинули их, потому что кинули и самих голландских миротворцев... вот если бы миротворцы были российскими - никакой резни в Сребренице не было бы... во всяком случае таких масштабов А вот если бы Россия не впряглась за Донбасс - там было бы ни чем не лучше, чем в Сребренице... так что аналогий гораздо больше, чем вы тут расписали нам ... думаю по какой-то методичке... если бы я написал по методичке - всё было бы вообще с точностью до наоборот по сравнению с вашим экскурсом
Сребреница не в Косово находится. И там была резня бошняков, а не албанцев. Молодой человек, вы даже матчасть не изучили. Все ваши знания основаны на российской пропаганде
+12
-5
+7
демагоги, что вспоминать югов,
наша афганская война
и ссср участвовал во всех ои.
сейчас другое время и угроза ядерной войны.
+7
0
+7
Ответ sidorov-an@mail.ru
Аналоги между Косово и Донбассом не хочешь провести? Или как всегда, вы не понимаете, это другое?
1) В Косово только за год конфликта погибло 13тыс человек, 10 тысяч из которых албанцы. На Донбассе за 8 лет те же 13 тысяч. Причем населения зоны конфликта (Донецкая и Луганская области) в 3 раза больше, чем население Косово. Этнические чистки албанского населения в Косово было нормальным явлением во время этого конфликта, чего не было на Донбассе
2) Косово было автономией на протяжении 15 лет, которую утилизировал Милошевич. Албанский язык не являлся официальным и был запрещен в школах Косово. При населении меньшинства 1,8 млн - абсурд. Албанцы в Косово с момента фактического развала Югославии, не признавали власти этой страны и бойкотировали разные выборы. Более того провели свой референдум, в котрором 87 явка и 99 процентов за независимость Косово. Разница в том, что ни Донецкая, ни Луганская области автономией не являлись. Русский язык там был в статусе официального. Жители этих областей изначально проголосовали за независимость Украины и признавали украинские власти и само государство
3) Многочисленные албанские культурные объекты в Косове были уничтожены во время Косовской войны, что представляло собой военное преступление, нарушавшее Гаагские и Женевские конвенции. Всего за время конфликта 225 из 600 мечетей в Косове были повреждены, подверглись вандализму или были уничтожены вместе с другой исламской архитектурой. Ничего и близко не было на Донбассе со стороны украинских войск
4) Сербы считали албанцев как людей второго сорта. Косово для них - священный край. И наличие в нем большинства людей другой национальности они никак не могли терпеть. Эта ненависть отразилась этническими чистками и уничтожением мечетей с культурными объектами. В Украине ненависть к меньшинствам не являлось массовым явлением до начала конфликта. Да и после тоже не является
+18
-11
+7
Ответ sidorov-an@mail.ru
Аналоги между Косово и Донбассом не хочешь провести? Или как всегда, вы не понимаете, это другое?
Когда природный уран разделяют на обогащённый и обеднённый, первого получают всего 11%, а второго 89% и эти 89% никак не используются, их утилизируют, утилизация стоит очень дорого и не все хотят платить за то, что нужно выкинуть, вот на Сербию в 1999г и выкинули обедненный уран, особенно пострадали наиболее отдаленные местности, которые практически вымерли от онкологии, продолжают вымирать и таки вымрут, ибо период полураспада у ОУ 4.5 млрд лет, не слишком ли дорогой ценой остановили кровопролитие на Балканах, уничтожив мирные села?
+10
-4
+6
Ответ заблокированному пользователю
Югославию бомбили для того, чтобы остановить жесткое кровопролитие, многочисленные геноциды на Балканах, в которых причастна в основном Югославия. До этого была война в Боснии, которая обернулась многочисленными потерями и трагедией со стороны боснийских мусульман. Вспомнить только одну Сребренице, где за день сербы, поддерживаемые Югославией и Милошевича, убили 8000 бошняков, или же осаду Сараево которая продолжалась 3 года. Так вот, чтобы не повторить того же самого в Косово, НАТО и решилось на вмешательство. Милошевича просили остановить конфликт, ибо это обернулось в гуманитарную катастрофу и многочисленным беженцам (меньше чем за год 700тыс албанцев покинуло свои дома), большая часть которых двинулась в Швейцарию Германию Австрию и Албанию. И кому это надо было? Надо было ждать, пока они всех перемолотят там и ждать чтобы все албанцы покинули Косово (1,8 млн населения там порядка) и двинулись в другие страны, которые не готовы принять к себе всех беженцев? А вот такие как Фетисов любитель про "8 лет порассуждать". Так вот, на Донбассе никакого геноцида не было. Это от и до выдуманная матра путина, которой он оправдывает это вторжение. 13 тыс погибших за 8 лет, это в общем и украинских солдат, и тех кто за лднр воевал, и гражданских. Геноцид кого там по мнению путина? Там часть погибших и русские и украинцы. И это число никак не подходит под понятие "геноцид". Я напомню, что Россия наложило вето на признание резни в Сребренице геноцидом. А я напомню, что сербы тогда вырезали 8 тысяч боснийских мусульман лишь за 1 день. Просто невыносимое лицемерие
Умница! Единственно правильный комментарий!
+7
-1
+6
Когда Югославию бомбили так-то вся Россия, где была. Или неудобно вспоминать, что у нас пьяный валенок страной правил? Как говорил Срджа Попович, лидер движения "Отпор" - мирный протест всегда сильнее, но в итоге они их просто тихо забомбили. Не зря Отпор после Югославии распустил свои корни во ВСЕХ странах, где были оранжевые революции. Угу-угу, сильнее.
Ду уж лучше бы нынешний бухал
+11
-5
+6
Ответ заблокированному пользователю
Югославию бомбили для того, чтобы остановить жесткое кровопролитие, многочисленные геноциды на Балканах, в которых причастна в основном Югославия. До этого была война в Боснии, которая обернулась многочисленными потерями и трагедией со стороны боснийских мусульман. Вспомнить только одну Сребренице, где за день сербы, поддерживаемые Югославией и Милошевича, убили 8000 бошняков, или же осаду Сараево которая продолжалась 3 года. Так вот, чтобы не повторить того же самого в Косово, НАТО и решилось на вмешательство. Милошевича просили остановить конфликт, ибо это обернулось в гуманитарную катастрофу и многочисленным беженцам (меньше чем за год 700тыс албанцев покинуло свои дома), большая часть которых двинулась в Швейцарию Германию Австрию и Албанию. И кому это надо было? Надо было ждать, пока они всех перемолотят там и ждать чтобы все албанцы покинули Косово (1,8 млн населения там порядка) и двинулись в другие страны, которые не готовы принять к себе всех беженцев? А вот такие как Фетисов любитель про "8 лет порассуждать". Так вот, на Донбассе никакого геноцида не было. Это от и до выдуманная матра путина, которой он оправдывает это вторжение. 13 тыс погибших за 8 лет, это в общем и украинских солдат, и тех кто за лднр воевал, и гражданских. Геноцид кого там по мнению путина? Там часть погибших и русские и украинцы. И это число никак не подходит под понятие "геноцид". Я напомню, что Россия наложило вето на признание резни в Сребренице геноцидом. А я напомню, что сербы тогда вырезали 8 тысяч боснийских мусульман лишь за 1 день. Просто невыносимое лицемерие
Спасибо за здравомыслие.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Югославию бомбили для того, чтобы остановить жесткое кровопролитие, многочисленные геноциды на Балканах, в которых причастна в основном Югославия. До этого была война в Боснии, которая обернулась многочисленными потерями и трагедией со стороны боснийских мусульман. Вспомнить только одну Сребренице, где за день сербы, поддерживаемые Югославией и Милошевича, убили 8000 бошняков, или же осаду Сараево которая продолжалась 3 года. Так вот, чтобы не повторить того же самого в Косово, НАТО и решилось на вмешательство. Милошевича просили остановить конфликт, ибо это обернулось в гуманитарную катастрофу и многочисленным беженцам (меньше чем за год 700тыс албанцев покинуло свои дома), большая часть которых двинулась в Швейцарию Германию Австрию и Албанию. И кому это надо было? Надо было ждать, пока они всех перемолотят там и ждать чтобы все албанцы покинули Косово (1,8 млн населения там порядка) и двинулись в другие страны, которые не готовы принять к себе всех беженцев? А вот такие как Фетисов любитель про "8 лет порассуждать". Так вот, на Донбассе никакого геноцида не было. Это от и до выдуманная матра путина, которой он оправдывает это вторжение. 13 тыс погибших за 8 лет, это в общем и украинских солдат, и тех кто за лднр воевал, и гражданских. Геноцид кого там по мнению путина? Там часть погибших и русские и украинцы. И это число никак не подходит под понятие "геноцид". Я напомню, что Россия наложило вето на признание резни в Сребренице геноцидом. А я напомню, что сербы тогда вырезали 8 тысяч боснийских мусульман лишь за 1 день. Просто невыносимое лицемерие
Когда природный уран разделяют на обогащённый и обеднённый, первого получают всего 11%, а второго 89% и эти 89% никак не используются, их утилизируют, утилизация стоит очень дорого и не все хотят платить за то, что нужно выкинуть, вот на Сербию в 1999г и выкинули обедненный уран, особенно пострадали наиболее отдаленные местности, которые практически вымерли от онкологии, продолжают вымирать и таки вымрут, ибо период полураспада у ОУ 4.5 млрд лет, не слишком ли дорогой ценой остановили кровопролитие на Балканах, уничтожив мирные села? P.s. до этого я не тому адресату по ошибке отправил
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
Надо в арбитраж в Лозанне.
Да не поможет, там все правовые нормы в туалет спустили, это только для избранных белых людей. Хотя лично я уже не понимаю, кто там белый, кто еще какой -то...Надо успокоиться, забить и забыть. Пусть сами в своих толерантных демократических чемпионатах участвуют. Доказывать что не верблюд - это унижение. Унижаются слабые, а слабых никто не любит и все презирают
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
В твоей истории всё хорошо. Кроме одной детали: влияния обеднённого урана на развитие болезней не доказано
Конечно же, он исключительно хорошо влияет на здоровье! Уж бред то нести не надо!
+1
0
+1
Ответ Кирилл19
Когда природный уран разделяют на обогащённый и обеднённый, первого получают всего 11%, а второго 89% и эти 89% никак не используются, их утилизируют, утилизация стоит очень дорого и не все хотят платить за то, что нужно выкинуть, вот на Сербию в 1999г и выкинули обедненный уран, особенно пострадали наиболее отдаленные местности, которые практически вымерли от онкологии, продолжают вымирать и таки вымрут, ибо период полураспада у ОУ 4.5 млрд лет, не слишком ли дорогой ценой остановили кровопролитие на Балканах, уничтожив мирные села? P.s. до этого я не тому адресату по ошибке отправил
В твоей истории всё хорошо. Кроме одной детали: влияния обеднённого урана на развитие болезней не доказано
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Югославию бомбили для того, чтобы остановить жесткое кровопролитие, многочисленные геноциды на Балканах, в которых причастна в основном Югославия. До этого была война в Боснии, которая обернулась многочисленными потерями и трагедией со стороны боснийских мусульман. Вспомнить только одну Сребренице, где за день сербы, поддерживаемые Югославией и Милошевича, убили 8000 бошняков, или же осаду Сараево которая продолжалась 3 года. Так вот, чтобы не повторить того же самого в Косово, НАТО и решилось на вмешательство. Милошевича просили остановить конфликт, ибо это обернулось в гуманитарную катастрофу и многочисленным беженцам (меньше чем за год 700тыс албанцев покинуло свои дома), большая часть которых двинулась в Швейцарию Германию Австрию и Албанию. И кому это надо было? Надо было ждать, пока они всех перемолотят там и ждать чтобы все албанцы покинули Косово (1,8 млн населения там порядка) и двинулись в другие страны, которые не готовы принять к себе всех беженцев? А вот такие как Фетисов любитель про "8 лет порассуждать". Так вот, на Донбассе никакого геноцида не было. Это от и до выдуманная матра путина, которой он оправдывает это вторжение. 13 тыс погибших за 8 лет, это в общем и украинских солдат, и тех кто за лднр воевал, и гражданских. Геноцид кого там по мнению путина? Там часть погибших и русские и украинцы. И это число никак не подходит под понятие "геноцид". Я напомню, что Россия наложило вето на признание резни в Сребренице геноцидом. А я напомню, что сербы тогда вырезали 8 тысяч боснийских мусульман лишь за 1 день. Просто невыносимое лицемерие
Я не знаю кого там "резали" сербы, думаю и вы достоверно не знаете, а всяческие агитпропы от товарищей из Вашингтона и Лондона - та ещё шняга. Но зато я точно знаю, что бомбили Луганск, потому, что там жила родственница. И ни одна тварь с Запада за эти бомбёжки не ткнула пальцем в Украину, как так и надо! Вот они, двойные стандарты во всей красе!
+3
-2
+1
Ответ amur.
Да никто, кроме меня и не заметил этой ошибки .... А вообще тут про спорт... есть более специальные ресурсы...
Я это пишу, потому что даже у многих тех, кто против путина и войны, мозги засорены просербской/прокремлевской лживой историей конфликтов на Балканах. Иную точку зрения в России не показывают практически. Даже на ютубе на русском языке лишь просербская история югославских воин, из-за чего в мозгах некоторых людей каша возникает
+6
-5
+1
Ответ заблокированному пользователю
Да потому что Милошевич уже нажал спусковой крючок этнического конфликта. Зло порождает зло.До этого было изгнано 700 тысяч албанцев из своих домов. Я не оправдываю албанцев в этом случае, когда были изгнаны сербы. Но сербы сами испортили свой имидж, до этого воюя со словенцами, хорватами и бошняками, и потом устроив сербам этнические чистки. В этих воинах все были "хороши", вопросов нет. Но по масштабу военных и прочих преступлений сербы на первом месте, инициаторами всех конфликтов были сербы
Не сербам этнические чистки устроили, а бошнякам, албанцам и хорватам. Ошибся
+4
-3
+1
Ответ заблокированному пользователю
Сребреница не в Косово находится. И там была резня бошняков, а не албанцев. Молодой человек, вы даже матчасть не изучили. Все ваши знания основаны на российской пропаганде
Ну а ваши на антироссийской...
Что где находится не суть важно... я про аналогии, а аналогий просто напросто гораздо больше, потому как по-вашему - аналогий вообще ноль
+7
-6
+1
Ответ Larry Robinson
А где был тогда Фетисов? Может выступал против бомбёжки Югославии? Лицемерие зашкаливает.
Когда Югославию бомбили так-то вся Россия, где была. Или неудобно вспоминать, что у нас пьяный валенок страной правил?

Как говорил Срджа Попович, лидер движения "Отпор" - мирный протест всегда сильнее, но в итоге они их просто тихо забомбили. Не зря Отпор после Югославии распустил свои корни во ВСЕХ странах, где были оранжевые революции. Угу-угу, сильнее.
+15
-14
+1
Ответ PhantomCr
Да не поможет, там все правовые нормы в туалет спустили, это только для избранных белых людей. Хотя лично я уже не понимаю, кто там белый, кто еще какой -то...Надо успокоиться, забить и забыть. Пусть сами в своих толерантных демократических чемпионатах участвуют. Доказывать что не верблюд - это унижение. Унижаются слабые, а слабых никто не любит и все презирают
Просто мне любопытно, что они скажут про действия США в Ливии, Ираке, Югославии. :)
«Это другое»? :)
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
Не сербам этнические чистки устроили, а бошнякам, албанцам и хорватам. Ошибся
Да никто, кроме меня и не заметил этой ошибки

....
А вообще тут про спорт... есть более специальные ресурсы...
+1
-1
0
С Югославией правильный пример
+12
-12
0
Ответ заблокированному пользователю
Я это пишу, потому что даже у многих тех, кто против путина и войны, мозги засорены просербской/прокремлевской лживой историей конфликтов на Балканах. Иную точку зрения в России не показывают практически. Даже на ютубе на русском языке лишь просербская история югославских воин, из-за чего в мозгах некоторых людей каша возникает
Ладно... дай бог всё не надолго...
думайте там пока... за что можно проголосовать в мае-июне... и за кого
0
0
0
Правильно Фетисов сказал.Как обычно, двойные стандарты.
0
0
0
Славик- молодчик.
+6
-6
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий