Висенте Дель Боске: «Германия сыграла слабее, чем мы ожидали»

Главный тренер сборной Испании Висенте Дель Боске после победы в полуфинале ЧМ-2010 над Германией (1:0) признался, что ожидал более сильной игры немцев, и рассказал, почему оставил нападающего Фернандо Торреса в запасе.

«Получился великолепный полуфинальный матч между двумя отличными сборными, которые пытались сыграть в хороший футбол. Мы хотели контролировать мяч в этой встрече. Германия сыграла слабее, чем мы ожидали. Частично это связано с нашей игрой.

Сборная Голландии – отличная команда, которая показывает привлекательную игру. Как и мы, они долго шли к этому титулу. Это будет интересная концовка турнира. Выиграть чемпионат мира – самое важное в карьере футболиста, но у нас молодая команда. Ей нельзя обольщаться сегодняшней победой.

Решение оставить Торреса на скамейке запасных было сложным, потому что Фернандо отличный игрок, сильная личность. Однако мы посчитали, что с Педро нам будет проще выиграть этот матч», – приводит слова Дель Боске AFP.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    91 комментарий
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ cuaresma
    Педро сыграл очень здорово в этой игре, постоянно накрывал защитников и разбегался на фланге, а Торресу было бы намного тяжелее в его сегодняшнем состоянии противостоять высоким защитникам. Обошлись без навесов, хотя забили с верховой подачи. Мне пока у испанцев, к большущему сожалению, не нравится игра моих любимцев - Хави и Пике. Со всех сил буду болеть за победу тотального футбола в исполнении Испании.
    согласись, слегка не превычно звучит:тотальный футбол в исполнении сб.Испании! :)
    0
    0
    0
    Франци в 2006-ом драли совсем другую Испанию, сырую и играющую в ином стиле, клоунском. Да и Зидан там был не причем. Все сделали Рибери + симуляция Анри + гол Виейра. Зидан вообще уныл был на ЧМГ за исключением игры с Бразилией. Другое дело что оборона французов сверхбетонированной являлась. Как и в 98-ом кстати.
    Я это говорю уже 4 года. Причем здесь Зидан, когда Франция играла от обороны? При чем оборона была воистину бетонной. Я такую не видел ни у одной команды ни разу.
    0
    0
    0
    Ответ Pitkin
    А в финале ЧЕ-2000 года не было?
    не было. В финале ЧЕ-2000 итальянцы должны были выигрывать. Они полностью, весь матч контроллировали ситуацию и если бы не дурка на последней добавленной секунде - победили бы. А в овере да, уже Франция доминировала и заслужено победила. Но не в основное время.
    0
    0
    0
    Ответ Quintvs Certorivs
    Про французов +1. Насоздавали тут мифов. Особенно про то что не удалили бы Зидана, так он обязательно бы гол забил. Ага, щас. Во втором экстра-тайме лягушки просто выдохлись и уже ничего не показывали. Весь этот «культ Зидана» и «великой сборной Франции» возник из-за дикой прухи, подсвистывания судей и пиара. А ничего великого там не было - результаты 2002, 2004, 2008 вполне наглядны. У хранцузов была одна по-настоящему выдающаяся игра - в финале ЧМ-98. И все.
    А в финале ЧЕ-2000 года не было?
    0
    0
    0
    5 матчей можно в урну выкинуть, там один скам был обыгран, довольно убогой игрой кста. Судить можно лишь по бразилам. И там все было мягко говоря не гладко. Пока бразы не сдохли и контролировали нормально мяч вообще без шансов сливали. Да и такие дурки как от башки Мело редко залетают.) Кста думаю как раз лишь Бразилия и могла реализовать полностью план по полной нейтрализации испанцев, у них идеальный для этого состав и манера игры. голладии будет гораздо сложнее. Роббена выключить не так уж и сложно, если подготовица нормально. Игрок он жутко примитивный. О какой жетскости холландов речь? Никогда они ею не славились, самый взрывной голландец Ван Боммель уже играл против испанской полузащиты недавно и полностью провалился. И как раз южные техничные команды являются в посление годы большой занозой для них(стабильные влеты Португалии). 4 года назад испанцы играли как клоуны. Выграли самую слабую группу на ЧМ. В плэй-офф предсказуемо сразу слились. Зидан забил все голы с пенальти и один в контре испанцам. Реально бегал и жег только с бразилами. В остальных играх был в тени. Тактика франциков целиком и полностью зижделась на надежности в обороне. За матч от силы 3-4 момента создавали голевых вне зависимости от класса соперника. Из группы помница еле выползли.))
    Автогол Мело ФИФА уже отменила, присудив его Снайдеру, ибо мяч пробитый Снайдером так и так летел прямо ворота. Он лишь чиркнул по голове Мело. Да и потом ... ХМ

    Ещё раз повторяю, что у Испании обыграть сегодняшнюю Голландию шансов нет. Ну совсем никаких нет. Нуль шансов. Если испанцы не будут выёживаться, то проиграют 1:0, а если полезут как против немцев вперёд, то проиграют и все 3:0. После финала будут крики, будут поросячьи визги, но Голландия - это чемпион мира. Это понимает любой, если он конечно не Idioto Complete. Скоро сами всё увидите.
    0
    0
    0
    5 матчей можно в урну выкинуть, там один скам был обыгран, довольно убогой игрой кста. Судить можно лишь по бразилам. И там все было мягко говоря не гладко. Пока бразы не сдохли и контролировали нормально мяч вообще без шансов сливали. Да и такие дурки как от башки Мело редко залетают.) Кста думаю как раз лишь Бразилия и могла реализовать полностью план по полной нейтрализации испанцев, у них идеальный для этого состав и манера игры. голладии будет гораздо сложнее. Роббена выключить не так уж и сложно, если подготовица нормально. Игрок он жутко примитивный. О какой жетскости холландов речь? Никогда они ею не славились, самый взрывной голландец Ван Боммель уже играл против испанской полузащиты недавно и полностью провалился. И как раз южные техничные команды являются в посление годы большой занозой для них(стабильные влеты Португалии). 4 года назад испанцы играли как клоуны. Выграли самую слабую группу на ЧМ. В плэй-офф предсказуемо сразу слились. Зидан забил все голы с пенальти и один в контре испанцам. Реально бегал и жег только с бразилами. В остальных играх был в тени. Тактика франциков целиком и полностью зижделась на надежности в обороне. За матч от силы 3-4 момента создавали голевых вне зависимости от класса соперника. Из группы помница еле выползли.))
    Про французов +1. Насоздавали тут мифов. Особенно про то что не удалили бы Зидана, так он обязательно бы гол забил. Ага, щас. Во втором экстра-тайме лягушки просто выдохлись и уже ничего не показывали.

    Весь этот «культ Зидана» и «великой сборной Франции» возник из-за дикой прухи, подсвистывания судей и пиара. А ничего великого там не было - результаты 2002, 2004, 2008 вполне наглядны. У хранцузов была одна по-настоящему выдающаяся игра - в финале ЧМ-98. И все.
    0
    0
    0
    Ответ cobra
    =...и в чём высокорослые голландцы особенно сильны.= Вам известен рост Серхио Бускетса, Хави Мартинеса, Пике и Льоренте? Каждый из них выше любого полевого игрока голландцев. Самый высокий травокур - Ван Боммел (187). Точно такие же 187 см у не появляющегося здесь Альбиоля. У испанцев, конечно, в составе есть и «малыши», навроде Педро или Хави Эрнандеса, но не с ними придется голландцам в воздухе бодаться, а с куда более крупными ребятами. Среднестатистический игрок сборной Испании на 30 миллиметров выше среднестатистического голландца.
    Испанцам хватит Кюйта (180), Роббена (180) и Ван Перси (185). Тем более, если подавать будет Снайдер. А он это умеет очень точно делать.
    0
    0
    0
    Ответ Pitkin
    Какие ресурсы вам ещё нужны, когда Голландия без особого напряжения УЖЕ выиграла все шесть матчей на этом турнире и в том числе обыграв двух экс-чемпионов мира - Бразилию и Урувай? Да и потом интересно куда побежит в финале Рамос вперёд, как он всё время там болтался в игре с немцами, при живом Роббене? Причём Роббен скорее всего будет теперь больше играть именно на своём любимом левом фланге. Хотя конечно исчезнут знаменитые удары Роббена из-за штрафной, когда Роббен смещаясь с правого фланга уходил в центр под удар своей левой ногой. Однако вряд ли Рамос сможет быстро вернуться назад, если Роббен будет играть именно слева. Нападение голландцев конечно всё же слабее полузащиты. Но это традиционно так было, ибо и в 1974, и в 1978 годах у голландцев нападение голландцев ничем особым не отмечалось, хотя там и играли неплохие форварды - Ренсенбринк и Реп. Исключение пожалуй составляет сборная Голландии времён Ван Бастена и Гуллита. Тогда именно травма Ван Бастена не позволила голландцам взять вслед за титулом ЧЕ ещё и титул ЧМ. А вот полузащита голландцев всегда была на высшем уровне. Ну и защита голландцев всегда отличалась жёсткостью. Даже немцы, традиционно цепкие в защите не могут так жёстко (не путать с жестокостью) играть в защите как это умеют делать голландцы. Испанцам будет нелегко, и уже потому нелегко, что голландцы всегда традиционно считались очень неудобным противником для испанцев, ибо всегда высокая техника испанцев подавлялась голландской жёсткостью. А вот именно испанцы всегда были традиционно неудобными соперниками для немцев, что и было доказано и на этот раз. Если судьёй матча будет назначен англичанин Уэбб, который даёт играть и не свистит по любому поводу, то у испанцев в финале с голландцами вообще шансов нет.
    5 матчей можно в урну выкинуть, там один скам был обыгран, довольно убогой игрой кста.
    Судить можно лишь по бразилам. И там все было мягко говоря не гладко. Пока бразы не сдохли и контролировали нормально мяч вообще без шансов сливали. Да и такие дурки как от башки Мело редко залетают.) Кста думаю как раз лишь Бразилия и могла реализовать полностью план по полной нейтрализации испанцев, у них идеальный для этого состав и манера игры. голладии будет гораздо сложнее.
    Роббена выключить не так уж и сложно, если подготовица нормально. Игрок он жутко примитивный.

    О какой жетскости холландов речь? Никогда они ею не славились, самый взрывной голландец Ван Боммель уже играл против испанской полузащиты недавно и полностью провалился. И как раз южные техничные команды являются в посление годы большой занозой для них(стабильные влеты Португалии).


    4 года назад испанцы играли как клоуны. Выграли самую слабую группу на ЧМ. В плэй-офф предсказуемо сразу слились. Зидан забил все голы с пенальти и один в контре испанцам. Реально бегал и жег только с бразилами. В остальных играх был в тени. Тактика франциков целиком и полностью зижделась на надежности в обороне. За матч от силы 3-4 момента создавали голевых вне зависимости от класса соперника. Из группы помница еле выползли.))
    0
    0
    0
    Ответ Pitkin
    Испанию (Барселону) можно победить, если противнеё играть не запершись в своей штрафной, а именно в полуоткрытый футбол, каким был матч Интер-Барса (3:1), где Моуриньо удалось удачно сыграть с Барсой в так называемый полуоткрытый футбол. Примерно в такой же футбол сыграл и Челси с Хиддингом на Стамфорде (1:1) где нам победить помешал лишь Эвребе. Я полностью уверен, что именно в такой футбол и сыграет сборная Голландии с Испанией в финале. Сыграет и победит. Причина поражения немцев кроится в том, что у них нет игрока калибра Зидана. У них даже Баллака не было. То есть не было игрока, который мог бы подержать мяч, чтобы разрядить обстановку и облегчить своим партнёрам переход от обороны к атаке. Игра сегодняшней сборной Германии довольно проста. Игроки стараются быстро переводить мяч вперёд для организации молниеносной атаки (контратаки). А вот игра испанцев несколько иная. Владея мячом они не только стараются найти пути продолжения атаки, но играют так, чтобы мяч у них же при этом и остался, а уж соперник пусть за ним сам бегает, тратя понапрасну свои силы. Потому и выдохлась немецкая сборная к середине второго тайма. У голландцев также несколько иной стиль - это что-то среднее между немецким и испанским стилем. Ну и кроме того у голландцев есть свой Зидан - Снайдер. Вот если бы у немцев был бы игрок калибра Зидан или даже Баллак, то тогда игра шла бы по другому. Вспомним хотя бы как именно Зидан четыре года назад на ЧМ обыграл ту же Испанию 3:1, Бразилию 1:0, Португалию 3:1 и чуть было не победил в финале Италию (1:1). Секрет игры с Зиданом такой. Получив мяч французы тут же его переправляли Зидану, который мяч держал до тех пор пока его товарищи по команде не занимали выгодные позиции на поле. Отобрать же мяч именно у самого Зидана было практически невозможно. Кто не верит, тот пусть посмотрит следующее видео. Brazil Vs France - Fifa World Cup 2006 - Zidane Skill: http://www.youtube.com/watch?v=SvYlvkWpPy4 Снайдер, а также частично Роббен - это и есть игроки калибра Зидан, которые могут подержать мяч, чтобы их команда беспрепятственно смогла бы перейти от обороны к атаке. кроме того голландцы в оличии от немцев не уходят обычно в глухую оборону, а оставляют пару человек впереди, чтобы в случае чего быстро развить контратаку. Так что зажать голландцев в отличии от немцев в своей штрафной испанцы точно не смогут. Испанию как консервную банку голландцы вскроют стандартами - угловыми, штрафными, а также ударами издалека и навесами в штрафную, что всегда являлось фирменным оружием сборной Голландии и в чём высокорослые голландцы особенно сильны. Кроме этого у сборной Голландии есть Снайдер, который умеет организовать быстрый переход команды от обороны к атаке. Ну и голландцы в отличии от немцев не запираются в своей штрафной, а всегда держат впереди пару человек, способных убежать на контратаках. Вот так и будет проходить игра. Испанцы будут плести кружева в середине поля, а голландцы эту середину поля будут проходить одним лишь точным пасом.
    Можно, конечно, многое писать о способах противодействия «Ла Рохе». Да и видели мы уже разностилевые команды здесь в таком противодействии. Швейцария. Гондурас. Чили. Португалия. Парагвай. Германия. И всегда мы видели одно и то же - прибирают испанцы игру в свои ноги и головы и давят, давят и давят по всем направлениям. И минуте к 70-й давление воплощается в забитый гол.
    Теперь Голландия. И действительно, хотелось бы, чтобы было найдено какое-то противодействие этой команде. Тем интереснее было б смотреть.
    Разве у немцев, к примеру, не было в составе Швайни и Озила, способных «подержать мяч» и «развернуть атаку»? Может, у Германии недостаточно рослые исполнители, которые могут завершить «стандарты-угловые и навесы в штрафную»? Может, у них недостаточно развита фланговая игра, которая признана на турнире самой лучшей? При этом Серхио Рамос большее время матча проводит на чужой половине поля. Ну, допустим, будет он меньше ходить в атаку при «живом Роббене», разве Педро или, меняющийся с ним позицией Вилья, будут выглядеть там хуже? А если «живых Роббена и Снейдера» слопают? За счет чего тогда Голландия сможет противостоять? За счет голов-дураков, как с Бразилией? И почему, вдруг, при тотальном владении испанцами центром поля оранжевые «эту середину поля будут проходить одним лишь точным пасом»? Да и неужели Алонсо, Бускетс, Хави и Инъеста никогда не видели «жестоких защитников»? А Ван Бомел, допустим, при любом судье даже не сможет досмотреть матч с трибуны (за красную, ведь, на поле игрока не оставляют?).
    Единственное, на мой взгляд, неплюсовое качество Испании - это отсутствие способности киллера. Как в боксе, когда люди умеют добивать. Ни с одной командой я этого не увидел.
    Привет!
    0
    0
    0
    Ответ se4ga
    ФУРИЯ ДЕ ЛЯ РОХА!!!!ВИВА ИСПАНЬЯ!!! Испания-чемпион мира 2010!вот увидите))главное сосисочников переиграли и отомстили за англичан!
    А чего за англичан мстить, слабее них были только французы :)
    0
    0
    0
    Ответ Apotamkin
    ... уже сейчас Дель Боске великий испанский тренер. Выиграет ЧМ будут величайшим
    очень надеюсь что не будет. он не заслужил вообще. его заслуга в игре этой сборной = 0.
    он вообще очень сомнительно «великий».
    0
    0
    0
    Ответ polonskaya
    утомительна игра, 90% катания, 10% игры. барсучья тактика - чистой воды вампиризм, высасывание жизненной энергии из соперника и зрителей, и сотворение какого-нить гола)) немцы доноры, живые, задорные, легкие.. угодили в эту трясину. жаль. надо было рисковать и играть в свой футбол. проблема была в голове - перебздели
    +1, об этом же думал весь матч. немцы играли не в свой футбол, завязли в болоте катания.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Полностью согласен... трухнули немцы... видимо сидел в голове прошлый розыгрыш Чемпионата Европы... играли с оглядкой на ворота, не особо шли вперёд... больше всего понравился Швайнштайгер, бился как мог... и в конце переживал больше всех... и сам Лёв до матча проиграл уже в психологии... скучный получился полуфинал без особого противостояния... дурка в исполнении Пуйоля решила исход... счёт 1-0... становится уже фишкей испанцев на ЧМ...
    «дурка в исполнении Пуйоля»
    Надо же так сказать! Шикарный гол, редкий
    0
    0
    0
    Ответ polonskaya
    утомительна игра, 90% катания, 10% игры. барсучья тактика - чистой воды вампиризм, высасывание жизненной энергии из соперника и зрителей, и сотворение какого-нить гола)) немцы доноры, живые, задорные, легкие.. угодили в эту трясину. жаль. надо было рисковать и играть в свой футбол. проблема была в голове - перебздели
    :))))
    0
    0
    0
    Ответ polonskaya
    утомительна игра, 90% катания, 10% игры. барсучья тактика - чистой воды вампиризм, высасывание жизненной энергии из соперника и зрителей, и сотворение какого-нить гола)) немцы доноры, живые, задорные, легкие.. угодили в эту трясину. жаль. надо было рисковать и играть в свой футбол. проблема была в голове - перебздели
    Полностью согласен... трухнули немцы... видимо сидел в голове прошлый розыгрыш Чемпионата Европы... играли с оглядкой на ворота, не особо шли вперёд... больше всего понравился Швайнштайгер, бился как мог... и в конце переживал больше всех... и сам Лёв до матча проиграл уже в психологии... скучный получился полуфинал без особого противостояния... дурка в исполнении Пуйоля решила исход... счёт 1-0... становится уже фишкей испанцев на ЧМ...
    0
    0
    0
    Ответ polonskaya
    утомительна игра, 90% катания, 10% игры. барсучья тактика - чистой воды вампиризм, высасывание жизненной энергии из соперника и зрителей, и сотворение какого-нить гола)) немцы доноры, живые, задорные, легкие.. угодили в эту трясину. жаль. надо было рисковать и играть в свой футбол. проблема была в голове - перебздели
    Значит, в финале будет тот еще триллер - битва лучших вампиров!))) Дракула с Лестатом нервно курят в сторонке)))
    0
    0
    0
    Ответ Iskatel
    А чего за англичан мстить, слабее них были только французы :)
    за то, что благодаря судье матч так завершился,стало б 2-2 молодая команда немцев психологически сломлена была бы, и другой футбол бы был (знаю,что очень много «бы»,но все же)
    0
    0
    0
    Ответ кто? чо?
    Но у нее обнаружился солидный минус. Не умеют уступать в счете по ходу матча. Вместо того чтобы собраться развалились совсем. Интересно что Испания пока однажды уступала в счете и отыграться не смогла (со Швейцарией). А вот Голландия наличие у себя такой способности уже доказала.
    По мне, так для таких общих глобальных выводов, выборка крайне мала. Один раз проиграв, они это никак системой не показали. Может да, а может и нет. Один матч - это всего лишь один матч. В нем может быть все, что угодно.
    0
    0
    0
    Ответ Maxeg
    Блин, ну после оценки Бразилии, как мертвой, я даже не знаю, как мы сможем полемизировать дальше :) На мой взгляд это была сильнейшая команда турнира.
    Но у нее обнаружился солидный минус. Не умеют уступать в счете по ходу матча. Вместо того чтобы собраться развалились совсем. Интересно что Испания пока однажды уступала в счете и отыграться не смогла (со Швейцарией). А вот Голландия наличие у себя такой способности уже доказала.
    0
    0
    0
    Ответ педагог09
    ну ты даешь, это та же англия,аргентина, состав хороший(хотя мог быть и лучше), а игра проскальзывала лишь временами. первый более менее серьезный соперник и домой. страшно подумать, что сделали бы немцы или испанцы с «сильнейшей командой турнира»
    Игра была убийственной. Просто затрачивали столько сил, сколько нужно. Эта была самая эффективная команда на турнире. Проиграли один тайм. Это бывает с любой командой. Какие-то небольшие эпизоды - и не смогли вернуть игру. Сыграй они еще 5 игр с голландцами, думаю в 4 бы выиграли (это все ИМХО, конечно). Да и голы голландские во многом не без везения, особенно первый. Нахаляву. Ошибка в чистом виде. При том невынужденная.
    А про сравнение с Англией и Аргентиной... Бразильцы были на порядок организованней при нехудшем подборе исполнителей.
    0
    0
    0
    Ответ Maxeg
    Блин, ну после оценки Бразилии, как мертвой, я даже не знаю, как мы сможем полемизировать дальше :) На мой взгляд это была сильнейшая команда турнира.
    ну ты даешь, это та же англия,аргентина, состав хороший(хотя мог быть и лучше), а игра проскальзывала лишь временами. первый более менее серьезный соперник и домой. страшно подумать, что сделали бы немцы или испанцы с «сильнейшей командой турнира»
    0
    0
    0
    Ответ Maxeg
    Блин, ну после оценки Бразилии, как мертвой, я даже не знаю, как мы сможем полемизировать дальше :) На мой взгляд это была сильнейшая команда турнира.
    С этим я тоже согласен, коллега.)) Ждал финала Бразилия-Испания.
    0
    0
    0
    Ответ педагог09
    уругвай был сильно ослаблен в «очном матче», а у самой голландии была такая слабая сетка(кроме, в принципе мертвой, но тем не менее, бразилии), что там и люксембург бы достойно поборолся. испанцы разнесут оранжевых, у них одна надежда на роббена и штрафные снейдера
    Блин, ну после оценки Бразилии, как мертвой, я даже не знаю, как мы сможем полемизировать дальше :) На мой взгляд это была сильнейшая команда турнира.
    0
    0
    0
    Ответ Iskatel
    Точнее: если бы не великолепная пруха оранжевых...
    Ну, выигрывают не без доли везения тоже.) С бразильцами они только маялись, но остальных оранжевые раскатывали уверенно.
    0
    0
    0
    ну про Люксембург ты конечно же погорячился, педагог!))) И про Бразилию тоже погорячился!))) Бразилия в этом составе могла бы претендовать на золото, если бы не великолепная игра оранжевых.
    Точнее: если бы не великолепная пруха оранжевых...
    0
    0
    0
    Ответ педагог09
    пинать мяч в центре в играх с откровенно более слабыми соперниками-это комбинациоонный фубтбол, да еще привлекательный? ну каждому свое. не забудь посмотреть финал
    Ну это смотря как посмотреть.))
    0
    0
    0
    Ответ педагог09
    уругвай был сильно ослаблен в «очном матче», а у самой голландии была такая слабая сетка(кроме, в принципе мертвой, но тем не менее, бразилии), что там и люксембург бы достойно поборолся. испанцы разнесут оранжевых, у них одна надежда на роббена и штрафные снейдера
    ну про Люксембург ты конечно же погорячился, педагог!))) И про Бразилию тоже погорячился!))) Бразилия в этом составе могла бы претендовать на золото, если бы не великолепная игра оранжевых.
    0
    0
    0
    не скажи, педагог, голландцы играют в привлекательный, комбинационный футбол... Доля везения может и есть, если речь идёт об игре с Бразилией, но это не умаляет их заслуг.)) Та же Германия вообще никакая была с испанцами. И вряд-ли бы они прошли Бразилию, на месте той же Голландии. Оранжевые выглядят предпочтительней немцев и тем более Уругвая.
    пинать мяч в центре в играх с откровенно более слабыми соперниками-это комбинациоонный фубтбол, да еще привлекательный? ну каждому свое. не забудь посмотреть финал
    0
    0
    0
    Ответ педагог09
    голландия на мой вкус показывает самый говнофутбол из всех полуфиналистов
    не скажи, педагог, голландцы играют в привлекательный, комбинационный футбол... Доля везения может и есть, если речь идёт об игре с Бразилией, но это не умаляет их заслуг.)) Та же Германия вообще никакая была с испанцами. И вряд-ли бы они прошли Бразилию, на месте той же Голландии. Оранжевые выглядят предпочтительней немцев и тем более Уругвая.
    0
    0
    0
    Ответ Maxeg
    Ну Уругвая-то они однозначно сильнее, что и показали в очном матче. Уругвай-то в эту стадию попал по прихоти сетки (хотя я за них болел). А из второй пары я бы обеим командам отдал предпочтение, согласен. Но все-таки до финала ЧМ просто так (да еще и без поражений) не доходят. Что-то в их игре есть. Хотя от души желаю им поражения. Команда костоломов и симулянтов.
    уругвай был сильно ослаблен в «очном матче», а у самой голландии была такая слабая сетка(кроме, в принципе мертвой, но тем не менее, бразилии), что там и люксембург бы достойно поборолся. испанцы разнесут оранжевых, у них одна надежда на роббена и штрафные снейдера
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий