Главный тренер сборной КНДР отказался отвечать на ряд вопросов журналистов

Главный тренер сборной КНДР Ким Чжон Хун не скрывал своего раздражения вопросами, которые ему задавали журналисты накануне матча против сборной Бразилии.

Специалист резко ответил корреспонденту, назвавшему его команду «сборной Северной Кореи».

«Нет такой страны, наша сборная принадлежит КНДР. Следующий вопрос», сказал Ким Чжон Хун.

Кроме того, тренер отказался отвечать на вопрос, влиял ли национальный лидер КНДР на выбор состава сборной, назвав его «политическим».

Также специалист отмолчался, когда его спросили, какой из трех матчей сборной будет показан в КНДР в прямом эфире, сообщает АР.

Материалы по теме

220 комментариев

С диалогами

I00%

15 июня 2010, 01:52

Я еще не забыл время,когда и мы такие же были...

rio

15 июня 2010, 02:46

Ответ заблокированному пользователю

Бесполезно что то пытаться доказать тому - кто искренне убежден в обратном....Америка - враг ...Палестина с Ираками всякими - друзья......Католичество - х.ня...Православие - рулит....ихххооо.....Сербия Вперед!...водка с пивом в помощь

ну то что америка враг это факт. все ими поставленные режимы в вост.европе проводят/проводили жестко антироссийскую политику. уже это док-во

Дорожка Фаулера

15 июня 2010, 03:53

Ответ Skyliners

У меня КНДР(страна) ассоциировалась с романом Оруэлла «1984». Кто читал-поймёт наверное )

кстати, очень верно подмечено

Пользователь заблокирован

15 июня 2010, 01:56

Ответ Шарпей(боевой)

те товарищи которые говорят что сильно преувеличено...они были в КНДР? лично созерцали?

Мой отец был раза три за последние годы..
А ты тоже лично созерцал ??

Оружейный Плутоний

15 июня 2010, 11:12

Ответ CyberWombat

Оруэлл, будучи социал-демократом, при этом невероятной, страшной ненавистью ненавидел коммунистов и все, что с ними, с коммунистами было связано. Ненавидел настолько, что даже стучал в ОИИ (см. «списки Оруэлла») на тех коллег, которых подозревал в симпатиях к идеям Маркса. Естественно, в Советском Союзе вплоть до Перестройки книга была напрочь запрещена. С чего бы это надо было делать, ежели описывались в ней ужасы людоедской США? Ну, впрочем, я понимаю, у вас, очевидно, своя история. И свой Оруэлл. Что уж тут поделаешь. Всякое бывает.

В действительности, будучи социал-демократом, Оруэлл, писавший на заброшенной ферме острова Юра у западного побережья Шотландии, никогда не знавший и не видавший социализма. питал свою фантазию (как и все авторы социальных утопий и антиутопий начиная с Томаса Мора и Джонатана Свифта) современной ему английской послевоенной действительностью. По многим причинам он ошибочно отождествлял ее с социализмом. в частности, и потому, что развитие послевоенного капитализма наблюдал при английском правительстве, называвшим себя социалистическим.

CyberWombat

15 июня 2010, 11:29

Ответ Оружейный Плутоний

Плутоний, вы пишите невероятные глупости, которые у меня нет ни желания, ни сил оспаривать.

Давайте сойдемся на том, что академическая наука, биография и библиография Оруэлла, и многочисленные посвященные ему монографии -- все врут. А правду знаете лишь Вы.

Товарищ 87

15 июня 2010, 03:55

Слышу, поет мне фея
Песню про те края
Северная Корея -
Избранная земля.

Там старики и дети,
Верят в слова чучхе,
И нету счастливей этих
Корейцев во всей Земле.

neo973x

15 июня 2010, 15:15

Ответ rigel

тут по неволи поверишь во всемирный заговор и мировое правительство))

А я уже потихоньку верю. Ибо это объясняло бы многое.

rio

15 июня 2010, 03:53

Ответ neo973x

Но написано там много по делу. Взять тех же Ротенбергов. Даже футбол затронули. Слыхали про Зенитовского Ротенберга? Парню уже 24, сидит на шее Зенита и получает деньги. Кто о нём слышал вообще? Только те, кто составы смотрит внимательно. А за Зенит он не играет, как мне кажется, по вполне понятным причинам.

я просто не очень понимаю твою логику. сначала ты проклинаешь америку и славишь маленькую и гордую с.корею, а потом даешь ссылку на «разоблачение» нынешней власти от шайки прикормленных вашингтонском отщепенцев, которые сами успели нехило порезвиться в 90-х.
уж на что нынешняя власть критикуемая, и часто по делу, но в 2000-х по факту в разы увеличилось благосостояние граждан, затянулась чеченская рана, страна стала проводить самост. внешнюю политику. так что не этим «либералам» рот открывать..

Пользователь заблокирован

15 июня 2010, 12:02

Ответ Оружейный Плутоний

Ага, они-то читали. А в эссэсэсэрии книжку прочитать можно было? ___________________________________ Я «эсэсэсрию» не защищаю, хотя большой потери от непрочтения «1984» не испытывал. Вся эта тупость для твочерских интеллигентов читавших все это в самиздате, технарям была по барабану. Мне интересно, где там Оруэлл про СССР конкретно писал, если роман про Лондон - зона ВВС 1.

Я «эсэсэсрию» не защищаю, хотя большой потери от непрочтения «1984» не испытывал. Вся эта тупость для твочерских интеллигентов читавших все это в самиздате, технарям была по барабану.
................

Ага, то-то технари всеми правдами и неправдами копировали самиздатовские книги на допотопных аппаратах.
...........................

Мне интересно, где там Оруэлл про СССР конкретно писал, если роман про Лондон - зона ВВС 1.
...................

Нет-нет, ты передёргиваешь, причём не в первый раз.
Вот цитата «из тебя»:

С какого перепугу считается, что Оруэлл писал про СССР? Сам Оруэлл неоднократно указывал, что писал он исключительно про страну, которую Марк Твен называл «Страной непуганных идиотов». А Марк Твен, если кто не в курсе, писал исключительно про страну, именуемую нынче США.

....................

Итак, ты утверждаешь, что Оруэлл в предисловии к английскому (???) изданию утверждал прямым текстом, что в романе речь идёт о США. Тебя ещё просят подтвердить утверждение ссылками, желательно на первоисточник. А не заниматься подменой фактов и не отвечать вопросом на вопрос.

rigel

15 июня 2010, 11:11

Ответ neo973x

Раздувать гнев? А на кого он направлен был бы? Лучше бы не было «домов» и прочих шалостей, зато как обосрали бы США. И кто нас бы не поддержал? А какой заряд патриотизма был бы. В общем, исторический момент загублен.

тут по неволи поверишь во всемирный заговор и мировое правительство))

Спасибо,Бангура!

15 июня 2010, 09:51

Ответ Canadian__forester

Идиотская страна. И вдвойне идиотизм, что команда этой страны, собранная из фанатиков-коммуняшек, находит поддержку у россиян.

Нет идиотских стран, есть люди-идиоты! А если тренера сборной Германии спросить: способны ли наследники Гитлера выиграть чемпионат мира?! Не тренировались ли вы на полях,где в сороковых годах прошлого века были концлагеря?! Читали ли вы Майн Кампф....И ещё. Сборная КНДР поехала на чемпионат мира! Сказать,кто не поехал, про мариборское позорище слышали?!

oldmin

16 июня 2010, 18:43

Ответ Насьонал-навсегда!!!

Чья бы корова мычала....

Приезжай к нам со всем своим племенем, не всех вас травы и коры хватит, у нас ее не употребляют...

Пользователь заблокирован

15 июня 2010, 01:55

вон развалили союз и посмотрите на ту же Киргизию кровь рекой льется а сколько до этого пролилось или так надо всех сделать общевеловеками иванами без Родины истории и традицый проще так бабло косить

bul84

15 июня 2010, 01:55

спорт и политика... может ЧМ-2010 все же?

Шарпей(боевой)

15 июня 2010, 01:53

те товарищи которые говорят что сильно преувеличено...они были в КНДР? лично созерцали?

Дорожка Фаулера

15 июня 2010, 06:11

Ответ neo973x

Не знаю, возможно. Но пока внутри творится звездец, снаружи совсем уж хорошо быть не может.

разруха не клозетах, разруха - в головах (с).
и пока она есть, ничего не будет меняцо. и только власти в этом винить не стоит.

komun

15 июня 2010, 09:51

Всем прям тошно что они не капиталисты, правильно делает тренер что на идиотские вопросы не отвечает! Капиталисты свое свободу силком навязывают!

Skyliners

15 июня 2010, 04:03

Ответ Дорожка Фаулера

кстати, очень верно подмечено

А на самом деле мне в страшном снится, что я буду жить в такой стране. Одна ерунда, когда вмешиваются в твои личные дела. Это ещё можно понять. Но вот когда и за твоими мыслями охотятся-это жесть. В романе 1984 такое было. И КНДР видимо есть. Иначе как можно обосновать то, что в стране фактически нет недовольных эти режимом.

Жиль де Бильде

15 июня 2010, 12:00

Ответ Canadian__forester

В чём условность демократии? В каком штате был? Я лично готов жертвовать собственной свободой ради личной безопасности.Вечерком Эхо послушал. Красота. Правда, что у вас за блок трассы будут 8-ку лагерей давать?

А правда что у вас в Канаде у людей головы поделены пополам?

Дорожка Фаулера

15 июня 2010, 03:55

Ответ neo973x

ротенберг уже в израиле пылит

Дорожка Фаулера

15 июня 2010, 06:08

Ответ rio

порой успехи во внешней политике показываются как раз негат. отношением зап.прессы :)

я в том числе и про это) в том числе про ту самую статью, которую мы с тобой обсуждали, где автор боицо путина и рф.

rio

15 июня 2010, 02:49

Ответ заблокированному пользователю

почему сразу страх ?? Если Моуриньо всегда нервно реагирует, он что боится кого-то ?? А вопросы действительно тупейшие

ладно, не будем гадать. то что вопросы некорректные, согласен.

rio

15 июня 2010, 03:55

Ответ neo973x

а про ротенберга это такая мелочь, что даже смешно. тем более правды мы не знаем всей. этот боря ротенберг все-таки играл за молодежку финскую, так что его взяли не абы откуда..или финов его папа тоже купил?