«Газпром» останется спонсором «Шальке-04»
Gazprom Germania GmbH, дочернее предприятие «Газпрома» в Германии, объявило о том, что не собирается отказываться от спонсирования «Шальке-04».
«Партнерство, ответственность и надежность являются не просто нашим лозунгом в повседневной деятельности, но и теми линиями, которыми мы руководствуемся в своей спонсорской и благотворительной деятельности. В частности, Gazprom Germania является известным спонсором популярной футбольной команды бундеслиги «Шальке-04».
Ни в коем случае прекращать эту деятельность мы не будем. Футбол, который мы все любим, поддерживает наши творческие силы в сложных условиях. У «Газпрома» с «Шальке-04» имеется вполне официальное соглашение о спонсорской поддержке, которое действует до 2012 года.
И мы вообще-то хотели бы это успешное сотрудничество, а оно, на наш взгляд, является именно успешным, еще и впоследствии продлить», цитирует исполнительного директора компании Ханса-Йоахима Горнига РИА Новости.
«Газпром» также является владельцем «Зенита».
200 долга ПЛЮС 500 до конца года.
Т.е. НЕ включая - как они в бюджет могли заложить долги по премиальным за прошлый сезон?
Впрочем, скажу просто (вроде уже говорил) -
если из речей руководства о бюджете и долгах понять можно разные вещи - это руководство должно перестать руководить.
И социальная реклама тоже смех вызывает. Реклама - двигатель торговли, а не произведения душещипательного искусства
1. Бюджет денег даст столько-то (могут не дать в срок, но тут уж надо выбивать)
2. Есть пакет спонсоров - это подписанные договора с четкими графиками платежей
3. Есть абонементы и можно с достаточно небольшой погрешностью посчитать доход от них
4. есть РФПЛ и известно сколько и когда поступит денег от телевиденья (там +/- 2-3% погрешность)
5. продажа игроков выносится за скобки (скажем в бюджет №2 - оптимистичный вариант)
6. коммерческая деятельность дает гроши 1-2% от общей суммы - считается по минималу.
7. Новые спонсоры (также в бюджет №2)
Так формируется доходная часть. п.п. 1-4,6 это довольно точные с точки зрения финансов и сроков поступления.
Также можно посчитать расходы (з/п, премиальные, налоги, аренду, транспорт и т.п.) - тоже довольно точно в суммах и датах. Покупка игроков также выносится в бюджет №2.
А теперь вопрос:
КАК МОЖНО ИСПОЛНИТЬ СТОЛЬ ПРОСТОЙ БЮДЖЕТ ТОЛЬКО НА 20%????????
Вот и.
Кстати, при тех деньгах, которые Газпром тратит
в Германии, 20 млн - это как если ты, построив дачу,делаешь за свои деньги водоотлив вдоль просёлочной дороги. И табличку рядом -
«Содержится Буратино и Ко.»
2. Великобритания, Норвегия, Скандинавия, Северная Европа,Испания, Португалия -
близко к 0%.
(если бы не своповые сделки - был бы 0% строго).
В Германии меньше половины.
В Италии и Франции меньше четверти.
Это раз.
По приведённой ссылке на той же страничке -
185 из 550 млрд кубов.
Это треть, но при двух условиях - это 2008-й,
(т.е. без украинской зимней хни) и считая
23 млрд для Турции (которая Европа, но как-то :)
Без Турции выходит 29%.
Согласен, что 29 не 20, но ближе к 20, чем 80,
не так ли?
3. В этом году доля пока около 20-23%.
ЗЫ можешь задать такой же вопрос про ВТБ или Ростехнологии =) Лукойл тоже кстати добывает нефть не Садовом кольце =)
пазор!
______________
Черный список Спортс.ру
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/Yoga/
200 млн. из них 70 - зарплата.
Это долги.
До конца сезона надо ещё 500 млн.
Так и живут.
Форум болельщиков ФК «Крылья Советов» (Самара)
http://www.sports.ru/tribuna/forums/ks_samara/
я пощщетал как за 15 тыщ
4 ляма зелени.. а достроить трибуну на 5 тыщ
выйдет им рублей в 5 лямов.. даже если 10
с 2-х игр отобьют.. не вижу кароче проблемы
да эт максимальная цыфра будет
чо там согласовывать то и разрешать
не кабак же валяешь.. а стадион реконструируешь
А с чего тогда содержат Зенит? С чистой прибыли?
то на туристах и атрибутике выбьем 10 лет за 100.
это раз.
Называть Ленина кровавым уродом - это можно.
Т.е. часть населения имеет такое мнение.
Полагаю на мнение населения не опираться, а устроить нормальный, взвешенный и исторически достоверный подсчёт кровавоуродливости.
По результатам которого град Петра снести и
само имя это забыть.
2. Я так и думал - 20% годовых.
Откомментировано ниже.
Добавлю - затраты как бы не вполне умеют включать в себя напроимер стоимость обслуживания кредитов, взятых по плавающим ставкам.
3. Считаем.
Средняя за 3 года - 100 рублей.
Половина - 50% или 50 рублей.
Умножать уже не надо - если найдётся инвестор,
готовый вложиться в бизнес, приносивший 100 рублей в год, учитывая, что следующие 5 лет он будет приносить 50 рублей в год - это инвестор
с изменённым сознанием.
Сильно изменённым.
И этого на лошади с большим ножом.
Толку больше будет.
За столицу мы как-нибудь тут сами порешаем.
Это так нынче где учат?
Тебе полную цитату дать?
Дам, не жалко -
из статьи «Удержат ли большевики государственную власть?» (1917)
«Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас вступить в управление государством.. Но мы […] требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту».
НЕ СПОСОБНЫ и МОЖЕТ - разные слова, правда?