Валентин Иванов: «Какое-то время Лапочкин не будет обслуживать матчи премьер-лиги»

Теги Ростов Рубин премьер-лига Россия судьи Первая лига Валентин Иванов-младший Сергей Лапочкин Футбол

Глава департамента судейства и инспектирования РФС Валентин Иванов заявил, что судья матча «Рубин» – «Ростов» Сергей Лапочкин временно отстранен от работы в премьер-лиге.

«Сергей Лапочкин допустил ошибку в сложной ситуации. Я смотрю на работу судей, оцениваю. Какое-то время Лапочкин не будет обслуживать матчи премьер-лиги. Дадим ему поработать в Футбольной национальной лиге, чтобы Лапочкин подтвердил свою квалификацию.

Но, повторюсь, эпизод с Рыжиковым и Дзюбой относится к категории реально очень тяжелых ситуаций. Такое порой происходит, и арбитр не может увидеть всего, что случилось. Я бы посоветовал обращать больше внимания не на работу судьи, а на действия форварда, которые, в отличие от действий арбитра, были умышленными.

Прецедент отмены наказания тому же Рыжикову может вызвать нехорошие последствия. Каждый клуб после каждого тура на всякий случай будет подавать документы в КДК с просьбой отменить то или иное решение арбитра...

Начнется вал протестов. Повторюсь, к сожалению, в данной ситуации ответственность несет только арбитр, а спровоцировавший футболист остается безнаказанным», – сказал Иванов.

Материалы по теме

43 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
За что судью-то наказывать? В этом эпизоде увидеть невозможно было толком ничего, я думаю, многие до того, как посмотрели повтор, подумали, что фол был на самом деле.
P.S. А вообще эта ситуация - очередной повод задуматься о введении просмотра видеоповторов, хотя бы по разу за один матч на каждую из команд.
+21
0
+21
Прецедент отмены наказания Рыжикову (оправдание невиновного) станет для многих свидетельством того, что КДК не зря заседает и поможет поверить, что задачей комитета является не только обкладывание штрафами футбольных клубов.
+12
0
+12
может лучше Дзюбу в ФНЛ?
+9
0
+9
Ответ Novak
Должны отменить, иначе в очередной раз предстанут в виде дураков перед всеми людьми, которые интересуются российским футболом.
Леша, они боятся "вала протестов". Принципы "справедливо-не справедливо", "обоснованно- не обоснованно",похоже, их мало интересуют...

Иванов сам про Лапочкина говорит, что эпизод с удалением крайне сложен для судьи (а в динамике вообще невозможно было понять был контакт или нет), и ... отстраняет судью от работы в РФПЛ.((( Надо сильно напрячься, чтобы понять логику департамента судейства и КДК, к сожалению.
+4
0
+4
Думаю все же это чрезмерно строго.Углядеть симуляцию Дзюбы было трудно
+3
-1
+2
Ответ Novak
В таком явном случае даже они должны сподобиться на адекватное решение. Я уже писал это на другой ветке, но повторю еще раз - Дзюба мог сам сделать все, чтобы не было такой ситуации, сказав судье, что контакта не было. Недавний пример - Аарон Хунт из Вердера, сказавший судье, что упал сам, в результате чего арбитр отменил свое решение назначить пенальти.
Дзюба ничего не будет делать. Это самовлюблённый типаж и он после 1000-ого просмотра будет утверждать, что прав. И ещё следует учитывать, что Дзюба- человек с не совсем чистым прошлым, у него нет ни чести, ни совести.
+2
0
+2
Ответ Novak
За что судью-то наказывать? В этом эпизоде увидеть невозможно было толком ничего, я думаю, многие до того, как посмотрели повтор, подумали, что фол был на самом деле. P.S. А вообще эта ситуация - очередной повод задуматься о введении просмотра видеоповторов, хотя бы по разу за один матч на каждую из команд.
очередной повод задуматься о введении просмотра видеоповторов, хотя бы по разу за один матч на каждую из команд.
===
причем, если команда, берущая этот повтор, действительно права оказывается, что судья накосячил, то это единичное право пролонгируется далее по матчу, а если оказывается, что судья был прав, вот тогда повтор "сгорает"

но это никому не интересно в нынешнее время
иначе будет в разы сложнее покупать матчи
+2
0
+2
Ответ Ivan So Love CSKA
Только Халку можно отменить красную. Но это не админресурс. Это регламент такой. И по этому же регламенту Дзаге 1 матч только положен))) Если умысла не найдут. А тут игровой эпизод. Да и Алан все по-русски разъяснит. Тем более в первый раз такой грубенький фол вышел в карьере.
Посмотрите на его фол против игрока Амкара несколько лет назад, когда он сзади влетел в соперника. Так что это не первый грубый фол.
+1
0
+1
а был бы видеоповтор..
+1
0
+1
Один ляп Лапочкина - и такая кара. А Казьменко, значит, нормально отсудил?
+1
0
+1
Так за что его в ФНЛ, если это очень сложный эпизод для судейства (он повторил это неоднократно)?
+1
0
+1
не думаю, что лапочкин заслужил ссылку в пердив, там момент реально был сложный. но почему тогда при прочих грубых косяках других арбитров так не наказывают? того же карасева уже давно пора пожизненно лишить права судить. опять, как всегда наказывают не там, где надо!
+1
0
+1
Только Халку можно отменить красную. Но это не админресурс. Это регламент такой.

И по этому же регламенту Дзаге 1 матч только положен))) Если умысла не найдут. А тут игровой эпизод. Да и Алан все по-русски разъяснит. Тем более в первый раз такой грубенький фол вышел в карьере.
0
0
0
пару дней, до выходных
0
0
0
А через какое то время Валентин Иванов скажет,вот какое то время прошло и Лапочкин теперь может обслуживать матчи премьер лиги.
0
0
0
Лапочкин не вездесущ и в этом моменте находился далеко сзади .Возникает вопрос ,а на кой тогда помошники за линией ворот ,на бровках поля? Ведь они такие же судьи! Решение,окончательное принимает конечно,главный судья ,но судья за линией ворот Рубина должен был видеть этот момент в деталях! Или он смотрел на блондинок на трибунах? Так что Лапочкин не так уж и виноват.
0
0
0
Вот уж бред. Абсолютно не за что Лапочкина наказывать. Там бы и Коллина не разглядел.
0
0
0
Ответ Влад Саеныч
Прецедент отмены наказания Рыжикову (оправдание невиновного) станет для многих свидетельством того, что КДК не зря заседает и поможет поверить, что задачей комитета является не только обкладывание штрафами футбольных клубов.
Должны отменить, иначе в очередной раз предстанут в виде дураков перед всеми людьми, которые интересуются российским футболом.
0
0
0
Ответ Novak
Посмотрите на его фол против игрока Амкара несколько лет назад, когда он сзади влетел в соперника. Так что это не первый грубый фол.
Я прекрасно помню. По сути подножка, только сзади. Выглядит страшно) Но опасности для здоровья никакой. Неспортивное поведение скорее, чем грубость.
0
0
0
Ответ Влад Саеныч
Леша, они боятся "вала протестов". Принципы "справедливо-не справедливо", "обоснованно- не обоснованно",похоже, их мало интересуют... Иванов сам про Лапочкина говорит, что эпизод с удалением крайне сложен для судьи (а в динамике вообще невозможно было понять был контакт или нет), и ... отстраняет судью от работы в РФПЛ.((( Надо сильно напрячься, чтобы понять логику департамента судейства и КДК, к сожалению.
В таком явном случае даже они должны сподобиться на адекватное решение.
Я уже писал это на другой ветке, но повторю еще раз - Дзюба мог сам сделать все, чтобы не было такой ситуации, сказав судье, что контакта не было. Недавний пример - Аарон Хунт из Вердера, сказавший судье, что упал сам, в результате чего арбитр отменил свое решение назначить пенальти.
0
0
0
убирают питерских судей
+5
-5
0
Ответ DINEDIN
очередной повод задуматься о введении просмотра видеоповторов, хотя бы по разу за один матч на каждую из команд. === причем, если команда, берущая этот повтор, действительно права оказывается, что судья накосячил, то это единичное право пролонгируется далее по матчу, а если оказывается, что судья был прав, вот тогда повтор "сгорает" но это никому не интересно в нынешнее время иначе будет в разы сложнее покупать матчи
С пролонгацией интересная идея, но даже без нее одной такой возможности посмотреть повтор за матч в большинстве случаев хватило бы.
0
0
0
Ответ End of the Rope
Хм... там даже на повторах ничего особо не увидишь, кроме одного ракурса, на котором и то сложно понять без раскадровки цепляет вторую ногу Рыжиков или не цепляет... Какие предъявы к Лапочкину?
Никаких предьяв судейству. Все предьявы - Рубину! Интрига сезона 2013 - 2014 г. для команды, сводится к тому, сумеет ли она удержаться в премьер-лиге? Вот это соотношение: за ошибки судей - отдувается Рубин, идет от начала сезона. Команда уже осталась без тренера. Потеряла лучших своих игроков. Но судейство не унимается...
0
0
0
Ответ stani85
Прецедент отмены наказания тому же Рыжикову может вызвать нехорошие последствия. Каждый клуб после каждого тура на всякий случай будет подавать документы в КДК с просьбой отменить то или иное решение арбитра... Так и подмывает спросить: Вам там тяжело ответить на письма от руководителей клубов, или отношения с ними портить не хотите, али просто совсем обленились? Вообще странно такие заявления читать от таких высокопоставленных людей в судействе, сами Лапочкина в ФНЛ отправляют, но красную карточку Рыжикову отменять не хотят, а за что ему красная, если это косяк Лапочкина? Еще немного и до обсурда дойдем, будем жить как.... в Украине, там все время бардак.
опасаетесь, что против синита будет играть основной вратарь Рубина?
понятно...
+1
-1
0
не думаю, что лапочкин заслужил ссылку в пердив, там момент реально был сложный. но почему тогда при прочих грубых косяках других арбитров так не наказывают? того же карасева уже давно пора пожизненно лишить права судить. опять, как всегда наказывают не там, где надо!
0
0
0
без крупного плана в замедленном повторе ничего не понятно, так похоже, что Дзюба пробросил мяч и его сбили...
судья стал заложником ситуации, а решение ему надо принимать за секунды...
неправильное решение...
0
0
0
Хм... там даже на повторах ничего особо не увидишь, кроме одного ракурса, на котором и то сложно понять без раскадровки цепляет вторую ногу Рыжиков или не цепляет...
Какие предъявы к Лапочкину?
0
0
0
Идиотский регламент и не только!
0
0
0
он своё грязное дело сделал!теперь после пожара и х.....насос
+2
-2
0
"какое то время" - это до тех пор, пока не нужно будет перед игрой с зенитом вывести из игры ключевого игрока соперника?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий