Фабио Капелло: «Барселона» – новый эталон в плане тактики, но играть в этот футбол можно только с тем набором игроков, что есть у «Барселоны»

Главный тренер сборной России Фабио Капелло поделился мнением об игре «Барселоны».

«Барселона» – это новый эталон в плане тактики, однако копировать каталонцев – большая ошибка. Играть в этот футбол можно только с тем набором игроков, что есть у «Барселоны».

Но есть вещи, которые можно перенять – оборонительный стиль, например. Когда вы теряете мяч, нужно всем вместе идти и отвоевывать его обратно. Не нужно отходить назад в полузащиту.

Игроки «Барселоны» так и делают: теряют мяч и тут же идут вперед, чтобы его вернуть. Это нечто новое для меня. Но вам нужны игроки таланта Месси и Иньесты, чтобы играть в такой футбол», – приводит слова Капелло Goal.com.

Материалы по теме


58 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Фабио какой у них талант? щас набегут умники и расскажут тебе, что Месси - гном, Иньеста - бездарь и ты теперь не тренер))
+14
0
+14
Ответ заблокированному пользователю
играй барселона в АПЛ думаю эта тактика и первого круга бы не продержалась (игры с селтиком тому подтверждение)...
а два финала с лучшей командой АПЛ?
+11
0
+11
Да, вспоминать несколько игр где Барселона проиграла это по-взрослому. Я конечно не болельщик Барсы, но кричать после её каждого поражения что наконец-то Барса сдала не собираюсь.
+10
0
+10
когда Барселона выигрывает 500 матчей подряд и когда она проигрывает 501й всегда найдутся люди которые скажут, вот Барса проиграла, позор
+9
0
+9
Ответ заблокированному пользователю
Когда вы теряете мяч, нужно всем вместе идти и отвоевывать его обратно. Не нужно отходить назад в полузащиту. вот это действительно "поражает"... но опять же имхо это до поры до времени... простой пример, игры с селтиком и челси в прошлом году... соперники вообще не забирали мяч у барселоны - стояли автобусом и барселона не знала что с этим делать - их тактика не работает... а если теперь представим что так против барселоны играют не 1 матч в год, а 10-15 за круг, - и где ж очки брать? плюс физика - сомневаюсь, что в таком режиме барселона сможет отыграть боксиндей в АПЛ... зы. может и смогла бы - очень бы хотелось на это посмотреть...
простой пример, игры с селтиком и челси в прошлом году... соперники вообще не забирали мяч у барселоны - стояли автобусом и барселона не знала что с этим делать - их тактика не работает... а если теперь представим что так против барселоны играют не 1 матч в год, а 10-15 за круг, - и где ж очки брать?

плюс физика - сомневаюсь, что в таком режиме барселона сможет отыграть боксиндей в АПЛ...
-----------------------
Это как раз не простой пример.
Что касается Челси, что Барселона в обоих матчах раз 5 попадала в штангу, в том числе с пенальти. Попросту Челси повезло. Можно это воспринимать так, что это им награда за невезение в прошлые годы (когда в решающий момент им не везло), или ещё как-то воспринимать, но они не остановили Барселону. Барселона сама себя остановила.
С Селтиком похожая история.
Ещё можно вспомнить Рубин.

Но помимо упущенных моментов Барселоны есть ещё один нюанс. Такая тактика хороша только если обороняющаяся команда изначально согласна на ничью и готова ждать ошибки соперника и не огорчится, если этих ошибок не будет. Она (тактика) работает только в случае если держится этот ничейный счёт либо обороняющейся команде удаётся открыть каким-то образом счёт (со стандарта или в контратаке - не важно). Рязанцев, например, с 40 метров жахнул и в девятку засадил. Бывает.

Если же счёт открывает Барселона, а тем более забивает два мяча (пусть даже это будут случайные мячи - не всегда же должно везти автобусостроителям, иногда и Барселоне везёт), то что делать дальше с этим автобусом? Либо согласиться со счётом 0:1, 0:2 или попытаться отыграться и уже самим наполучать полную авоську в контратаках.

Кроме того, нужно учитывать специфику матчей ПО, где важна не только победа, но и разница мячей и где они были забиты.
Например, в 1/2 ЛЧ против Челси дома Барселона повела 2:0 и потом пропустила контратаку, счёт стал 2:1. В ЛЧ эти 2:1 означали для Барселоны поражение и вынуждали пытаться забить, причём чем ближе к концу матча, тем с большим риском, а для Челси победу (хотя формально счёт был 2:2). В регулярном же чемпионате Барселона спокойно могла бы докатать эти 2:1 до победы, если бы Челси так и сидела бы в своём автобусе.

Кроме того, совершенно разная ситуация с точки зрения психологического напряжения. В 1/2 Месси постарался ударить с пенальти без шансов для Чеха и перестарался (мало великих игроков в напряжённых ситуациях мазали? В финале уже игрок Баварии не смог переиграть Чеха в ДВ), а в регулярном чемпионате в комфортной обстановке спокойно забил бы и с 3:1 Челси уже никуда не делась бы.

Третий нюанс состоит в том, что в регулярном чемпионате не может быть 15 автобусов. В каждый момент времени разные команды решают разные задачи и эти задачи диктуют им поведение на поле. Хорошо, если сопернику Барселоны не нужно непременно побеждать именно в этом матче. Тогда можно поставить автобус в штрафной и сыграть на 0:0. А если команда стоит на вылет или встрече с Барселоной предшествовала серия поражений и победа нужна кровь из носу, а у Барселоны наоборот комфортная турнирная ситуация? Поставить автобус и играть на ничью или пытаться атаковать и рисковать себе наполучать? А если Барселона на подъёме именно в данный период чемпионата, а её соперник на спаде? Это же сплошь и рядом бывает. В общем, 15 автобусов невозможны.

В большинстве матчей АПЛ МЮ (или МС) утюжат оборону соперников. Иногда случаются трудные матчи, иногда даже поражения. Но как правило, удаётся забить и как правило больше одного гола. А если они забивают в начале матча, то дальше уже можно и не смотреть, как правило. То же самое будет и против Барселоны. Отличие только в том, что Барселона ещё лучше играет в футбол.
+8
0
+8
Сильнейший клуб в истории футбола наверное.
Золотое поколение играет.
Да это по сборной Испании видно.
+8
-1
+7
Да кто он такой ваще ? Тут половина сайта лучше тебя разбирается в футболе ахахаха аха ха. Тролль. Ахаха
+7
0
+7
ох зря ты так, сейчас тебе знатоки расскажут насколько ты глуп.
+6
0
+6
так и есть)
+5
0
+5
Да ладно тебе, Фабио! Какой эталон? Здешние эксперты с тобой не согласны, они абсолютно точно уверены в том, что футбол Барселоны - ни что иное, как унылое перекатывание мяча, под которое хорошо засыпать. На самом деле, эталон - это Бей Беги, который из года в год показывают представители "самой сильной лиги в мире"!
+7
-3
+4
"Барселона" - это уникум.

Таких команд больше не будет.
+4
0
+4
Мы так в детстве,во дворе играли,когда не было столько машин,как сейчас и дворы были свободны...Вот и легендарный Круифф подметил...«Футбол — очень простая игра. Зачем делать пас на 50 метров с возможной потерей, если просто можно передать мяч ближнему, а уже тот отдаст мяч партнёру? Самая лучшая идея — всегда самая простая. Вы не хотите, чтобы вам забили гол? Просто держите мяч у себя, не отдавайте его сопернику. Больше всего я люблю смотреть, как играют дети во дворе. Это самый искренний футбол. Именно тот, в который и играли мои команды», — Йохан Кройф
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
два финала это всего лишь две игры... в прошлом сезоне МС два матча уиграл эту "лучшую команду АПЛ" и что? а посмотрите в какое уг играет этот МС... я как раз про то и говорю, что эта тактика может работать при очень хорошей физике... "не напрягаясь" весь сезон барса (и сборная испании) конечно же в конце сезона 100очков даст хоть "лучшей команде" АПЛ, а хоть любой команде мира... на короткой дистанции... а пусть они сыграют под 70 матчей в сезоне в том ритме в котором играют в АПЛ... я не утверждаю однозначно, что они бы не справились, просто мне бы хотелось посмотреть на эту тактику в других условиях зы. поэтому я хотел что бы Гвардиола пришел в АПЛ, но он походу и сам понимает что это "чревато" и не сунулся туда...
если эта тактика работает в Испании, почему она не должна работать в Англии? только не надо говорить, что английские защитники лучше испанских, и тактически, в Испании, играют более грамотно, чем в АПЛ
а вот, что 5 команда Ла Лиги запросто выигрывает у 3 АПЛ со счётом 4:1, говорит о многом
+4
-1
+3
ну это понятно, где ещё найдёшь Месси, Хави, Иньесту.....
+3
0
+3
я смотрю футбол с начала 90ых, а тотальный футбол голландии как я понимаю это середина 80ых и его я в живую не видел.... всегда поражался, чему так все восхищаются - ведь сейчас это в порядке вещей...

но на этих выходных от нефиг делать я посмотрел "великие матчи Блохина" - плюс показывал матчи 70ых годов - до этого этот футбол я не видел никогда... госспади.. это ж какой то ужас... защита - защищается около своей штрафной, полузащитники - защищаются в центре поля, нападающие 2-3 человека атакуют... как в настольном футболе - все четко знают свое место... имхо, любой современный середняк просто бы разрывал "грандов" тех времен...
+4
-1
+3
Опубликовал: Игорь Новиков
он не опубликовал, а скопировал, такая новость, сегодня, уже была
+3
0
+3
Все, что делает Барселона - просто. Но это простое она делает очень хорошо
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
если эта тактика работает в Испании, почему она не должна работать в Англии? только не надо говорить, что английские защитники лучше испанских, и тактически, в Испании, играют более грамотно, чем в АПЛ а вот, что 5 команда Ла Лиги запросто выигрывает у 3 АПЛ со счётом 4:1, говорит о многом
ВОТ недавно Барса сыграла 2-2 с Малагой в Кубке и тут пару штук писали, что теперь Барса начнет проигрывать и сдавать, вот когда Гвардиола уходил тогда много глоров тоже говорили что время Барсы прошли, особенно когда Челси выиграла у Барсы Полуфинале ЛЧ.... глоры они и Африке глоры )))
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
а два финала с лучшей командой АПЛ?
два финала это всего лишь две игры...

в прошлом сезоне МС два матча уиграл эту "лучшую команду АПЛ" и что? а посмотрите в какое уг играет этот МС...

я как раз про то и говорю, что эта тактика может работать при очень хорошей физике... "не напрягаясь" весь сезон барса (и сборная испании) конечно же в конце сезона 100очков даст хоть "лучшей команде" АПЛ, а хоть любой команде мира... на короткой дистанции... а пусть они сыграют под 70 матчей в сезоне в том ритме в котором играют в АПЛ... я не утверждаю однозначно, что они бы не справились, просто мне бы хотелось посмотреть на эту тактику в других условиях

зы. поэтому я хотел что бы Гвардиола пришел в АПЛ, но он походу и сам понимает что это "чревато" и не сунулся туда...
+3
-1
+2
Барса это навая машина 21го века, кто не согласен тот глор )))
+5
-3
+2
Ответ aslan-aslan
в АПЛ Барса смотрелась бы блекло. Поэтому будем ждать когда каталонский клуб отправят в АПЛ. А до тех пор она останется лучшей :))))))))))))))
Ну да, с МЮ в двух финалах, Барса смотрелась очень блекло)
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
в примере соперникам барселоны всегда нужно побеждать? нет... так где автобусы?
в примере соперникам барселоны всегда нужно побеждать?
-------------------------
Я привёл некоторые примеры, почему не может быть много автобусов, просто чтобы пояснить, что матч ПО (и даже матч группового этапа ЛЧ) и матчи внутреннего регулярного чемпионата - разные вещи. Это не исчерпывающий список. В реальности причин и поводов гораздо больше.
Теоретически такое может быть, но должно сойтись много обстоятельств, поэтому на практике это маловероятно, что собственно мы и наблюдаем.

Ну и помимо всяких рациональных причин у некоторых команд и тренеров ещё есть такие вещи как стиль и самолюбие. Некоторые команды, несмотря на то, что перед ними Барселона/Реал, всё равно пытаются выдерживать свой стиль, пытаясь доказать что-то окружающим и самим себе. Особенно в домашних матчах.
Английский чемпионат, кстати, совсем не славится безупречной игрой от обороны, забивают там довольно много, и этот факт ТВ активно эксплуатирует, продвигая АПЛ. Так с какого бодуна там найдутся эти 15 или хоть все 20 автобусов? Нет их там.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
если эта тактика работает в Испании, почему она не должна работать в Англии? только не надо говорить, что английские защитники лучше испанских, и тактически, в Испании, играют более грамотно, чем в АПЛ а вот, что 5 команда Ла Лиги запросто выигрывает у 3 АПЛ со счётом 4:1, говорит о многом
если эта тактика работает в Испании, почему она не должна работать в Англии?

вопрос риторический... к сожалению узнать ответа на этот вопрос скорее всего не суждено... все эти домыслы - лишь домыслы...

здесь действительно сошлись звезды (в прямом и астрологическом смысле) - вот скоро Гвардиола возьмется за дело... мне очень интересно, что он будет "ставить" в Баварии... я вижу три варианта:

-Будет Барселона2 и все получится - самый фантастический и маловероятный (с моей точки зрения) вариант - но если действительно все получится - значит он гений и это действительно "новый эталон"

-Будет попытка строительства Барселоны2 - и все провалится с треском - если так произойдет - то имхо Гвардиола не тренер! (очень бы не хотел, что бы так произошло - жутко переживаю когда кто-то лошится)

-Он добъется с Баварией успехов не пытаясь из нее слепить Барселону - тогда Гвардиола - великий тренер, а игра Барселоны лишь стечение обстоятельств и игроков в одном месте и он это увидел в свое время и построил то, что сейчас называеют "эталоном"...
+1
0
+1
Абсолютно верно, Фабио. Тем интереснее что будет делать Радиола в Мюнхене
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
когда Барселона выигрывает 500 матчей подряд и когда она проигрывает 501й всегда найдутся люди которые скажут, вот Барса проиграла, позор
Даже если она не проиграет этот 501 матч, все будут говорить что всё куплено ;)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
простой пример, игры с селтиком и челси в прошлом году... соперники вообще не забирали мяч у барселоны - стояли автобусом и барселона не знала что с этим делать - их тактика не работает... а если теперь представим что так против барселоны играют не 1 матч в год, а 10-15 за круг, - и где ж очки брать? плюс физика - сомневаюсь, что в таком режиме барселона сможет отыграть боксиндей в АПЛ... ----------------------- Это как раз не простой пример. Что касается Челси, что Барселона в обоих матчах раз 5 попадала в штангу, в том числе с пенальти. Попросту Челси повезло. Можно это воспринимать так, что это им награда за невезение в прошлые годы (когда в решающий момент им не везло), или ещё как-то воспринимать, но они не остановили Барселону. Барселона сама себя остановила. С Селтиком похожая история. Ещё можно вспомнить Рубин. Но помимо упущенных моментов Барселоны есть ещё один нюанс. Такая тактика хороша только если обороняющаяся команда изначально согласна на ничью и готова ждать ошибки соперника и не огорчится, если этих ошибок не будет. Она (тактика) работает только в случае если держится этот ничейный счёт либо обороняющейся команде удаётся открыть каким-то образом счёт (со стандарта или в контратаке - не важно). Рязанцев, например, с 40 метров жахнул и в девятку засадил. Бывает. Если же счёт открывает Барселона, а тем более забивает два мяча (пусть даже это будут случайные мячи - не всегда же должно везти автобусостроителям, иногда и Барселоне везёт), то что делать дальше с этим автобусом? Либо согласиться со счётом 0:1, 0:2 или попытаться отыграться и уже самим наполучать полную авоську в контратаках. Кроме того, нужно учитывать специфику матчей ПО, где важна не только победа, но и разница мячей и где они были забиты. Например, в 1/2 ЛЧ против Челси дома Барселона повела 2:0 и потом пропустила контратаку, счёт стал 2:1. В ЛЧ эти 2:1 означали для Барселоны поражение и вынуждали пытаться забить, причём чем ближе к концу матча, тем с большим риском, а для Челси победу (хотя формально счёт был 2:2). В регулярном же чемпионате Барселона спокойно могла бы докатать эти 2:1 до победы, если бы Челси так и сидела бы в своём автобусе. Кроме того, совершенно разная ситуация с точки зрения психологического напряжения. В 1/2 Месси постарался ударить с пенальти без шансов для Чеха и перестарался (мало великих игроков в напряжённых ситуациях мазали? В финале уже игрок Баварии не смог переиграть Чеха в ДВ), а в регулярном чемпионате в комфортной обстановке спокойно забил бы и с 3:1 Челси уже никуда не делась бы. Третий нюанс состоит в том, что в регулярном чемпионате не может быть 15 автобусов. В каждый момент времени разные команды решают разные задачи и эти задачи диктуют им поведение на поле. Хорошо, если сопернику Барселоны не нужно непременно побеждать именно в этом матче. Тогда можно поставить автобус в штрафной и сыграть на 0:0. А если команда стоит на вылет или встрече с Барселоной предшествовала серия поражений и победа нужна кровь из носу, а у Барселоны наоборот комфортная турнирная ситуация? Поставить автобус и играть на ничью или пытаться атаковать и рисковать себе наполучать? А если Барселона на подъёме именно в данный период чемпионата, а её соперник на спаде? Это же сплошь и рядом бывает. В общем, 15 автобусов невозможны. В большинстве матчей АПЛ МЮ (или МС) утюжат оборону соперников. Иногда случаются трудные матчи, иногда даже поражения. Но как правило, удаётся забить и как правило больше одного гола. А если они забивают в начале матча, то дальше уже можно и не смотреть, как правило. То же самое будет и против Барселоны. Отличие только в том, что Барселона ещё лучше играет в футбол.
Сильный пост. Браво! Правда длинный немного, но осилил))
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
простой пример, игры с селтиком и челси в прошлом году... соперники вообще не забирали мяч у барселоны - стояли автобусом и барселона не знала что с этим делать - их тактика не работает... а если теперь представим что так против барселоны играют не 1 матч в год, а 10-15 за круг, - и где ж очки брать? плюс физика - сомневаюсь, что в таком режиме барселона сможет отыграть боксиндей в АПЛ... ----------------------- Это как раз не простой пример. Что касается Челси, что Барселона в обоих матчах раз 5 попадала в штангу, в том числе с пенальти. Попросту Челси повезло. Можно это воспринимать так, что это им награда за невезение в прошлые годы (когда в решающий момент им не везло), или ещё как-то воспринимать, но они не остановили Барселону. Барселона сама себя остановила. С Селтиком похожая история. Ещё можно вспомнить Рубин. Но помимо упущенных моментов Барселоны есть ещё один нюанс. Такая тактика хороша только если обороняющаяся команда изначально согласна на ничью и готова ждать ошибки соперника и не огорчится, если этих ошибок не будет. Она (тактика) работает только в случае если держится этот ничейный счёт либо обороняющейся команде удаётся открыть каким-то образом счёт (со стандарта или в контратаке - не важно). Рязанцев, например, с 40 метров жахнул и в девятку засадил. Бывает. Если же счёт открывает Барселона, а тем более забивает два мяча (пусть даже это будут случайные мячи - не всегда же должно везти автобусостроителям, иногда и Барселоне везёт), то что делать дальше с этим автобусом? Либо согласиться со счётом 0:1, 0:2 или попытаться отыграться и уже самим наполучать полную авоську в контратаках. Кроме того, нужно учитывать специфику матчей ПО, где важна не только победа, но и разница мячей и где они были забиты. Например, в 1/2 ЛЧ против Челси дома Барселона повела 2:0 и потом пропустила контратаку, счёт стал 2:1. В ЛЧ эти 2:1 означали для Барселоны поражение и вынуждали пытаться забить, причём чем ближе к концу матча, тем с большим риском, а для Челси победу (хотя формально счёт был 2:2). В регулярном же чемпионате Барселона спокойно могла бы докатать эти 2:1 до победы, если бы Челси так и сидела бы в своём автобусе. Кроме того, совершенно разная ситуация с точки зрения психологического напряжения. В 1/2 Месси постарался ударить с пенальти без шансов для Чеха и перестарался (мало великих игроков в напряжённых ситуациях мазали? В финале уже игрок Баварии не смог переиграть Чеха в ДВ), а в регулярном чемпионате в комфортной обстановке спокойно забил бы и с 3:1 Челси уже никуда не делась бы. Третий нюанс состоит в том, что в регулярном чемпионате не может быть 15 автобусов. В каждый момент времени разные команды решают разные задачи и эти задачи диктуют им поведение на поле. Хорошо, если сопернику Барселоны не нужно непременно побеждать именно в этом матче. Тогда можно поставить автобус в штрафной и сыграть на 0:0. А если команда стоит на вылет или встрече с Барселоной предшествовала серия поражений и победа нужна кровь из носу, а у Барселоны наоборот комфортная турнирная ситуация? Поставить автобус и играть на ничью или пытаться атаковать и рисковать себе наполучать? А если Барселона на подъёме именно в данный период чемпионата, а её соперник на спаде? Это же сплошь и рядом бывает. В общем, 15 автобусов невозможны. В большинстве матчей АПЛ МЮ (или МС) утюжат оборону соперников. Иногда случаются трудные матчи, иногда даже поражения. Но как правило, удаётся забить и как правило больше одного гола. А если они забивают в начале матча, то дальше уже можно и не смотреть, как правило. То же самое будет и против Барселоны. Отличие только в том, что Барселона ещё лучше играет в футбол.
в примере соперникам барселоны всегда нужно побеждать? нет... так где автобусы?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
смотрел как то матч АПЛ (щас не вспомню какой) меня поразило какими стройными рядами защитники и полузащитники (одной из команд) играют при обороне своих ворот... и посмотрите как играют против барселоны - вот недавний матч барса-эспаньол... это ж издевательство над футболом - никакой организации игры в обороне... инъеста весь матч один ходил по штрафной, месси с педрой с 3 метров раз по 5 били по воротам... и так почти в каждом матче... в АПЛ так не играют... в италии себе такого тоже не все позволяют... а в испании это как за здрасте...
Смотрю матчи АПЛ, редко вижу хорошую оборону, только 1 линия из 4 защитников а полузащита и атака при обороне какой то сброд на центре составляют . Смотрю игры Чемп. Испании , 2 линии по 4 игрокам защиты + 2 напа прессингуют центр.
+1
-1
0
Ответ dinamo1982
хотя вряд ли - от добра, добра не ищут... --------------------------------------------------------- А проиграть в прошлый раз неоптимальному Челси при тотальном преимуществе - это "добро"?))
безусловное зло, но так это можно расценить как банальное невезение при 5 ти штангах...
0
0
0
Ответ dinamo1982
если барселона начнет это применять, постоянно и за счет этого выигрывать матчи - то это уже будет другой футбол и другая барселона... ------------------------------------------------------------------- Ничуть не другая, а просто план Б именно против автобуса, тем более 2-х этажного, британского (т.е. на подобные случаи в ЛЧ). Основной план А всегда с ними. Те же МЮ или Арсенал не играли и не будут с ними играть в автобусы.
план б. ну так его нужно наигрывать... причем не при счете 4-0, а в цейтноте времени и при отрицательном счете... а часто барселона в такой ситуации - 2-3 раза в год и 2 из 3 она проигрывает...
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий