Марчиняк на 103-й не засчитал гол де Лигта «Реалу» из-за офсайда

Теги Бавария бундеслига Германия Реал Мадрид Ла Лига Лига чемпионов УЕФА судьи Томас Мюллер Шимон Марчиняк Йозуа Киммих Маттейс де Лигт Нуссаир Мазрауи Футбол

Гол «Баварии» «Реалу» в компенсированное время не был засчитан.

На 13-й добавленной минуте полуфинального матча Лиги чемпионов полузащитник Йозуа Киммих сделал заброс в штрафную площадь. Мяч попал к хавбеку Томасу Мюллеру, немец головой скинул его защитнику Маттейсу де Лигту, и тот поразил ворота мадридцев.

Главный судья Шимон Марчиняк за мгновение до передачи Мюллера свистнул, зафиксировав офсайд у де Лигта либо находившегося рядом Нуссаира Мазрауи в момент заброса Киммиха.

Материалы по теме

375 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Сейчас будет много споров о том, был офсайд или нет, но прикол в том, что судья уже свистнул его до гола, поэтому игроки Реала не играли уже эпизод. Это было слышно и видно. Это больше ошибка поляка, что не дал доиграть эпизод. К тому же, там и офсайд был не такой уж и пассивный. Влиял на эпизод однозначно.
+376
-57
+319
Эта ветка станет палатой для Риго и компании. День открытых дверей.
+264
-38
+226
Успокойтесь, там офсайд!
+259
-84
+175
Ответ Мертвый
Комментарий скрыт
По руке офсайд не смотрят , гений ))
+121
-8
+113
Судьи ошиблись в этом моменте, самым грубым образом. Должны были, согласно всем инструкциям дать доиграть эпизод. Но это, никоим образом, не влияет на мою оценку игры - Реал прошёл совершенно заслуженно, так Бавария играть не должна в принципе.
+115
-9
+106
Ответ el ruso guapo
Сейчас будет много споров о том, был офсайд или нет, но прикол в том, что судья уже свистнул его до гола, поэтому игроки Реала не играли уже эпизод. Это было слышно и видно. Это больше ошибка поляка, что не дал доиграть эпизод. К тому же, там и офсайд был не такой уж и пассивный. Влиял на эпизод однозначно.
Здесь ошибка лайнсмена, а не главного. Дело в поднятом флажке - потому Марчиняк и свистнул. Ну а в моменте с голом оборона Мадрида и Лунин уже просто стояли, услышав свисток.
Благо, на повторе видно, что офсайд действительно был.
+115
-33
+82
Ответ Zemanuha
Успокойтесь, там офсайд!
Сто процентов
+99
-28
+71
Ответ Мертвый
Комментарий скрыт
На руку? Выздоравливай.
+73
-5
+68
Спортс, а зачем врать! ?
Гол никто не отменял. Потому что после свистка эпизод доигрывался. Что в заголовке?
+88
-21
+67
Ответ Мертвый
Комментарий скрыт
Рука не считается потому что ей не играют🤦🏻‍♂️
Почитай хотя бы правила
+47
-5
+42
Какая разница был офсайд или нет?
Свисток уже был, гол засчитать нельзя. Да и не было там опасности, не забила бы Бавария без свистка судьи, просто Реал выключился из эпизода.
Свистеть не стоило, конечно. Концовка игры и эпизод пограничный
+55
-26
+29
Ответ kvn9
Судьи ошиблись в этом моменте, самым грубым образом. Должны были, согласно всем инструкциям дать доиграть эпизод. Но это, никоим образом, не влияет на мою оценку игры - Реал прошёл совершенно заслуженно, так Бавария играть не должна в принципе.
Не расстраивайтесь, амиго. Бавария сражалась до последнего и получилась отличная заруба, в следующий раз Вашему любимому клубу неприменно будет сопутствовать удача.
+41
-12
+29
Ответ Мертвый
Комментарий скрыт
Интересно зачем ты футбол смотришь?)) Тебе баскетбол или гандбол смотреть))
+33
-4
+29
Ответ Crawling
Эта ветка станет палатой для Риго и компании. День открытых дверей.
День слез у них.
+47
-21
+26
Доиграть должен был дать.
+25
-2
+23
Ну вообще странно, явного офсайда я не вижу, обычно дают доиграть эпизод.
+24
-2
+22
Ответ Мертвый
Комментарий скрыт
Руку не учитывают в офсайде молодой)
+24
-2
+22
Ответ el ruso guapo
Сейчас будет много споров о том, был офсайд или нет, но прикол в том, что судья уже свистнул его до гола, поэтому игроки Реала не играли уже эпизод. Это было слышно и видно. Это больше ошибка поляка, что не дал доиграть эпизод. К тому же, там и офсайд был не такой уж и пассивный. Влиял на эпизод однозначно.
Прямо мои мысли выразил
+29
-9
+20
Обратите внимание, то есть когда у бокового были сомнения по положению Рюдигера, он ждет когда эпизод закончится (голом), потом только поднимает флаг. А когда Бавария атакует у другого бокового помутнение в рассудке и он сразу свистит офсайд, не дожидаясь завершения момента.
+27
-7
+20
Ответ xDe xDe
Здесь ошибка лайнсмена, а не главного. Дело в поднятом флажке - потому Марчиняк и свистнул. Ну а в моменте с голом оборона Мадрида и Лунин уже просто стояли, услышав свисток. Благо, на повторе видно, что офсайд действительно был.
это ошибка главного. Главный не обязан сразу реагировать на ассистента. Финальное решение всегда за ним. Часто бывают случаи, что ассистенты поднимают флаг, а главный даёт доиграть эпизод
+23
-5
+18
Шесть минут сверх добавленного отыграли, был свисток, миллиметровый офсайд, игроки Реала встали, бил без малейшего сопротивления. Но из-за судейского косяка глоры Барки будут кричать, что судья украл победу у Баварии, хотя Мадрид их весь матч возил, Тухель ещё и замены провалил, в отличие от Анчи
+40
-24
+16
Ответ Блуждающий странник
Какая разница был офсайд или нет? Свисток уже был, гол засчитать нельзя. Да и не было там опасности, не забила бы Бавария без свистка судьи, просто Реал выключился из эпизода. Свистеть не стоило, конечно. Концовка игры и эпизод пограничный
Откуда ты знаешь забила бы или нет? Это ошибка в любом случае, надо доиграть эпизод а потом разбираться
+23
-8
+15
Ответ Мертвый
Комментарий скрыт
Реально мертвый)
+15
-3
+12
Ответ ZaSvabody
Офсайда не было. Правая нога Рюдигера ближе к воротам: https://ibb.co/g70SL9D Примерно с помощью такой "магии" брались практически все чашки Реала.
Ты бы не позорился, и хотя бы посмотрел, что кидаешь. Ты скинул скрин, где синяя линия - правая нога Рюди, а красная - линия, где нога Лигта и офсайд 🤣А между ними ещё и колено Мазрауи. И веселит, что из-за красной линии ещё на десяток сантиметров выпирает нога Лигта. Очки куда тебе присылать?
+15
-5
+10
То, что даже не посмотрели и не чертили линии - это просто грандиозный скандал, конечно.
В эпизоде участвовал ближний игрок, колено которого очень похоже, что находится на одной линии с ногой защитника.
В любом случае, если с микроскопом надо смотреть на стоп-кадре, это как минимум нужно было смотреть ВАРом, иначе - зачем он вообще нужен?
+19
-9
+10
Спортс накинул на вентилятор.
Правильно я понимаю, что теперь мы будем считать голами, если они забиты после свистка?
+12
-2
+10
Зачем вы обьясняете хейтерам Реала что-то?) Пусть сидят - бомбят. А Реал - с выходом в финал!!! Поистине королевский клуб !!!
+26
-17
+9
Ответ <Inter>
это ошибка главного. Главный не обязан сразу реагировать на ассистента. Финальное решение всегда за ним. Часто бывают случаи, что ассистенты поднимают флаг, а главный даёт доиграть эпизод
Это в первую очередь ошибка бокового - у них есть четкая инструкция «смотри и жди» и только после того как эпизод закончится поднимай флаг
Боковой на другой стороне поля в эпизоде со вторым голом Хоселу сработал правильно и дал закончить момент, а потом поднял флаг
+11
-2
+9
Главное проблема здесь, это слишком ранний свисток. Вроде принято нынче досматривать момент а потом свистеть, а если что в помощь ВАР.
+8
0
+8
Ответ Мертвый
Комментарий скрыт
Футбол играют руками разве?
+10
-2
+8
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий