Бензема о 3-м месте «Реала» в рейтинге лучших клубов: «Для меня все ясно: «Мадрид» – лучший клуб мира»

Карим Бензема высказался о 3-м месте «Реала» в рейтинге лучших команд сезона.

В прошлом сезоне мадридский клуб выиграл Лигу чемпионов и Ла Лигу, но в рейтинге лучших клубов расположился ниже «Ливерпуля» и «Манчестер Сити».

«Для меня все очевидно: «Реал» – это лучший клуб мира.

В детстве у меня было три мечты: купить маме дом, выступать за «Реал» и выиграть «Золотой мяч», – сказал форвард.

Почему именно Бензема взял «Золотой мяч»? Объясняем в 7 картинках

Долгий путь Бензема к «Золотому мячу»: первая номинация – в 2009-м (0 очков!), только раз попадал в топ-5

Карьера Бензема в цифрах: 431 гол, пачка рекордов Франции и доминация в Лиге чемпионов

Опрос


Конечно
92%
Карим Бензема
Я за другого
8%
Золотой мяч

Материалы по теме


96 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Мне кажется, что почти всё в недоумении, почему не Реал на первом месте. Первые два места занимают клубы, которых Реал одолев в ЛЧ.
+163
-22
+141
Мне кажется, что почти всё в недоумении, почему не Реал на первом месте. Первые два места занимают клубы, которых Реал одолев в ЛЧ.
На самом деле понять выбор сити можно
Просто на время задумайтесь, что не все нужно оценивать по Лч
А сити в апл , которая нынче является сильнейшей лигой в мире показал недостижимый уровень
И по игр, и по результату. Таким же был Реал в ла лиге? В отсутствии вообще каких-либо конкурентов... Спорно
А у сити был пиковый Ливерпуль весь сезон
А что по лч...
С Реалом они обменялись победами, чуть удачливей оказался Реал, хотя Сити выглядел предпочтительней на дистанции двух матчей
Один овертайм не может кардинально менять расклад в наших умах в плане оценки качества игры и выступления за сезон.
В общем не все так однозначно
+155
-61
+94
Выиграть главный клубный турнир мира и стать третьим клубом ,для меня тоже все ясно
+64
-19
+45
Ответ Барсик91
На самом деле понять выбор сити можно Просто на время задумайтесь, что не все нужно оценивать по Лч А сити в апл , которая нынче является сильнейшей лигой в мире показал недостижимый уровень И по игр, и по результату. Таким же был Реал в ла лиге? В отсутствии вообще каких-либо конкурентов... Спорно А у сити был пиковый Ливерпуль весь сезон А что по лч... С Реалом они обменялись победами, чуть удачливей оказался Реал, хотя Сити выглядел предпочтительней на дистанции двух матчей Один овертайм не может кардинально менять расклад в наших умах в плане оценки качества игры и выступления за сезон. В общем не все так однозначно
Так себе объяснение.
Думаю все проще, из-за Суперлиги)
+17
-5
+12
Бог с ним с Сити Ливерпуль каким боком выше Мадрида франс футбол без косяков конечно же не может
+14
-4
+10
Ответ werley
Уже задавал этот вопрос на соседней ветке, но ответа не получил. Может быть здесь кто-то скажет? Так вот, зачем тогда вообще нужен этот приз если он, по мнению болельщиков Реала, должен автоматически вручаться команде-победителю ЛЧ? И мудрить не надо: в этом году приз Реалу, в прошлом - Челси, в позапрошлом - Баварии, в 2004 году - Порту и т.д.
Действительно, давайте команду, которая вынесла всех топов АПЛ в ЛЧ и выиграла второй по уровню чемпионат поставим 3-ей в рейтинге. Логично же.
+8
-2
+6
Ответ Барсик91
На самом деле понять выбор сити можно Просто на время задумайтесь, что не все нужно оценивать по Лч А сити в апл , которая нынче является сильнейшей лигой в мире показал недостижимый уровень И по игр, и по результату. Таким же был Реал в ла лиге? В отсутствии вообще каких-либо конкурентов... Спорно А у сити был пиковый Ливерпуль весь сезон А что по лч... С Реалом они обменялись победами, чуть удачливей оказался Реал, хотя Сити выглядел предпочтительней на дистанции двух матчей Один овертайм не может кардинально менять расклад в наших умах в плане оценки качества игры и выступления за сезон. В общем не все так однозначно
Ну в АПЛ они отскочили, если на то пошло. А в лч.... Так именно то противостояние было показательно, что футбол хоть и лучше у Сити, но команда намного лучше у реала. Награда же не за самый красивый футбол или атакующий выдали, а именно команда. А как команда реал был лучше всех в прошедшем сезоне. Которая физически, мастерстве и командным действиям одолела сити по сумме двух матчей. Как может быть лучшей команда, которая как с Атлетико, так и с Реалом садилась в оборону. И тут уже дело не в удаче, а многих факторах.
+10
-5
+5
Мне кажется, что почти всё в недоумении, почему не Реал на первом месте. Первые два места занимают клубы, которых Реал одолев в ЛЧ.
А по мне так правильно делают. Может несправедливо но правильно. Смотрят не только на результаты но и на игру. Экшн берет
+19
-14
+5
Ответ Барсик91
На самом деле понять выбор сити можно Просто на время задумайтесь, что не все нужно оценивать по Лч А сити в апл , которая нынче является сильнейшей лигой в мире показал недостижимый уровень И по игр, и по результату. Таким же был Реал в ла лиге? В отсутствии вообще каких-либо конкурентов... Спорно А у сити был пиковый Ливерпуль весь сезон А что по лч... С Реалом они обменялись победами, чуть удачливей оказался Реал, хотя Сити выглядел предпочтительней на дистанции двух матчей Один овертайм не может кардинально менять расклад в наших умах в плане оценки качества игры и выступления за сезон. В общем не все так однозначно
Реал просто всю плей-офф обменивался победами, действительно, не всё так однозначно

😄
+3
0
+3
Кто сильнее тот и выигрывает , остальное забывается
Реал в Ла лиге проиграл Хетафе. Получается Хетафе лучше Реала?
+2
0
+2
Ответ Барсик91
На самом деле понять выбор сити можно Просто на время задумайтесь, что не все нужно оценивать по Лч А сити в апл , которая нынче является сильнейшей лигой в мире показал недостижимый уровень И по игр, и по результату. Таким же был Реал в ла лиге? В отсутствии вообще каких-либо конкурентов... Спорно А у сити был пиковый Ливерпуль весь сезон А что по лч... С Реалом они обменялись победами, чуть удачливей оказался Реал, хотя Сити выглядел предпочтительней на дистанции двух матчей Один овертайм не может кардинально менять расклад в наших умах в плане оценки качества игры и выступления за сезон. В общем не все так однозначно
Победитель ЛЧ - лучшая команда в Европе .
Либо нужно убрать эту награду либо смысл от Лч? Одно из двух не имеет смысла .
+3
-1
+2
Ответ Барсик91
На самом деле понять выбор сити можно Просто на время задумайтесь, что не все нужно оценивать по Лч А сити в апл , которая нынче является сильнейшей лигой в мире показал недостижимый уровень И по игр, и по результату. Таким же был Реал в ла лиге? В отсутствии вообще каких-либо конкурентов... Спорно А у сити был пиковый Ливерпуль весь сезон А что по лч... С Реалом они обменялись победами, чуть удачливей оказался Реал, хотя Сити выглядел предпочтительней на дистанции двух матчей Один овертайм не может кардинально менять расклад в наших умах в плане оценки качества игры и выступления за сезон. В общем не все так однозначно
Странная у вас конечно логика
+2
0
+2
3-е место Реала это как 7 ЗМ сами-знаете-кому.
+11
-9
+2
Бензема все свои мечты уже реализовал, легенда. В истории футбола уже лучше чем Месси, однозначно.
Получается Бензема > Месси > Роналду, понятно)
+2
-1
+1
Мне кажется, что почти всё в недоумении, почему не Реал на первом месте. Первые два места занимают клубы, которых Реал одолев в ЛЧ.
Потому, что несмотря на то, что Реал выиграл он не был убедителен. Я например не помню, когда у ворот Реала было столько голевых моментов, как в прошлом сезоне. Реал победил благодаря выдающейся игре 2 игроков Бензема и Куртуа и вопреки плохой обороне. Те что сделали эти двое вполне можно назвать оверперфомансом. Да Реал может выиграть и в этом сезоне, но уверен, что у Бензема не будет залетать все подряд и Куртуа может быть менее надежным.
+2
-1
+1
Это очевидно, потому что они сильнее Реала
Именно поэтому каждый из этих двух клубов проиграл Реалу в плей - офф ?))
+1
0
+1
Ответ werley
Уже задавал этот вопрос на соседней ветке, но ответа не получил. Может быть здесь кто-то скажет? Так вот, зачем тогда вообще нужен этот приз если он, по мнению болельщиков Реала, должен автоматически вручаться команде-победителю ЛЧ? И мудрить не надо: в этом году приз Реалу, в прошлом - Челси, в позапрошлом - Баварии, в 2004 году - Порту и т.д.
Реал выиграл ла лигу (с отрывом), суперкубок испании, суперкубок уефа, лч. в лч были переиграны и ливер и мс и псж. Так что ты пишешь чушь, поэтому тебе никто и не отвечает. Смысл время тратить
+3
-2
+1
Ответ Барсик91
На самом деле понять выбор сити можно Просто на время задумайтесь, что не все нужно оценивать по Лч А сити в апл , которая нынче является сильнейшей лигой в мире показал недостижимый уровень И по игр, и по результату. Таким же был Реал в ла лиге? В отсутствии вообще каких-либо конкурентов... Спорно А у сити был пиковый Ливерпуль весь сезон А что по лч... С Реалом они обменялись победами, чуть удачливей оказался Реал, хотя Сити выглядел предпочтительней на дистанции двух матчей Один овертайм не может кардинально менять расклад в наших умах в плане оценки качества игры и выступления за сезон. В общем не все так однозначно
вот только никакого «выбора» не было. места были просто распределены по количеству номинантов на зм. выбирать лучший клуб по этому критерию, это глупость, при всём уважении к сити и их игре
+1
0
+1
Кто сильнее тот и выигрывает , остальное забывается
Есть такая штука — везение, фарт. Так вот не всегда она работает у сильнейшей команды. И вообще, чтобы определить сильнейший клуб без влияния этого фарта, то надо провести между двумя игр 10 и выявить средний результат. А в двух матчах может случиться что угодно
+2
-1
+1
Ответ Sergey Mikhaylenko
Пересмотри финал ЛЧ) Реал забил шальной гол, весь матч просидев в автобусе Если по какой-то причине память «замутнилась», то вот тебе новость со спортса: «Реал» выиграл финал ЛЧ, 1 раз пробив в створ. У «Ливерпуля» 23 удара в сторону ворот» https://www.sports.ru/football/1109316180-real-vyigral-final-lch-1-raz-udariv-v-stvor-liverpulya.html
Ну так по твоей логике получается надо взять кубок чемпионов у реала и отдать ливерпулю?! 23 удара в сторону ворот реала? Если они не забили ни одного гола это проблемы ливерпуля!
+1
0
+1
Мне кажется, что почти всё в недоумении, почему не Реал на первом месте. Первые два места занимают клубы, которых Реал одолев в ЛЧ.
Может потому что по уровню игры Реал был слабее и Сити, и Ливерпуля?
+10
-9
+1
"В детстве у меня было три мечты: купить маме дом, выступать за «Реал» и выиграть Золотой мяч". © Вот чувствуется что Карим говорит это от всего сердца. Мои поздравления всем Мадридистам!!!
+1
0
+1
Ответ Sergey Mikhaylenko
Пересмотри финал ЛЧ) Реал забил шальной гол, весь матч просидев в автобусе Если по какой-то причине память «замутнилась», то вот тебе новость со спортса: «Реал» выиграл финал ЛЧ, 1 раз пробив в створ. У «Ливерпуля» 23 удара в сторону ворот» https://www.sports.ru/football/1109316180-real-vyigral-final-lch-1-raz-udariv-v-stvor-liverpulya.html
Челси в прошлом году, также поставил автобус в финале. Это вполне нормальная тактика. Особенно, когда в воротах классный голкипер.
+1
0
+1
Ответ Sergey Mikhaylenko
Пересмотри финал ЛЧ) Реал забил шальной гол, весь матч просидев в автобусе Если по какой-то причине память «замутнилась», то вот тебе новость со спортса: «Реал» выиграл финал ЛЧ, 1 раз пробив в створ. У «Ливерпуля» 23 удара в сторону ворот» https://www.sports.ru/football/1109316180-real-vyigral-final-lch-1-raz-udariv-v-stvor-liverpulya.html
Реал забил в пустые ворота, о чем ты?
+1
0
+1
и правда дичь какая-то)
+1
0
+1
Поставить лузеров выше Мадрида - это шизофрения
+1
0
+1
Ответ Барсик91
На самом деле понять выбор сити можно Просто на время задумайтесь, что не все нужно оценивать по Лч А сити в апл , которая нынче является сильнейшей лигой в мире показал недостижимый уровень И по игр, и по результату. Таким же был Реал в ла лиге? В отсутствии вообще каких-либо конкурентов... Спорно А у сити был пиковый Ливерпуль весь сезон А что по лч... С Реалом они обменялись победами, чуть удачливей оказался Реал, хотя Сити выглядел предпочтительней на дистанции двух матчей Один овертайм не может кардинально менять расклад в наших умах в плане оценки качества игры и выступления за сезон. В общем не все так однозначно
Опять про удачу? Что до сих пор горит?
+1
0
+1
С Ливерпулем просто не получилось обменяться)))
😄
+1
0
+1
City football group Этихад ....
0
0
0
Ответ Барсик91
На самом деле понять выбор сити можно Просто на время задумайтесь, что не все нужно оценивать по Лч А сити в апл , которая нынче является сильнейшей лигой в мире показал недостижимый уровень И по игр, и по результату. Таким же был Реал в ла лиге? В отсутствии вообще каких-либо конкурентов... Спорно А у сити был пиковый Ливерпуль весь сезон А что по лч... С Реалом они обменялись победами, чуть удачливей оказался Реал, хотя Сити выглядел предпочтительней на дистанции двух матчей Один овертайм не может кардинально менять расклад в наших умах в плане оценки качества игры и выступления за сезон. В общем не все так однозначно
1) Ливерпуль показал объективно лучше футбол, чем Сити, если брать именно уровень за весь сезон. В чём тогда "недостижимость"? Оказывается кто-то достиг этого уровня и даже был лучше, играя в одной лиге с МС.
2) Не проблема Реала, что у него не было конкурентов в лиге в прошлом сезоне, как раз это показатель его силы, как команды.
3) Реал выиграл не только Сити, но и Ливерпуль, ПСЖ, Челси, дважды выиграл у Барселоны за сезон, дважды у Интера выиграл, с которым большие проблемы были у Ливерпуля в 1/8, с трудом Ливерпуль прошёл Интер. Сити за сезон проиграл ПСЖ 2-0, Ливерпулю проиграл в кубке и дважды сыграл в ничью, Лейпцигу проиграл, если бы Лейпциг чуть лучше играл в защите, то этот "недостижимый уровень" вылетел бы в 1/8 ЛЧ, Лейпциг 5 голов за 2 матча отгрузил "недостижимому уровню".
З. Ы. Год назад лучшим клубом был признан Челси с гораздо меньшим весом по игровому сезону. Реал показал нечто невероятное в ЛЧ, что будут помнить годами и десятилетиями, а в итоге занял... 3 место. Это явно подтасованный бред, а не объективность.
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий