«Барса» будет получать около 57 млн евро в год от Spotify. Компания получит права на название «Камп Ноу» и разместит лого на форме (ESPN)

«Барселона» продолжает вести переговоры со Spotify о спонсорстве.

Как сообщает ESPN, по условиям сделки логотип музыкального стримингового сервиса будет размещен как на основной форме клуба, так и на тренировочной.

Кроме того, Spotify получит права и на нейминг стадиона «Камп Ноу». Вся сделка принесет каталонцам около 57 млн евро в год.

Ранее сообщалось, что «Барселона» объявит о сделке со Spotify на следующей неделе.

«Барса» нашла нового спонсора – Spotify. Его владелец мечтает купить «Арсенал», дружит с Цукербергом и дает 70 миллионов в год

Материалы по теме


96 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Сомневаюсь, что это правда. 57 миллионов за все это явно мало
+184
-36
+148
Понятно что нужны деньги . Но такой контракт позор . 57 лямов за лого на форме и право на название. Ту мач
Право на название это значит,что они смогут использовать "Камп Ноу" в своих приложениях и т.д. а не то,что они переименуют стадион 🤦‍♂️
+151
-12
+139
Ответ заблокированному пользователю
Сомневаюсь, что это правда. 57 миллионов за все это явно мало
для клуба уровня Лиги Европы это даже много
+157
-59
+98
Ещё пару лямов накиньте и сама Барселона станет Спотифаем..
+106
-44
+62
Не "нейминг", а "название"! Чем плохо использовать нормальные русские слова, а не выдумывать какую-то чушь?
+48
-12
+36
Ответ заблокированному пользователю
Сомневаюсь, что это правда. 57 миллионов за все это явно мало
Rakuten платит Барселоне 55 млн в год. Найти спонсора, который будет платить больше, команде, которая не играет в ЛЧ и из которой ушёл Месси - шикарная сделка
+30
-2
+28
Отменяю подписку. Не хочу, чтобы на мои деньги жировал Дембеле.
+29
-3
+26
Барселона сейчас, как красивая баба после 30))) Даёт всем)
Даже не знаю, с какими такими вы красивыми барышнями за 30 , общаетесь - что такое заявляете)))
+12
0
+12
Не понимаю возмущений суммой. В той же новости написано, что Ракутен платил максимум 60 миллионов в зависимости от успешности выступлений, а в последний год они (и не только они, а все спонсоры) платили в два раза меньше - меньше 30 - из-за ковида.
+11
-2
+9
Ответ Pelerin
Это ты не догоняешь, что 90% аудитории не постоянные болельщики, а домохозяйки, которые Барсу от Реала отличают только в финале ЛЧ. Поэтому спад Барсы очень сильно снижает её привлекательность для рекламных контрактов
Какая глупость)) Посмотрите телевизионные рейтинги матчей Барселоны от ESPN и поймёте , что матч Барселона - Атлетик Б или Барселона - Бетис , собирает даже большую аудиторию ,чем Ливерпуль-Арсенал . А если сравнивать с матчами гладкого чемпионата между топами и историческими середняками( как я показал на примере Барса- Атлетик итд) то матчи аналогичного уровня в любых топ чемпионатах собирают прилично меньшую аудиторию( кроме Реала с аналогичными сопепниками) . Так что не заливайте про домохозяек и аудиторию.
Посмотрите на общий интерес в мире у матчам каталонцев.
В Америке и Азии - Реал и Барса на световые года впереди всех остальных евро топов по аудитории.
Так что не знаю, откудо вы там домохозяек придумали)
+12
-3
+9
Ответ заблокированному пользователю
Сомневаюсь, что это правда. 57 миллионов за все это явно мало
И подписка на два года , на все сервисы от спотифай - бесплатно. Тогда всё сходится
+9
-1
+8
Лапорта - гений. Такие авгиевы конюшни разгребает
+12
-6
+6
Ответ Рустам_1415
Маловато же для названия стадиона
Так ведь на год же, обычно на название стадиона заключают контракты на 5 и более лет, поэтому такие внушительные суммы.
+7
-2
+5
Ну, вот. Смогут наконец умтити всё отдать
+7
-2
+5
Маловато же для названия стадиона
+11
-7
+4
Ответ ImmortalRabbit
Не "нейминг", а "название"! Чем плохо использовать нормальные русские слова, а не выдумывать какую-то чушь?
В данном случае "нейминг" это не "название стадиона" а, читай, "право на использование названия стадиона в рекламных целях". Разные вещи, согласись.
И да, заимствования, в том числе ради краткости - норма. Что касается "нормальных русских слов"... Ничего, что в русском языке минимум 3/4 слов, которые ты используешь каждый день в обиходе и считаешь нормальными - заимствованные?
+6
-3
+3
Чушь. Многие источники пишут, что сделка будет на 5 лет, за которые Барселона заработает 340 млн евро - это 68 млн евро за сезон. Это за размещение рекламы на форме. Отдельно Spotify готов платить Барселоне 1 млрд евро за 10 лет, то есть 100 млн евро в год, если стадион будет переименован в Spotify Camp.
+6
-3
+3
Ответ Ronny92
А по текущему контракту Барса получает ещё меньше. Местные каталонские иксперды все нос воротят и считают, что Барса до сих пор топклуб
Комментарий удален
Ответ ljolik888
57 миллионов слишком мало , чтобы изменить название великого КампНоу !
Что там великого? Новый стадион, вот и все название.
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
Сомневаюсь, что это правда. 57 миллионов за все это явно мало
Нигде не было инфы про тренировочную
Форму.
Да и цифры везде звучат от 60 млн и выше,только за игровую форму и да,Барса обсуждает с ними возможность переименовать стадион,но это отдельная сделка,которая ничего общего с этой не имеет :)
Там еще Полкадот будет на рукавах,так что в итоге Барса ожидает получить около 70-80 млн
+3
-1
+2
Ответ ImmortalRabbit
Если это "право на что-то там", то внимательно читаем предложение и видим, что получается "масло масленое". ;) Я прекрасно знаю, что многие слова в русском языке заимствованные, но в данном случае Ваша аналогия -- это, извините, "как шуба, заправленная в трусы". :)  Даже если предположить, что это какой-то "термин", который ввели наши "эффективные менеджеры", на обиходное слово оно никак не тянет. Ну, и в контексте просто сказать "право на название стадиона" было бы гораздо лучше -- с этим спорить не будете? ;)
Ну, до формулировки-то всегда горазды докопаться. Хорошо, пусть будет без "масла" - просто "использование названия стадиона". Суть-то не меняется.

С тем, что лучше или хуже - буду спорить. Что конкретно тебе так больше нравится - вполне допускаю и не осуждаю. Лично мне равнозначно, ибо смысл один и тот же, но "нейминг" - быстрее, а поэтому удобнее. Сокращения или заимствования неуместны, когда за ними теряется смысл или они явно усложняют его понимание. В данном случае нет ни того, ни другого.

Позволю себе предположить, что не в нейминге дело, а в популярной нынче (и оттого не менее дурацкой) идее: мол, "русскость" языка следует холить, лелеять и сохранять. В том числе посредством запрета англицизмов и прочей ереси. Возможно, сейчас разочарую. Людей можно заковать в кандалы, в прямом или же переносном смысле. Язык - нет. Он живёт и развивается сам по себе, и плевать хотел на контроль и запреты.
+2
-1
+1
Ответ Pelerin
Погоди. Если сравниваешь Барсу с Арсеналом, то скажи и контракт Арсенала на нейминг стадиона, а не ной, что 57 млн в год мало ) А что тебе не нравится в домохозяйках я не понимаю. Раньше они были, сейчас нет. Контракт снизился. Ты, вроде, этому и не возражаешь
Нейминг стадионов вроде Камп Ноу или Сантьяго Бенабеу ( учитывая их систему управления( сосьёс: классическая корпорация с делегированными полномочиями управления и диверсифицированной финансовой спонсорской системой не зависящей от одного вдадельца или конкретного спонсора) стоит гораздо дороже - это во-первых.
Вспомните предожение арабов по неймингу стадиона Сантьяго Бернабео - оно оцениволось под полмиллиарда на 20 или 30 лет ( точно не помню)

Во-вторых я ничего по теме " ноешь за 57 млн $"не говорил. Вы меня с кем-то путаете.

В-третьих , возражаю) выборка из классической репрезентативной группы болельщика барселоны - показывает, что подовляющее большинство её болельщиков - это люди мужского пола от 30 до 45 лет, среднего либо выше среднего достататка. Стата есть на английском языке, если сильно надо, могу попробывать поискать ? Или можете сами погуглить - думаю это не трудно будет найти по запросу на латинице
+2
-1
+1
Насколько неадекватны цены трансферов в футболе. Целый контракт на название стадиона стоит одного Ферана Торреса
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Сомневаюсь, что это правда. 57 миллионов за все это явно мало
Почему мало? Барса без Месси и явно не тот клуб что был пару лет назад ) Нормально , Ракутен не просто так не стали продлевать контракт )
+2
-1
+1
Ответ MSM
для клуба уровня Лиги Европы это даже много
Да да,изливай свою желчь))))
Нужно больше хейтеров Барсы,а то те кто были,стали фанатами😄
+1
0
+1
Право на название это значит,что они смогут использовать "Камп Ноу" в своих приложениях и т.д. а не то,что они переименуют стадион 🤦‍♂️
Как в приложении по стримингу можно коммерциализировать стадион?
+1
0
+1
Ещё пару лямов накиньте и сама Барселона станет Спотифаем..
Подкаст Дембеле будет самым популярным
+1
0
+1
Camp Nou , Spotify Camp Nou. Тут тоже двойное название. Присутсвуеть в название стадиона имя спонсора, что можно убрать сразу по окончания контракта. А меняет , это etihad stadium или emirates stadium.Но за всё это всего 57... это мало
За пять лет 340 млн выйдет, плюс спонсор на рукаве сотку(20 за сезон) млн. за те же пять лет платить будет
0
0
0
Ответ MSM
я так понял вы про Роналду, но непонятно почему он мой любимый)
ну это вопрос к врачу, почему он стал тебе любимым, мне этого не понять
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Сомневаюсь, что это правда. 57 миллионов за все это явно мало
Прикинем: подписка около 2 долларов на человека. 25 млн новых пользователей в год - аренда отбивается.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий