Смородская о Сухине: «Давать технарь – слишком жестоко. Команда не виновата, что кто-то ходит по судейской»

Бывший президент «Локомотива» Ольга Смородская высказалась о поведении начальника команды Станислава Сухины, который зашел в судейскую перед матчем 25-го тура РПЛ со «Спартаком» (2:0).

«В судейскую никто не должен заходить! Это мое мнение, но давать за это технарь – слишком жестоко! Команда не виновата, что кто-то ходит по судейской. Наказание должно быть, но не лишение очков.

С чем связан приход Сухины в судейскую? Понятно, с чем связан… Что тут говорить… Есть правила, которые нельзя никому нарушать как бы тебе ни хотелось», – сказала Смородская.

Ролик «Спартака» запустил бомбу о технаре для «Локо» – из-за Сухины в судейской. Но все не так просто

Будете смеяться, но в судейской был еще и начальник «Спартака». Зашел после матча, но так тоже нельзя

Материалы по теме


97 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Каждый раз удивляюсь, кто ей вообще пишет/звонит и интересуется ее мнением?
+110
-9
+101
Засорять спортивный ресурс такими персонажами как Смородская - слишком жестоко.
+59
-2
+57
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
А вы реально думаете, что Сухина решает вопросы только лично, за час до матча в судейской ? И это в 21 году 21-го века... Вы случайно не слишком много борща съели?
+48
-12
+36
Локо именно для этого и взял Сухину.А то никто не знал?А спартаковец зашел деньги обратно забрать.
+19
-1
+18
Ну,так технаря не будет. А вот Сухину отстранить от футбола не помешает.
+18
-4
+14
Ждём (нет) мнения Кикнадзе по этому вопросу...
+13
-3
+10
Ответ bubon1k
Каждый раз удивляюсь, кто ей вообще пишет/звонит и интересуется ее мнением?
Те же люди, что звонят Червиченко)
+9
0
+9
Так это не кто-то, а сотрудник клуба
+7
0
+7
Ау . с ферма , постарайтесь выключить визг и включить мозг Надо быть вам подобным , или сухиной ,чтобы под камеры ,только что не анонсируя свой вояж .идти в судейскую Других мест и способов "повлиять " на судей нет ?! Проиграл-получи , а не визжи , как ... свин Надо в футбол играть ,а не искать виноватых в том , что вы обычный спам , на поле ли , на трибуне и в жизни
+6
0
+6
Ответ Deleted
Так это не кто-то, а сотрудник клуба
Влиятельный официальный сотрудник клуба, бывший судья - заинтересованное лицо...
+5
-1
+4
Никто технарь давать не собирается. Будет один домашний матч на нейтральном. Да и разве хождение Сухины по кабинетам - главное во всей этой истории с матчем? Последнюю игру больше омрачает судейство. Неоднозначность трактовок схожих эпизодов в разных матчах - достаточный факт для недовольства. Свистят этой весной любую руку, даже плечи. Совершенно неважно как протекает игра, кто больше заслужил очков, кто меньше. Если мяч попал в руку, которая увеличивала площадь тела и изменил траекторию полета-это пенальти. Имея ВАР не заметить невозможно. И решение комиссии вчера(речь ведь не об изменении результата, а об оценке судей, оценке сынка члена комиссии) -это просто набрали смачно во рту соплей и плюнули в лицо. Нытье спартача? Парни, сегодня это с нами сделали, а щавтра коснется вас
Так ведь не было оснований ставить ни один из трёх пенальти, почему вы это отказываетесь хотя бы допустить?
В случае с Промесом Сильянов сыграл в мяч. На двух следующих моментах, нужно быть очень сильно ангажированным, чтобы однозначно увидеть там попадание мяча в руку, а у вас ведь даже ни малейшего сомнения в этом нет. В случае с Пабло мяч попадает в живот, в случае с Сильяновым - в ногу. Мяч не касается руки после этого, и, самое главное, игроки Спартака на эти эпизоды вообще никак не реагируют. Просто ноль эмоций, абсолютный ноль. Почему вы на это не хотите обратить внимание?
Нытьём все это называют именно из-за отсутствия хоть какой-то попытки объективно взглянуть на сиутацию. Пересмотрите повторы, посомневайтесь. Если на матче работал сын члена судейской комиссии, это разве автоматически делает все спорные решения неправильными?
+9
-6
+3
Есть регламент и ответственная сторона (принимающая), которая должна его соблюдать.
За действия фанатов во время матча (выбегание на поле, кидание посторонних предметов и использование пиротехники...) могут остановить матч и присудить техническое поражение. А за действия одного из руководителей, команда не должна нести ответственность??? И это не кто-то ходит, а ваш сотрудник нарушает регламент и есть прописанное наказание за данное нарушение.
+6
-3
+3
Она хоть в курсе, что этот" кто-то" - из команды ?
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
А вы знали, что заместитель начальника команды «Спартак» Михаил Ходырев - бывший судья?) Он же тоже входит в судейскую шоблу, правильно?)
+5
-3
+2
Может быть вообще просто встретил и проводил до судейской, и убедился что в судейской все есть и все готово для матча (вода, полотенца и прочее)
И , наконец , просто пришёл почесать спинку Левникову по его просьбе !
Но версия с корюшкой от папы Левникова мне нравится больше !
+2
0
+2
Комментарий удален
Так вроде же жиденький спартачок уже третий день в центре новостей, не?)) Вся страна угарает с этой истории про Козловцева и над спартачками, которые побежали переобуваться)) Над мясными сектантами измывается руководство их любимой команды, а они крепчают))
+4
-2
+2
Если это грубое нарушение регламента РПЛ- техническое поражение заслуженно и справедливо ...
+6
-4
+2
Ответ PavelFCLM
А вы знали, что заместитель начальника команды «Спартак» Михаил Ходырев - бывший судья?) Он же тоже входит в судейскую шоблу, правильно?)
Комментарий удален
Отличный кликбейтный заголовок и 0 полезной информации в новости. Впрочем, как и в любом интервью Смородской
+2
0
+2
Пропишите в регламенте, что один раз за сезон можно заходить в судейскую, только передать что то очень важное, не более..
+4
-2
+2
Ну тебя ещё забыли спросить. Много она знает.
+2
0
+2
Не виноватая я! Он сам пришел)))
+1
0
+1
Ответ an10nio
Есть регламент и ответственная сторона (принимающая), которая должна его соблюдать. За действия фанатов во время матча (выбегание на поле, кидание посторонних предметов и использование пиротехники...) могут остановить матч и присудить техническое поражение. А за действия одного из руководителей, команда не должна нести ответственность??? И это не кто-то ходит, а ваш сотрудник нарушает регламент и есть прописанное наказание за данное нарушение.
Так за расизм дисквалифицируют вроде, но тут оказывается тоже 3 раза подряд можно отделаться условкой
+1
0
+1
Обязанность начальника команды хозяев- встречать и организовывать все для судей. Во всех командах РПЛ. Сухина мог, условно, за 2 часа до матча занести воду в судейскую, когда там никого не было. Есть какое-то подтверждение, что в моменте на видео судьи уже были в комнате?
Да хватит уже эту чушь пороть под каждой новостью. Не делайте из людей дураков
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
А для чего брали сухину?
Для "работы" с судьями.
+2
-1
+1
Ответ porosenochek
Ждём (нет) мнения Кикнадзе по этому вопросу...
Затем у Филатова можно спросить
+1
0
+1
Ответ bubon1k
Каждый раз удивляюсь, кто ей вообще пишет/звонит и интересуется ее мнением?
Газета "Гудок", кто ж еще?
+2
-1
+1
Ответ камикадзе
У Вас фляга свистит
Фляга свистит у всех, кто на стоп кадрах видит касание руки, а также убежден, что бывший арбитр воздействует на судей личным присутствием в судейской за час до матча.. Таких свистящих и переобувающихся вся футбольная общественность наблюдает уже третьи сутки. И по совпадению все "свистуны" болеют за один краснобелый клуб.
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Конечное же нет, просто заходил как дела узнать, по старой память.
+2
-1
+1
Ответ Иля
А вы реально думаете, что Сухина решает вопросы только лично, за час до матча в судейской ? И это в 21 году 21-го века... Вы случайно не слишком много борща съели?
Показывает подтверждение, что разрешили допустить беспредел
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий