Адвокат Кирилла Кокорина: «В судебном акте нет доводов. Просто команда – сидеть»

Вячеслав Барик, адвокат Кирилла Кокорина, высказался об отклонении апелляции на продление срока ареста его подзащитному и футболистам Александру Кокорину и Павлу Мамаеву.

– Ребята посчитали, 37 секунд заняла речь прокурора, ни одного довода, ни одного доказательства. Всего того, чего требует закон, в суде не происходит. Мы как юристы ожидаем одного, но понимаем, что это никогда не происходит у нас.

– Не показалось, что судья была равнодушна?

– Мы с коллегой обсуждали все заседание, что намеренно суд эти формальные процедуры проводит. Этот формализм направлен на то, чтобы придать внешнюю видимость законности всему происходящему. А законности там нет.

Это не приговор, это мера пресечения, которая должна содействовать тому, чтобы судебное следствие отправлялось. И только если есть основания, доказательства думать, что они этому будут препятствовать, тогда да, но их нет.

Их прокурор не излагает. В судебном акте, который мы оспаривали, их нет. Ни одного довода нет. Просто сидеть, команда – сидеть.

Суд избирает им эту меру пресечения – это колоссальный срок. Ребята, по сути, уже отбывают наказание, при том, что приговор им еще не постановили.

Ведь у нас цель отправления правосудия – установить истину по делу. Если кто-то этому будет мешать, есть доводы и основания так считать, хорошо, давайте под стражу возьмем. Но если их нет, под стражу брать не надо.

У нас происходит так, что прокурор 30 секунд против наших полутора часов говорит, – сказал адвокат.

«Тетя, ну что ты сюда смотришь?». У нас новые диалоги из дела Кокорина и Мамаева

Материалы по теме


40 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
В данном случае всё очень даже логично: у прокурора нет доводов (просто команда сидеть) - у защиты ситуация точно такая же (только просьбы отпустить их подзащитных с главным доводом - «я как мать прошу»).
+30
-5
+25
Вовсе не логично. Если нет доводов, то значит невиновны. Есть такая штука, презумпция невиновности называется.
опять путаете, вы прямо как их адвокаты - виновность ил невиновность в данном случае не устанавливается. рассматривают вопрос о мере пресечения- могут они сбежать или оказывать давление, подкуп. следствие и суд считают что могут, потому и сидят
+13
-3
+10
- Но Груздев не виноват!
- Будет сидеть, я сказал!!! (с) Жиглов
+10
-1
+9
От кого-то из адвокатов, если не ошибаюсь, слышал, что продлить срок в СИЗО на очередные 2 месяца суд не мог, так как по УПК - только на пол-года.Так что не надо тень на плетень наводить! Суд решил так - имеет право. Адвокату не нравится? Да и хрен с ним, это его проблемы. Всем, кто в СИЗО, это не нравится, естественно. Ну а кто виноват в том, что вы в этом СИЗО оказались?! Так что - сидеть!
+8
0
+8
Ответ ОЛЛС1911
опять путаете, вы прямо как их адвокаты - виновность ил невиновность в данном случае не устанавливается. рассматривают вопрос о мере пресечения- могут они сбежать или оказывать давление, подкуп. следствие и суд считают что могут, потому и сидят
Я не путаю. Я говорю о том, что для того что бы утверждать, что они могут сбежать, оказывать давление или подкупить кого либо нужны ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, а их у гособвинения нет. Только пустые слова, да и тех нет. Об этом и говорит адвокат. + сама квалификация "Хулиганство" и "по предварительному сговору" не выдерживает никакой критики, это я говорю исходя из 3-х дневного онлайна из зала суда с показаниями свидетелей и 1-го потерпевшего
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Ну если бы он его, лежащего на земле, забивал этим стулом, мог бы и убить, конечно. А если бы ударил этим стулом вскользь (никто, случаем, не помнит, как там было на самом деле - забивал или вскользь прошёлся, ммм?;), то там и тяжкого вреда быть не могло. А так, человек может и с неаакуратного наепка в голову кони двинуть. В редких случаях, но может.
Причём часто между этим ударом и смертью не находят связь, когда надо.
+2
0
+2
Ответ Otto Kretschmer
Бить человека стулом довод или нет, мог Кокорин убить Пака этим стулом?
Ну если бы он его, лежащего на земле, забивал этим стулом, мог бы и убить, конечно. А если бы ударил этим стулом вскользь (никто, случаем, не помнит, как там было на самом деле - забивал или вскользь прошёлся, ммм?;), то там и тяжкого вреда быть не могло. А так, человек может и с неаакуратного наепка в голову кони двинуть. В редких случаях, но может.
+4
-2
+2
Всем, кто ждёт какого-то правосудия, стоит просто посмотреть как пакуют людей на МИРНЫХ митингах, разрешенных КОНСТИТУЦИЕЙ, которые эта преступная власть придумала согласовывать!
+10
-8
+2
Краткость- сестра таланта.
+4
-2
+2
Сидите молча! В СИЗО день за два. Условия приличные...Все для вас идиотов-толстосумов! Других давно бы этапировали...
+3
-1
+2
Ваши подопечные, господин адвокат, так ничего и не поняли, судя по их речам. Они еще кому-нибудь стулом заедут, если выпьют лишнего - вот и мера пресечения... Почему вы их не привели в чувство ?
+1
0
+1
В данном случае всё очень даже логично: у прокурора нет доводов (просто команда сидеть) - у защиты ситуация точно такая же (только просьбы отпустить их подзащитных с главным доводом - «я как мать прошу»).
Вовсе не логично. Если нет доводов, то значит невиновны. Есть такая штука, презумпция невиновности называется.
+8
-7
+1
Здравствуйте всем!Эти два пассажира пусть поседят-для ума.Подумают.А если бы кто то стульчиком врезал их родным,что было бы тогда,а вот тогда тот человек уже сидел бы давно.И еще,им этим пассажирам очень повезло,что они отаварили таких людей правильных,а если бы были другие люди,то они бы уже червей кормили.Пусть еще посидят,время лечит.
+2
-1
+1
Ну этого то дурочка можно прикрыть, Кокорина и Мамаева штрафануть по 100млн и на волю
+1
0
+1
кто-то может объяснить, почему адвокаты дают этим неандартальцам отвечать на вопросы прессы? Молчали ли бы, так не так заметно было бы отсутствие раскаяния. Ничего полезного для себя ни одним своим комментарием не сделали
+1
-1
0
Не только лишь все происходит, чего происходить не должно..
0
0
0
Уж про кокорина-младшего лучше бы молчал. Осерзительный шакаленыш
0
0
0
на что расчёт? на жалость? на христолюбие русских? коленку кокоры мы жалеть должны? водила и пак только потому были контра, что не последние люди в стране, за ними хоть кто-то (водила) и ого-го (пак) был и есть. просто кто-то из нас на любое свинство этого быдла просто бы промолчал, чтобы не огрести.
так ведь и кокора думал (или кто пака стулом огрел?) - на тебе, сиди себе, шушера, отмажусь, как обычно...
вот и сидите!
0
0
0
На сайтик спортс.ру я зашла как то раз,
Почитать футболистов "правдивый" рассказ.
"Водитель напал, а пак оскорбил",
Поэтому кокорин его стулом избил.

Мамаев попроще, бил просто ногой,
Ну что тут такого! Ведь он же бухой!
Бухому всё можно, и стулом, ногой,
Зачем удивляться, он же парень "простой".

Парню всё можно в нашей стране,
Он молодой и горячий втройне!!
Пар надо выпустить - бегать, всех бить,
А не надо простокам по кафешкам ходить!

Ты кто? Чиновник? В кафешке сидишь?
9 утра!.... Прячься, малыш.
За это у нас футболисты придут,
Ноут отнимут и всего изобьют,
Нового много узнаешь тогда
Почему не на работе?! В 9 утра!!!

Водила, ты что опупел тут совсем,
В машине своей сидишь, мерзкий х рен.
На тебя мы тоже управу найдём,
Вчетвером будем бить! Толпой нападём.

Тётка в кафешке, "ты чё смотришь сюда?!
Ну-ка не смотри сюда ни фига!".
"Маме своей ты привет передай!"-
Со стула подсудимого слышится лай.

Свидетели, кто вы? Откуда взялись?
Саша и паша вдруг напряглись.
Прямо в суде угрозы кидают,
"Мы бабки заплатили!! почему не отпускают?!🤷‍♀"

Толпа идёт - прячься! Не надо мешать!
Золотые мальчики хотят погулять!
Когда они рядом - лучше беги!
Чтобы по лицу не прошлись сапоги!
Стулом чтоб в рыло не получить,
Машину свою лучше сразу закрыть!!!
Иначе усядутся, будут бить и кричать,
А ты должен молча терпеливо стоять!
Не вздумай ответить! У бьём, изобьём,
Управу "футбольную" на тебя мы найдем!

Убить угрожать - это клёвое дело!
Идут футболисты по улицам смело!
И резво хохочут, бухие "слегка",
В надежде увидеть своего простака!
Развлечение класс, веселья масштаб!!
На спортсменов ведь работает адвокатов штаб.

Деньги решают - ни сомнений, ни страхов,
Скоро покажет в программке Малахов.
Принципов, совести - кругленький ноль,
Улицу топчет новый король!
С ними и принц, и брат короля,
Императрица пьяная сидит у руля!
Правда обшиблась, руль то чужой,
В самом деле? Правда? А подошёл как свой!

Резво смеёмся, резво хохочем,
Признавать вину мы совершенно не хочем.
А зачем беспокоиться за это ф уфло?
Мы футболисты! А они тут никто.
0
0
0
Ответ Zanin
Благодаря таким, как ты, людей без суда и следствия тысячами уничтожали. Лишь за то, что попался под руку. Надеюсь и ты когда-нибудь так попадёшься...
А я в свою очередь надеюсь, что тебя на регулярной основе будут «поглаживать» стулом по голове во всех заведениях твоего города, причём без намёка на ответственность по закону.
+5
-5
0
Ответ Zanin
Благодаря таким, как ты, людей без суда и следствия тысячами уничтожали. Лишь за то, что попался под руку. Надеюсь и ты когда-нибудь так попадёшься...
Иногда хочется сказать - ну сарказм) А потом, ну наверное, если не знаете такого слова, то зачем)))
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
А я в свою очередь надеюсь, что тебя на регулярной основе будут «поглаживать» стулом по голове во всех заведениях твоего города, причём без намёка на ответственность по закону.
У тебя ещё вся жизнь впереди, тебя коса ещё найдёт...
0
0
0
Если честно, надоела эта Санта-Барбара! Сначала 18( восемнадцать)! следователей в течении полугода "расследовали" преступление видео которого занимает 2(две)! минуты! Теперь суд будет длиться полгода( а может больше, кто знает)! Вот всё, что надо знать о законности в России! Заметьте, я не требую признания их не виновными, нет! Совершенно преступления и они должны быть наказаны!
0
0
0
Вовсе не логично. Если нет доводов, то значит невиновны. Есть такая штука, презумпция невиновности называется.
Бить человека стулом довод или нет, мог Кокорин убить Пака этим стулом?
+4
-4
0
Прокурору и нечего было распинаться так как заранее все знали что футболистам меру пресечения не изменят. Просто раз была подана апелляция, то надо было провести процедуру её рассмотрения.Мы ведь "в правовом государстве живём". Верно?
+1
-1
0
Как пишут что они похожи на парней из 90-х,значит судью напугать до поноса,свидетелей купить или ,но и все в том же духе,пока ещё бабло не отжали
0
0
0
Про этого вообще никаких разговоров)
0
0
0
Здравствуйте всем!Эти два пассажира пусть поседят-для ума.Подумают.А если бы кто то стульчиком врезал их родным,что было бы тогда,а вот тогда тот человек уже сидел бы давно.И еще,им этим пассажирам очень повезло,что они отаварили таких людей правильных,а если бы были другие люди,то они бы уже червей кормили.Пусть еще посидят,время лечит.
У них уже было время "подумать". Но как несли ахинею огрызаясь в первые недели после задержания, так они и продолжают это делать после отсидки в СИЗО. Пора ребяткам менять статус "аренда" на "трансфер" в колонию для отбитых.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий