Хосе Рейна: «Фол на Альбиоле куда больше тянул на пенальти»

Вратарь «Наполи» Хосе Рейна остался недоволен судейством после поражения от «Ювентуса» (1:3) в первом матче 1/2 финала Кубка Италии.

«Мы хорошо играли в первом тайме, заставив соперника действовать разрозненно, и открыли счет. Но после перерыва все изменилось из-за судейских решений.

Что я должен был сделать в эпизоде с назначением пенальти – испариться? Я играл в мяч, точка. Разве вратарям запретили касаться мяча? Куадрадо должен был либо перепрыгнуть через меня, либо оббежать. На мой взгляд, большего внимания заслуживает эпизод с неназначением 11-метрового на Альбиоле, там фол был куда более явный.

Конечно, мы должны прибавлять и играть лучше во втором тайме, но я крайне зол. Так нечестно», – сказал Рейна.

Материалы по теме


48 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Che993
Один простой вопрос а Ювентус вообще проводить игры без пенальти и красных карточек для соперника. Послушаешь фанатов Ювентуса так и сегодня соперник Юве должен был играть 10
Не хочу ломать Ваш мир, но в этом сезоне в пользу Юве в Серии А назначили 2 пенальти(один при счёте 1-0 с Болонией, другой с Удинеза при счёте 1-1) и соперникам показали 3 кк(дважды Интеру на 90+ минуте и Кальяри при счёте 2-0). Прям в каждом матче судьи тащат
+42
-3
+39
А что сами гол забили из за офсайда почему не сказал...
+47
-8
+39
Рейна: "Я конечно задел Куадрадо, но что в том такого?" И вообще во втором голе сыграл как мешок с песком. И наш гол был забит из офсайда. Но Юве все-равно подсуживают."
+39
-5
+34
...Нельзя низводить игру "Ювентуса" к пенальти.Нужно смотреть шире...М.Аллегри )
+24
-4
+20
В моменте с Альбиолем. Вообще ни единого намека на фол. Он начал заваливаться до начала касания, и в падении уже сам задевает защитника. Вобщем все как всегда. Проиграли и давай ныть. Когда Юве вылетел в 1/8 лч от Баварии. Никто не ныл ( я про состав Юве), что мол нечестно или засудили. Да были шансы хорошие , была игра хорошая, но в итоге сами матч проиграли. Все это признали, хоть очень тяжело было переварить.
+23
-3
+20
Интересно стало.Посмотрел все спорные моменты в игре. Со стороны то всегда видней. В первом тайме толчок Стриничем Дибалы. Чистейший пенальти. Гол Кальехона.Оффсайд был,но на тоненького. Первый пенальти в ворота Наполи. Кулибали даже не спорил.Пенка 100. Падение Альбиоля. Он уже завалиться начал и косаний там было уже в конце его падения. Второй пенальти. По динамике показалось,что касания Рейной не было. Только на замедленном видно касание. Почему же не видно? Да потому что при касание мяч не меняет траектории,но при этом он 100 % сбивает Квадрадо. Пенальти очевидный.
+18
0
+18
могбы тогда после игры в мяч руки убрать. А так было касание, без которого Куадрадо спокоино мяч забивал бы в пустые ворота.
+9
-2
+7
вчерашняя беготня этого пончика за судьей напомнила эпичную беготню баллака за эвребе,долго ржал короче))
+7
-3
+4
Так, кто там из Наполи еще не поныл?
+3
0
+3
Хех у мусорки опять разрыв пуканов.
+4
-1
+3
А первоисточник всех бед вчерашнего Наполи сам Рейна
+3
0
+3
— Эпизод с фолом на Альбиоле.

— Этому эпизоду я бы больше внимания уделил. Там фол был куда более явный, чем на Куадрадо.



— Офсайд Кальехона?

— Не знаю, не видел, я стоял на другом конце поля.


https://pp.userapi.com/c638019/v638019151/2a047/4_TfRYoVHoc.jpg


Да и даже если убрать все "ошибки" арбитра, по словам Рейны, можно считать, что счёт будет 1:0. И кто на этот раз будет виноват?
+4
-1
+3
Кабрал куда больше тянул на вратаря Наполи.
+3
-1
+2
Куадрадо должен был перепрыгнуть, оббежать, убежать, остановится, сесть на газон, закурить сигарету, пойти домой, начать читать книгу....все что угодно. Вместо этого он прокинул мяч в сторону, отыграл меня и решил забить с игры...Рейна полностью не виновный!
+2
0
+2
Вот и нытье началось )) ничего не изменилось
+3
-1
+2
Не ну ребята ,фол на Альбионе ,это никак не пенальти !! Даже близко ....
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Juve-Napoli: su Albiol il rigore è solare. Azzurri beffati come l’Inter nel ’98 Сегодняшний GDS сравнивает вчерашний позор с продажным матчем Юве-Интер в 98-ом, показательно
Пффф. Другого от GDS и ждать не приходится
+1
0
+1
Ответ Бакук
Именно. Спасибо
+1
0
+1
"Куадрадо должен был либо перепрыгнуть через меня, либо оббежать."

ну да, такого ни в одном чемпионате нет - все игроки в таких случаях ищут контакт с вратарём)

"эпизод с неназначением 11-метрового на Альбиоле, там фол был куда более явный."

ну ещё бы, а если бы такую пенку(как на Альбиоле) поставили в ворота Неаполя, то снова кричали бы, что пенка липовая(какая она и была на самом деле) - короче, пересмотри повтор картинного падения Альбиоля и успокойтесь)
+1
0
+1
про второй пенальти спорить смешно- 100% точка, первый 70 на 30 был/ не был
+2
-1
+1
Ответ Yulhen Moore
— Эпизод с фолом на Альбиоле. — Этому эпизоду я бы больше внимания уделил. Там фол был куда более явный, чем на Куадрадо. — Офсайд Кальехона? — Не знаю, не видел, я стоял на другом конце поля. https://pp.userapi.com/c638019/v638019151/2a047/4_TfRYoVHoc.jpg Да и даже если убрать все "ошибки" арбитра, по словам Рейны, можно считать, что счёт будет 1:0. И кто на этот раз будет виноват?
Забавно, с Альбиолем, значит, эпизод не был на другом конце поля?)
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Удар по опорной был? Был. Этот пеналь очевиднее того ,что поставили на Дибале.
Вильянутый, ты у врача был? Не был? А надо, чтобы был.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Удар по опорной был? Был. Этот пеналь очевиднее того ,что поставили на Дибале.
Где вы там удар по опорной увидели? Может быть когда Альбиоль падал и зацепился за ноги защитников? Но и там не опорная была, так как нога стоит криво, он не может на нее операться, сломает лодыжку
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
https://www.youtube.com/watch?v=NkZVQEMV6V8 Железный пеналь, но гоббы сознательно умалчивают.
Так а чего в нем железного? Он же уже падал и падая игроков Юве зацепил
0
0
0
Ответ Genio del calcio
https://s5o.ru/storage/simple/ru/ugc/e7/6f/a4/90/ruucadbb8c204.jpg
Именно. Спасибо
0
0
0
Ответ Бакук
Справедливости ради, картинка показывает момент чуть позже паса. В момент паса ситуация более тонкая
0
0
0
Ответ Yulhen Moore
— Эпизод с фолом на Альбиоле. — Этому эпизоду я бы больше внимания уделил. Там фол был куда более явный, чем на Куадрадо. — Офсайд Кальехона? — Не знаю, не видел, я стоял на другом конце поля. https://pp.userapi.com/c638019/v638019151/2a047/4_TfRYoVHoc.jpg Да и даже если убрать все "ошибки" арбитра, по словам Рейны, можно считать, что счёт будет 1:0. И кто на этот раз будет виноват?
Справедливости ради, картинка показывает момент чуть позже паса. В момент паса ситуация более тонкая
0
0
0
Ответ Alanore
Забавно, с Альбиолем, значит, эпизод не был на другом конце поля?)
Вы улавливаете самую суть. Именно на это и была моя ирония направлена.
0
0
0
Ответ Бакук
Пффф. Другого от GDS и ждать не приходится
http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/01-03-2017/juve-napoli-albiol-rigore-solare-azzurri-beffati-come-inter-98-1801040211874.shtml


Посмотри третье видео здесь, один в один как в эпизоде с Роналдо.
0
0
0
Интересно а почему Рейна про 2ой гол молчит )???))
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий