Александр Бубнов: «Гончаренко делает то, на что не решился Слуцкий»

Теги Леонид Слуцкий Челси премьер-лига Россия Александр Бубнов Виктор Гончаренко Футбол

Эксперт портала Sportbox.ru Александр Бубнов прокомментировал возможную работу Леонида Слуцкого в «Челси» и перевод ЦСКА на новую схему.

Что даст Слуцкому работа в «Челси»?

— Прямо скажем, неожиданный поворот в карьере Леонида Слуцкого. Видимо, ему нужно перезагрузиться после ухода и ЦСКА, а потому выбрал некий промежуточный вариант — вроде и работа в «Челси», но в тени. Безусловно, для него это возможность чуть по-новому взглянуть на футбол. Он подучит английский язык, посмотрит изнутри, как работает аналитическая и скаутская службы у топ-клуба Европы. Наверняка заведет новые связи и контакты, которые в будущем помогут в его работе.

Конечно, с точки зрения тренировочного процесса ему также будет интересно взглянуть, за счет чего «Челси» так здорово проводит нынешний чемпионат. Что-то возьмет на вооружение. Не знаю, насколько с него будут спрашивать, раз он будет на контракте, но за какой-то участок работы будет отвечать.

Почему Гончаренко наигрывает с ЦСКА схему 3–5–2?

— Если помните, в прошлом году я неоднократно говорил о необходимости ЦСКА перехода на схему с тремя центральными защитниками. Это дало бы возможность не только усилить оборону, но и в атаке найти новые возможности, когда там были проблемы. Я не удивлюсь, если при Викторе Гончаренко и Ласина Траоре начнет забивать, поскольку ему эта схема подходит больше.

Ему нужны пасы в штрафную площадку или навесы с флангов. Ему же часто приходилось в одиночку цепляться за мячи, отыгрываться. Гончаренко и в «Уфе» использовал 3–5–2, где важную роль играют бровочники. Фернандес идеально подходит под эту роль справа, слева Щенников и Миланов поборются за позицию. Да и в атаке даже с учетом ухода Страндберга, есть выбор — Витинью, Чалов, Траоре, Ионов. Хотя я думаю, кого-то из нападающих еще купят или вернут Панченко.

В любом случае Гончаренко с первых же тренировок показывает, что эта тактика может стать приоритетной в ЦСКА. Хотя нельзя исключать и другие варианты.

26 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Как только Бубнов стал "адекватить", то "интерес" к нему сразу утих)

А так все по делу, даже про Слуцкого без под...бок)
+8
0
+8
Ответ .ru
похоже он уже скучает... по Слуцкому
у него отняли главное в жизни, ты што!
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Как только Бубнов стал "адекватить", то "интерес" к нему сразу утих) А так все по делу, даже про Слуцкого без под...бок)
Я бы не сказал, что интерес к Бубнову поутих. Наоборот, читать и слушать его адекватные комментарии без пены и слюней куда приятнее.
+4
0
+4
претензии бубна на роль гуру ногомяча смешны и жалки)
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Как только Бубнов стал "адекватить", то "интерес" к нему сразу утих) А так все по делу, даже про Слуцкого без под...бок)
ну несколько уничижительно всё ж, не находишь?
+3
0
+3
При такой схеме бегать надо активно. Березы и Игнашевич и так мобильностью не отличаются. Да и возраст уже совсем. Яркий пример как Терри присел на банку, а он не Игнашевич, при всем уважении к последнему.
+2
0
+2
Так спокойно про Слуцкого сказал, без шуток, без оскорблений, без бреда? Странно, что это с Бубновым
+1
0
+1
Викторыч как всегда на высоте, молоток!
+1
0
+1
Ответ FSA
3-5-2,конечно,сейчас в моде..Но на роль ЦЗ в этой схеме нужны быстрые ребята,которые бы успевали закрывать дырки в раздвинутом фронте обороны,поскольку схема предполагает большую дистанцию между защитниками по ширине обороны....В ЦСКА и так больше половины мячей забивались,как раз проникновения соперников в эти дыры,поскольку медлительность Васи,Сергея ,да Алексея не позволяла быстро реагировать на проникающие вертикальные действия соперника.Много пропущено,также из за несогласованности по офсайду..Короче говоря,для этой схему,вероятно,нужны другие исполнители..Эти же ребята привыкли играть рядом,вряд ли их переучишь..Может,конечно,Васин как то их разбавит..
Вообще-то, при обороне в этой схеме пять защитников. Не случайно, Хиддинг её называл 5-3-2.
+1
0
+1
А где коменты Аленки Ибн Мусечки?
0
0
0
Ответ FSA
Согласен.К чему,как понимаю,пришли..В принципе,конечно,3-5-2 более смелый,в какой- то степени более рискованный вариант,требующий еще более синхронных,согласованных действий(одновременно умных и быстрых)особенно в обороне..Атакующая группа также..Мало того,чтобы создавать постоянное атакующее давление,но и в случае потери,тут же применять грамотный групповой отбор и прессинг(здесь,кстати вероятность участия высоко и двух крайних латералей) и отбирать сразу при потере в зависимости от высоты и места потери,исключить выкатывание на разряженное пространство..Но,даже если выкатилась контра то от 3 цз требуется ,грамотное блокирование, максимальная задержка в атаке,пока не подбегут на помощь передние..Не дать забросить за себя(здесь+вратарь еще),не дать обежать,отдать другому атакующему в разрез или на свободный фланг..Вообщем, опыт,ум,скорость...Боюсь,что существующее трио не подойдет,по крайней мере в полном этом составе,может как- то разбавленно более молодыми и свежими..Гончаренко,кстати,ведь любитель строить обороны..Он безусловно очень умный и талантливый специалист.Мне кажется,что пока он не увидит,что игроки готовы к такой схеме,и особенно в обороне,не решится...Ведь на каждую позицию по этому построению,по сути нужен свой конкретный исполнитель с набором соответсвующих качеств ,который именно подойдет под это конкретное место..
Согласен.
0
0
0
Ответ Кроссс
То же самое. Может обратил внимание , как по прошлому сезону атаковал ЦСКА по правому флангу. Марио шел вперёд, а страховал его Понтус. В итоге сзади получалось три цз. Этот вариант атаки был до того, как Слуцкий стал использовать шведа в качестве цф.
Согласен.К чему,как понимаю,пришли..В принципе,конечно,3-5-2 более смелый,в какой- то степени более рискованный вариант,требующий еще более синхронных,согласованных действий(одновременно умных и быстрых)особенно в обороне..Атакующая группа также..Мало того,чтобы создавать постоянное атакующее давление,но и в случае потери,тут же применять грамотный групповой отбор и прессинг(здесь,кстати вероятность участия высоко и двух крайних латералей) и отбирать сразу при потере в зависимости от высоты и места потери,исключить выкатывание на разряженное пространство..Но,даже если выкатилась контра то от 3 цз требуется ,грамотное блокирование, максимальная задержка в атаке,пока не подбегут на помощь передние..Не дать забросить за себя(здесь+вратарь еще),не дать обежать,отдать другому атакующему в разрез или на свободный фланг..Вообщем, опыт,ум,скорость...Боюсь,что существующее трио не подойдет,по крайней мере в полном этом составе,может как- то разбавленно более молодыми и свежими..Гончаренко,кстати,ведь любитель строить обороны..Он безусловно очень умный и талантливый специалист.Мне кажется,что пока он не увидит,что игроки готовы к такой схеме,и особенно в обороне,не решится...Ведь на каждую позицию по этому построению,по сути нужен свой конкретный исполнитель с набором соответсвующих качеств ,который именно подойдет под это конкретное место..
0
0
0
Ответ FSA
Это при спокойной позиционной..Но так в идеале,а контры,что также часто..Выкатывание на разряженное пространство..Впрочем,думаю,согласны,что в такой схеме быстрота и скорость ЦЗ одно из главных качеств,а не только позиция,опыт и умение играть головой при навесе..Короче говоря,нужно больше бегать..
То же самое. Может обратил внимание , как по прошлому сезону атаковал ЦСКА по правому флангу. Марио шел вперёд, а страховал его Понтус. В итоге сзади получалось три цз. Этот вариант атаки был до того, как Слуцкий стал использовать шведа в качестве цф.
0
0
0
Ответ Кроссс
Приплел позиционной обороне все пятеро становятся в ряд. Иначе, будут забрасывать крайнему зщ за спину. Это не означает, что крайний зщ не может встречать соперника с мячем чуть раньше.
Это при спокойной позиционной..Но так в идеале,а контры,что также часто..Выкатывание на разряженное пространство..Впрочем,думаю,согласны,что в такой схеме быстрота и скорость ЦЗ одно из главных качеств,а не только позиция,опыт и умение играть головой при навесе..Короче говоря,нужно больше бегать..
0
0
0
Ответ FSA
Так,да не совсем так..Крайние по этой схеме располагаются достаточно выше линии ЦЗ..Реально их оборонительные функции,все же несколько ограничены и сводятся,в идеале конечно,в борьбе и не допуску чисто фланговых,бровочных проникновений от таких же коллег и ПЗ команды соперника.. 3цз по этой схеме располагаются все же сзади и дальше друг от друга,нежели,когда 4 в ряд..
Приплел позиционной обороне все пятеро становятся в ряд. Иначе, будут забрасывать крайнему зщ за спину.
Это не означает, что крайний зщ не может встречать соперника с мячем чуть раньше.
0
0
0
Ответ Кроссс
Вообще-то, при обороне в этой схеме пять защитников. Не случайно, Хиддинг её называл 5-3-2.
Так,да не совсем так..Крайние по этой схеме располагаются достаточно выше линии ЦЗ..Реально их оборонительные функции,все же несколько ограничены и сводятся,в идеале конечно,в борьбе и не допуску чисто фланговых,бровочных проникновений от таких же коллег и ПЗ команды соперника.. 3цз по этой схеме располагаются все же сзади и дальше друг от друга,нежели,когда 4 в ряд..
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Как только Бубнов стал "адекватить", то "интерес" к нему сразу утих) А так все по делу, даже про Слуцкого без под...бок)
А с каких пор и почему он решил перестроиться? Что-то я упустил.
0
0
0
Бубнов сказал: "Ему(Траоре) нужны пасы в штрафную площадку или навесы с флангов."

Он похоже забыл, что Траоре не может бороться вверху.

Траоре очень медлительный, и пасы в штрафную ему не помогут, т.к. у него медленные ноги.

У меня очень большие сомнения, что Гончаренко будет его использовать одного или вообще.
0
0
0
продлевает Траоре?
0
0
0
Бубнов не пинает лежачих
0
0
0
Гончаренко пока не делает, а пытается делать. Неизвестно, еще, что будет в чемпионате. Так что, тут с Саней согласится нельзя.
0
0
0
похоже он уже скучает... по Слуцкому
0
0
0
3-5-2,конечно,сейчас в моде..Но на роль ЦЗ в этой схеме нужны быстрые ребята,которые бы успевали закрывать дырки в раздвинутом фронте обороны,поскольку схема предполагает большую дистанцию между защитниками по ширине обороны....В ЦСКА и так больше половины мячей забивались,как раз проникновения соперников в эти дыры,поскольку медлительность Васи,Сергея ,да Алексея не позволяла быстро реагировать на проникающие вертикальные действия соперника.Много пропущено,также из за несогласованности по офсайду..Короче говоря,для этой схему,вероятно,нужны другие исполнители..Эти же ребята привыкли играть рядом,вряд ли их переучишь..Может,конечно,Васин как то их разбавит..
0
0
0
Бубнов без борща-выглядит человеком.
0
0
0
Бубнов грамотно и интересно преподносит свои ответы на вопросы. Если бы не его эксцентричность - одеть в красивый костюм и вот вам топ-эксперт по росфутболу на ТВ.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий