Александер Сеферин: «Реформа Лиги чемпионов – разочарование не только для меня, но и для всех 55 членов УЕФА»

Президент Федерации футбола Словении, претендент на пост главы УЕФА Александер Сеферин раскритиковал реформу, согласно которой 4 топ-чемпионата получат 16 гарантированных мест в групповой стадии Лиги чемпионов с 2018 года вместо нынешних 11.

«Проблема в том, что никто из нас об этом не знал. Нельзя допустить, чтобы подобное повторилось.

Эта реформа – разочарование не только для меня, но и для всех 55 членов УЕФА. Сам процесс прошел ненормально, потому что о нем никому толком не объявили.

Никто не знал, что происходит. Реформу приняла группа людей, и отсутствие какого-либо обсуждения – главная причина, почему клубы и футбольные федерации сейчас негодуют», – сказал Сеферин.

91 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Bakar Mutsulhanov
Я только за ,лучше наблюдать за арсеналом ,Челси ,мю,мс,леверпуль ,чем за лугодорец
куда интереснее смотреть, как лудогорец сенсационно побеждает какой нибудь топ клуб и выходит в группу ЛЧ, чем заурядный Челси-МЮ
+81
-13
+68
Сперва уефа-мафия отрезало все клубы от торов, чтобы не дай Бог никто не поколебал их позиции, а теперь ещё и не дают зарабатывать менее богатым, для которых пополнение бюджета через ЛЧ очень важно
+32
-3
+29
Ответ edward_freeman
По сути мало что изменится, просто вместо допустим Легии будет гарантированно 4ая команда топ-чемпионата. ЛЧ будет только сильнее. Напомню, кстати, что еще недавно все ныли, мол после реформы всякий сброд доходит до группы, а сильные играют между собой в отборе. Сейчас же этого не будет, но теперь нам этот сброд жалко, оставьте как есть.
Чтобы убрать "сброд", достаточно было убрать "путь чемпионов", тогда бы в группу отбирались сильнейшие на тот момент клубы и в случае непопадания они бы могли пенять только на себя, этого было бы достаточно и это было бы справедливо, с точки зрения спортивной борьбы.
+26
0
+26
Уберите на хер Явлинского с глаз долой
+17
-3
+14
Спортивный принцип засунут далеко,естественно весь вопрос в деньгах,прибыли,но я хочу чтоб в лиге чемпионов играли чемпионы своих стран,но это уже утопия,а жаль
+12
-6
+6
Это решение вытекает из всей предыдущей деятельности УЕФА: если созданы богатейшие топ-клубы, то они должны играть. И принадлежность этих клубов, к какой либо стране, не имеет уже практически никакого значения - это сборные мира, где играют лучшие футболисты, которых тренируют лучшие тренеры. И поэтому их смотрит весь мир и именно они получают огромные деньги - круг замкнулся и ничего уже не изменить.
+7
-1
+6
Вы о чем? Это сейчас нарушается спортивный принцип, когда дают возможность играть слабейшим и та же условная Астана, играет дублем в гостях , где ей ничего не светит
Отлично.

Как насчет сократить состав участников Олимпийских игр до первых пяти в командном зачете в Рио? Это не нарушит спортивный принцип?
+7
-1
+6
Спортивный принцип засунут далеко,естественно весь вопрос в деньгах,прибыли,но я хочу чтоб в лиге чемпионов играли чемпионы своих стран,но это уже утопия,а жаль
А почему Спортивный принцип должен иметь место? ФИФА это не государственная организация и должна думать о своей выгоде, а не о карликовых странах
+4
0
+4
Лучше оставить как есть и убрать пути чемпионов и путь не чемпионов так будет лучше
+3
0
+3
Ответ Bumblebees
У уефа выбора не было ..либо так ,либо топ клубы свою лигу создают..некий компромисс
Выбор был - запретить игрокам Суперлиги играть за сборные на ЧЕ и ЧМ.
+3
0
+3
пора нетоповым федерациям подумать о создании своего уефа, с блекджеком и лигой чемпионов.
+2
0
+2
Допрыгаются, что топ клубы создадут Суперлигу, куда клубы из Словении никогда не попадут))

Сейчас то у них есть шансы сыграть в ЛЧ)
+1
0
+1
"Спорт вне политики?" Вы сами то верите в то что пишите?
Совершенно не важно во что верю я или верите вы.

Есть идеалы, а они есть и есть те, кто по долгу службы должен их отстаивать. В данном случае мы видим, что те кто их должны защищать, их размывают. Это предательство.

Кстати насчет политики. В вашем случае политика это интрижки. Однако есть другая политика, это цели, интересы и действия государств. Мокрого места не останется ни от ФИФы ни от УЕФы, если они заденут интересы государств.
+1
0
+1
Тут и думать нечего. Где играют хоккеисты НХЛ во время Чемпионата мира?
Часть играют на ЧМ, часть в НХЛ. У людей должен быть выбор.

Вы просто путаете тему, о чем идет речь.

Речь идет о том, что УЕФа по своему замыслу должна консолидировать все футбольные силы, популяризировать и развивать его. Вместо этого она делает шаги, отходящие от спортивного принципа в угоду денег. Это предательства - измена в ответ на доверие.

А то, что любые люди могут иметь любые идеи организации футбольных лиг, что они могут их реализовывать, это нормально, это один из принципов свобод и права.
+1
0
+1
Деньги решают все
+1
0
+1
Короче пиндосы и подсосы успешно продолжают реализовать развал спорта как вида человеческой деятельности, заменяя его платными гладиаторскими боями.
+1
0
+1
В УЕФА тоже не одни дураки, поэтому ваше предложение о запрете играть им на Чемпионате мира никогда не прокатит. Если только, конечно, словенцы и еще 55 карликов не упрутся рогом
Я пока УЕФА ничего не предлагал))

Все зависит от вашей позиции - с кем вы? С предателями спорта в угоду денег или за чистоту спорта. От этого и зависит ваше мышление - либо преступное либо честное. И зависят варианты возможных действий.

Запрет на пожизненное участие игроков в ЧЕ и ЧМ это один из возможных шагов.
+1
0
+1
Особенно для Германии, Франции, Италии актуально. В первой: Бавария и с натяжкой Боруссия Д; во второй: ПСЖ; в третьей: Юве.

А остальной сброд будет прямиком в ЛЧ...

Тогда справедливо будет ввести к примру штраф для команд, которые попали в группу таким образом, а там обделались по полной)
+1
0
+1
Не забываем, что замысел УЕФы популяризация и развитие футбола. А не закрываться за ширмочкой междусобойчиков с клубами, в которых крутится Великое Бабло.

С этой точки зрения насрать на то, что некоторым из вас неинтересны некоторые матчи.

Не интересны? В цирк. Все в цирк.
+1
0
+1
Ответ fa1503
Все ради бабок, ребята, Ман Юнайтед - Милан явно интереснее и соберет больше аудитории, чем условные Стяуа - Мальмё, при всем уважении к последним
МЮ-Милан конечно интересно, но ведь в основном будет МЮ-МС или Реал - Барса. Зачем чемпионаты дублировать?
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
спонсировать ты будешь?
мамка твоя.
0
0
0
Сейчас говорите про выбор, а до этого предлагали запретить. Так запретить или пусть сами выбирают? УЕФА то должна, но необходимо исходить из реалий. Как я понял, на УЕФА надавили, не исключено, что в ультимативной форме. И они поняли, что компромиссное решение лучше, чем остаться со своей лигой, но без этих клубов.
УЕФА то должна, но необходимо исходить из реалий. Как я понял, на УЕФА надавили, не исключено, что в ультимативной форме. И они поняли, что компромиссное решение лучше, чем остаться со своей лигой, но без этих клубов.

--------

Я не знаю, как оно там было, поскольку ставка была сделана на "шито крыто". Компромиссное решение, которое предусматривает отход от принципов, всегда предательство. Так что ничего хорошего в развитии событий я не жду.
0
0
0
Ответ Andreew
Короче пиндосы и подсосы успешно продолжают реализовать развал спорта как вида человеческой деятельности, заменяя его платными гладиаторскими боями.
Пиндосы эксплуатируют модель НХЛ, НБА. И в Европе не прочь так сделать. Модель Суперлиги это изобретение европейское.

Вы продемонстрировали удивительное не знание темы.
0
0
0
Откуда вы знаете, что нужно миллионам людей? Не думаю, что точка зрения словенцев совпадает с точкой зрения этого функционера, которая элементарно печется о своей заднице
Не думаю

--------

Точно.
0
0
0
И как думаете, что они выберут? Многомиллионные контракты или участие в двором "чемпионате мира", где не будет сильнейших игроков?
Им не пришлось бы выбирать. Апологеты Суперлиги не глупые люди.
0
0
0
Ответ Alex-klerk
Чтобы убрать "сброд", достаточно было убрать "путь чемпионов", тогда бы в группу отбирались сильнейшие на тот момент клубы и в случае непопадания они бы могли пенять только на себя, этого было бы достаточно и это было бы справедливо, с точки зрения спортивной борьбы.
то-то и оно, сейчас как раз наступила реакция на пресловутый путь чемпионов, пример грубейшего нарушения спортивного принципа
+1
-1
0
Сейчас говорите про выбор, а до этого предлагали запретить. Так запретить или пусть сами выбирают? УЕФА то должна, но необходимо исходить из реалий. Как я понял, на УЕФА надавили, не исключено, что в ультимативной форме. И они поняли, что компромиссное решение лучше, чем остаться со своей лигой, но без этих клубов.
Сейчас говорите про выбор, а до этого предлагали запретить. Так запретить или пусть сами выбирают?

------

Я поясню. Выбор есть всегда и у любого. Толстосумы могут организовывать свою лигу и никто запретить им этого не может. Однако может противодействовать этому. Например, УЕФа может защищать футбол, предпринимая необходимые для этого действия. Действие по запрету игры на ЧЕ и ЧМ это как раз оно.
0
0
0
Ответ Krog
Часть играют на ЧМ, часть в НХЛ. У людей должен быть выбор. Вы просто путаете тему, о чем идет речь. Речь идет о том, что УЕФа по своему замыслу должна консолидировать все футбольные силы, популяризировать и развивать его. Вместо этого она делает шаги, отходящие от спортивного принципа в угоду денег. Это предательства - измена в ответ на доверие. А то, что любые люди могут иметь любые идеи организации футбольных лиг, что они могут их реализовывать, это нормально, это один из принципов свобод и права.
Сейчас говорите про выбор, а до этого предлагали запретить. Так запретить или пусть сами выбирают?

УЕФА то должна, но необходимо исходить из реалий. Как я понял, на УЕФА надавили, не исключено, что в ультимативной форме. И они поняли, что компромиссное решение лучше, чем остаться со своей лигой, но без этих клубов.
0
0
0
Ответ GM Jr.
ага, то есть вы это знаете? ок, я понял. чем кстати этот функционер хуже других, не словенских? они то о развитии футбола пекутся по вашему?
По мне все функционеры паратизируют на футболе, а словенский не хуже и не лучше. Он как все. И как у всех его интересы расходятся с интересами футболистов и болельщиков.
0
0
0
Ответ Krog
Не думаю -------- Точно.
Тут и думать нечего. Где играют хоккеисты НХЛ во время Чемпионата мира?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий