Сергей Хусаинов: «Удаление Гацкана в матче с «Зенитом» справедливо»

Известный арбитр Сергей Хусаинов прокомментировал удаление футболиста «Ростова» Александра Гацкана в игре против «Зенита» в 3-м туре чемпионата России.

«Гацкан по характеру — горячий парень. Техническое исполнение подката было неправильным, так как его нога не стелилась по газону. Это движение можно трактовать как опасное нападение.

Хорошо, что этот подкат не привел к серьезной травме игрока, так что вторая желтая карточка была показана Гацкану справедливо.

В целом судейство было квалифицированным. Арбитр появлялся на поле только тогда, когда это было необходимо. Все карточки были показаны по делу, в том числе и назначение пенальти было справедливым», – заявил Хусаинов.

Матч «Зенит» – «Ростов» (3:2) обслуживал рефери Владимир Москалев.

81 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А у кого-то сомнения?
+105
-12
+93
Даже ненавидящий Зенит спартач сказал что все по делу
+91
-9
+82
Я вот не пойму, почему все комментируют именно эти эпизоды. Удаление стопроцентное, иногда за такую игру в ноги, дают прямую красную. Пенальти тоже могло закончится для НАваса красной, как фол последней надежды, но там конечно Кокорин вовремя упал когда Навас положил руки на Александра. Но это уже вопросы к Навасу, на кой ляд, ты кладешь руки на форврда в штрафной?! Ясен пень, что 9 из 10 игроков упадут и будут еще корчиться в зависимости от актерского мастерства.

Куда больше вопросов к эпизодам, которые не освещаются, а именно два очень подозрительных падения зенитовцев в штрафной Ростова, я не буду утверждать, что там были стопроцентные пенальти, надо смотреть больше повторов, но эпизоды ооочень подозрительные и возможно судья побоялся совсем уж топить Ростов и простил их.

Так же по игре локтями. ХГ сыграл очень грубо в верховой игре и получил ЖК за игру локтями. Справедливости ради эпизод был жесткий, но удаляют за подобную игру редко. В тоже время свою ЖК он за это получил, игроки же Ростова играя раз 5 похожим образом не удостоились даже ЖК.

Я уж молчу про то, что ростовчане 90 процентов игрового времени умышленно тянули время и при этом играли очень грязно, исподтишка ставя подножку тут, толкая обеими руками, пока арбитр не видит там... Большую часть времени Ростов не играл в футбол а во, что-то дворово-бойцовское, такое ощущение, что еще чуть-чуть и начнется поножовщина со стороны Ростова.
+83
-7
+76
Ответ заблокированному пользователю
А у кого-то сомнения?
Бгг, тут в соседней ветке куча детей порвалось.

Такая истерика с утра стоит.

Хотя если сам Хусаинов говорит, что судейство было нормальным, то о чем тут вообще говорить можно?
+59
-6
+53
Хусаинов признал справедливыми решения в пользу Зенита? Я сплю? Думал, не доживу до этого момента. Но как теперь жить ребятишкам с соседних веток, которые свято уверены в "левом" пенальти, удалении и вообще за фол на Нобоа надо было кк давать?(
+40
-2
+38
Ответ Sosamba
блин,зашел на ветку после матча,ну серьезно в топе только комменты про заряженного судейку,не помню что то такого про матч мордовия цска,там только было про самоотверженнность армейцов,вот почему по 5000 ходят на коней,они все сидят на спортсе строчят текста
что поделать, сайт давно из спортивного превратился в сортирный. Иногда в топе такие комменты, что впору за голову хвататься от количества придурковатых людей, троллей в расчёт не беру.
+28
0
+28
блин,зашел на ветку после матча,ну серьезно в топе только комменты про заряженного судейку,не помню что то такого про матч мордовия цска,там только было про самоотверженнность армейцов,вот почему по 5000 ходят на коней,они все сидят на спортсе строчят текста
+26
-3
+23
Хусаинова тоже купили. Что поделаешь, покупаем всех и вся.
+24
-3
+21
Хусаинов в данном случае прав. Вы бежите, вам под ноги бросают бревно.Какие могут быть вопросы. Возможности играть в мяч у Гацкана не было, подкат агрессивный, без острой необходимости. Падение Смольникова, реальная возможность получения травмы и срыв атаки Зенита произошли в результате действия Гацкана. Желтая правильная. Можно было и пожалеть Гацкана , но Ростов вёл 2-0 и жалость была неуместна.
+14
-1
+13
Я помню этот хусаинов судил Зенит с балтикой то ли в 97-м, то ли в 98-м, Зенит выигрывал в 1 мяч и должен был попадать в еврокубки (была последняя игра сезона), так эта скотина не давала свисток пока Балтика не забила (она кстати вылетела в том сезоне, но в еврокубки попал локомотив а не зенит), в итоге играли лишние 8 или 9 минут. Ну а после гола он незамедлительно свиснул окончание встречи. Казел он продажная, кароче.
+9
0
+9
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Впрочем, все зависит от того, кто правит нашим футболом... а он ведь тоже СВОЙ в доску, по-этому и сидит на двух стульях.
-------------------
Да, и именно поэтому прошлый сезон Зенит завершил на третьем месте, а Ростов на втором.
Человек, с обилием многоточий рассказывающий от имени народа про объективность, вызывает подозрение на фронтальную лоботомию.
+9
-1
+8
почему ростовские не ныли когда им подарили липовый пендаль с Андерлехтом? как то однобоко..
+7
-1
+6
Читайте правила, друзья, а не гоните на судейство в неугодных Вам случаях.
+5
0
+5
Ну уж если сам мистер "добавляю времени ниоткуда" считает судейство честным, то какие тут могут быть вопросы!))))
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Посмотри ещё десять раз на повторе , как после задержки руками Сесар Навас падает вместе с Кокориным.                                                                                       Как , такой высоченный , двухметрового роста дядечка может сам упасть ...??? Как такого дядечку под сто килограмм веса можно свалить с ног ...???                                                   Ответ только один , потому что он чётко , мёртвой хваткой держал соперника за плечо , а это и есть --- чистейший пенальти по футбольным правилам.
+5
-1
+4
Ответ aleshcontra
Зачем правила читать,если на игроку на стопу наступили,тот, кто наступил, заорал и почти сдох, а судья повелся. В чем грубость Гацкан?Нога до контакта его была на поле. Я не фанат Рфпл, мне вообще на исход насрать. Больше всего бесит, что люди очевидную лажу хавают, потому что это их клуб от ошибки или задумки три очка взял. У меня два друга судят мини-футбол, я спросил их мнение, они со мной согласны. Ты мне тут про вкус и цвет паришь, а не про правила. Болей дальше на здоровье. В Европе такого не будет.
меня просто улыбают такие кадры как ты. ты мозг вообще пробовал включать или как? "если на игроку на стопу наступили" кого волнует на что наступили костолому нарушевшему правила? если ты будешь бежать на полной скорости по футбольному полю, а я тебе кину под ноги кирпич, на который ты наступишь и сломаешь себе ногу, соответсвенно твоей логике ты сам и будешь виноват раз наступил на кирпич?
+5
-1
+4
Ответ aleshcontra
Комментарий скрыт
может тебе нужно сначала футбольные правила почитать, просветиться чем футбол от вольной борьбы отличается?
+4
0
+4
Что случилось с Хусаиновым????Он же последние года 4 все решения в пользу Зенита оспаривал!
+4
0
+4
Гацкан заслужил красную карточку очень грубо играл вчера вообще подвел он команду а Ростова жал играли хорошо до удаление
+3
0
+3
Даже мнение заклятого обструкциониста Зенита, который никогда не упускает случая упрекнуть судей в подсуживании Зениту, не останавливает зенитофобов в нападках.
+3
0
+3
Ну, если уже Хусаинов пишет, что судейство было ОК, то тогда и говорить не о чем.

Ведь он всегда Зенит обсерает...а тут...
+3
0
+3
Рассмешило: Арбитр появлялся на поле только тогда, когда это было необходимо.

Действительно необходимость и чувство того что Ростов имеет Зенит во все щели появилась после второго пропущенного мяча Зенитом. По моему Хусаинову тоже перепало Миллеровское бабло.
+5
-2
+3
Не перестаю удивляться, как колбасит провинцию и всех антиадептов Зенита. Тут и Хусаинов, никогда не отличавшийся лояльностью к Зениту, согласен, что все было ровно; специалисты футбольные - в ту же тему. Ан нет, не авторитеты это для нас. Или инстинкт прет из пукана, или, в лучшем случае, друг, который дворовые команды судит. Вроде и не приучены к частым победам, а тут понесло, как после дешевой дури, не отпускает. Тут два выхода, как говорила тетя Соня: либо бросаться головой в навоз, либо только мультики смотреть.
+3
0
+3
да ты клоун хусаинов из за таких как ты и футбол смотреть не хочется.никогда в нормальном чемпионате в матче такого накала не удалили бы за такой фол.клоун ты а не судья
+2
0
+2
Арбитры несомненно являются режиссерами этого эпического действа. Новый Зенит, старый Ростов, предыдущее 3:0 Ростова, нынешняя сухая серия Зенита, бывший тренер на трибуне во вдохновляющем одеянии рядом с бывшим президентом клуба, которым он вроде-бы пообедал. Тут же неунывающий весельчак, полиглот и просто хороший парень министр спорта. Интрига. Пипл требует экшн. Вчера было все, и радость, и надежда, и злость или наоборот - и злость, и надежда, и радость. Ничья не канает, Зениту очки нужнее, а Ростов и так уже в Европе. Скажем всем спасибо.
+2
0
+2
Ответ -Real M-
старый маразматик лизнул отлично! ключевая фраза--- арбитр появился когда Стало необходимо, -это точно!!! зенит - это ПОЗОР Российского футбола!!!!
Зенит это лучший клуб в России и я не говорю про команду а именно клуб , а если ты считаешь его позором назови мне хоть один клуб который по всем показателям был бы сильней его??????!
+2
0
+2
Хусаинов сказал что-то в пользу Зенита? Ну, все теперь можно спокойно умереть. Я видел всё.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
против ветра не привыкли ссать...?))

Да Хусаинов постоянно в спорных моментах против Зенита выступает, кроме этого, так что не пори херню...)
+2
-1
+1
щас питерские хомяки будут в попу целовать Хусаинова)) я напомню что эти же хомяки постоянно утверждают что Хусаинов неадекват и вообще мясной) и говорить правильные вещи не может по определению. клоуны лицемерные, будьте уж последовательны)
+4
-3
+1
Ответ Pestalo33i
Дык про то и речь, из матча в матч все спорные эпизоды в пользу зенита судят
Не в пользу Зенита. Гаджиев недавно очень хорошо сказал на этот счет - судят в пользу топов.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий